Zum Inhalt springen

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bertram 2015

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Checkuser | Anfragen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Dezember 2015 um 20:56 Uhr durch LH-ist-unterwegs (Diskussion | Beiträge) (→Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Antrag

Ich (Liberaler Humanist) stelle den Antrag auf die Überprüfung der folgenden Accounts:

Jeder dieser Accounts wurde nach wenigen Edits wegen Verstößen gegen die Projektregeln gesperrt. Der älteste Account ist Benutzer:Friesocent vom 25. August.

Die Überprüfung möge ermitteln, ob

a) Die genannten Accounts tatsächlich Bertram (bekannte Ranges: 84.152.0.0/17 , 84.153.128.0/17 ) zuzurechnen sind und
b) Die genannten Accounts erkennbare, neue Ranges nutzen.

Sollte eine neue genutzte Range ermittelt werden können, so möge diese zum Zweck der Einrichtung eines Missbrauchsfilters den zuständigen Projektorganen bekanntgegeben werden.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Die Accounts wurden von Administratoren als Bertram-Wiedergänger gesperrt. Die Indizien für eine gemeinsame Identität liegen den sperrenden Administratoren vor.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Der sich auch in der Metapedia betätigende Bertram wurde nach diversen Umtrieben durch ein Benutzersperrverfahren gesperrt. Ein Missbrauch liegt sowohl durch die Sperrumgehung als auch durch die individuellen Verstöße gegen Projektregeln, die zur Sperrung der jeweiligen Accounts führten vor.

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Da von Bertram keine Emailadresse aufliegt habe ich die Betreiberfirma von Metapedia über den Antrag in Kenntnis gesetzt. Sollten von Bertram dort Kontakdaten bekannt sein wird er von dort eventuell benachrichtigt.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

--Gustav (Diskussion) 10:51, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich ergänze um:

--MWExpert (Diskussion) 15:15, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Aus dem Segment "Nudeln", Abteilung "Ziti", stammen die folgenden Accounts. Administratoren können aus dem gelöschten Artikel Ziti (Nudeln) nachvollziehen, dass dieser von Benutzer:FederauerJoe angelegt wurde, vgl. auch die VM.

Weiters:

--Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 17:25, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

--Arabsalam (Diskussion) 16:23, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Der älteste (mir bekannte) Account für dieses Jahr war Jehudi Gurkenfeld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Seewolf (Diskussion) 21:25, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]


Jetzt sind sie gesperrt. Zusammengefasst:

Waren alle in den letzten 3 Tagen aktiv, das gilt auch für die folgenden gesperrten:

--Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 22:05, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

--Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 02:52, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

--Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 14:40, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

--Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 18:22, 18. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Sockenpuppenmissbrauch zur Vortäuschung von Fraktionen, Selbst- und Fremdbeschäftigung in Roswitha Geyss. Ersterer legt den Artikel an, zweiterer betätigt sich an QS-Verfahren zum Artikel.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

 Info: Ein Konto ist noch ungesperrt. Luke081515 01:44, 1. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

@Luke081515: Welches? Die sind alle unbegrenzt gesperrt, soweit ich sehe.
@Liberaler Humanist: Und das oben angegebene Konto Benutzer:Friesocent (angeblich das älteste von August) gibt es gar nicht, da stimmt etwas nicht. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 21:19, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ja, seit gestern.... Ich hab nen Skript, daher kann ich das fix sehen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele grüße, Luke081515 21:23, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Der ist auch im MBF gelandet, er wollte auf der VM irgendwas schreiben, schon beim 2. Edit. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 21:52, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Was ist mit dem? [25]. Bitte selbst beurteilen.
Auf der VM stehen nun auch noch diverse ab hier, ab hier alle noch ungesperrt. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 21:49, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Arnaud Palastowicz gehört nicht dazu. Wäre schön, denn dann hätten wir die IP. --Seewolf (Diskussion) 21:55, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ok, der kam mir auch ein bisschen anders vor. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 22:06, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Wieso läuft der denn in so viele dieser Filter hinein? --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 22:07, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 16:01, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bertram_2015&oldid=149469902“