Diskussion:Polymyalgia rheumatica
Versionshistorie von Polymyalgie
- (Aktuell) (Vorherige) 20:35, 21. Jul 2006 Hydro (Diskussion | Beiträge) ("redundanz", form, kat)
- (Aktuell) (Vorherige) 15:16, 19. Jun 2006 80.81.24.16 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 15:13, 19. Jun 2006 80.81.24.16 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 15:08, 19. Jun 2006 80.81.24.16 (Diskussion) (→=Diagnosekriterien der Polymyalgia rheumatica:)
- (Aktuell) (Vorherige) 14:49, 19. Jun 2006 80.81.24.16 (Diskussion)
- (Aktuell) (Vorherige) 23:37, 10. Jun 2006 Pelz (Diskussion | Beiträge) (Gesundheitshinweis)
- (Aktuell) (Vorherige) 21:49, 10. Jun 2006 217.83.96.121 (Diskussion) (Pschyrembel, Klin. Wörterbuch)
Tumorassoziation
Es gibt diverse Studien, die eine statistisch signifikante Assoziation von PMR mit Tumoren aufzeigen. Z.B. hier: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20299378 das sollte vielleicht noch aufgenommen werden. --Goldengunman (Diskussion) 09:45, 18. Apr. 2012 (CEST)
PMR als Vaskulitis?
Wenn ich das Krankheitsbild richtig verstanden habe, ist die PMR selbst gar keine Vaskulitis (so wie im ersten Satz des Artikels angeben), denn sie betrifft ja vor allem periartikuläre Strukturen. Sie ist häufig mit der Riesenzellarteriitis vergesellschaftet und wird deshalb in einigen Lehrbüchern (u.a. dem Herold) unter dem Kapitel der Vaskulitiden abgehandelt. In der Chapel-Hill-Klassifikation von 2012 taucht die PMR auch nicht auf (http://medecine.ulb.ac.be/ftpupload/Chapel-Hill%202012.pdf), weiterhin wird sie in den anderssprachigen Artikeln der Wikipedia und einigen Übersichtsarbeiten, die ich überfolgen habe, nicht als Vaskulitis bezeichnet, da die Pathogenese nicht ganz klar ist. Andere geben die Vaskulitis als mögliche Pathogenese an. Gibt es hier einen Immunologen/Rheumatologen, der meine Auffassung bestätigen kann? Wenn ja, würde ich das gerne im Artikel abändern... --Jdius (Diskussion) 23:15, 9. Jul. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll/030-051.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden