Benutzer Diskussion:XaviYuahanda

Archiv

Hallo XaviYuahanda, Herzlich willkommen in der Wikipedia. Wenn du Fragen hast kannst du mich gerne an mich wenden. Ps: Beiträge auf Diskussionseiten werden mit 4 ~ signiert Dir noch viel Spaß beim editieren Viele Grüße wünscht dir -- Hogü-456 (Diskussion) 18:43, 25. Apr. 2015 (CEST)

WP:VM

Hallo. Wie der Name schon sagt, dient die Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus. Zwei unbeholfene Einträge eines neuen Benutzers müssen noch lange kein Vandalismus sein. Davon abgesehen führt der erste Weg immer (außer in sehr eindeutigen Fällen) auf die Benutzerdiskussionsseite. Eine sofortige Meldung ist einfach unfreundlich und schreckt mehr ab als dass sie hilft. Bitte beachte das in Zukunft. Danke und Grüße, j.budissin^+/- 12:27, 12. Dez. 2015 (CET)

Nach dem ersten Edit hab ich mal nur revertiert und gewartet. Als dann der zweite Unsinnsedit kam hab ichs gemeldet. Manche Benutzer liefern einfach schlechte Edits (tut fast jeder anfangs und die spreche ich auch an) aber das war für mich Unsinn. --XaviY (говоря) 12:29, 12. Dez. 2015 (CET)

Kann sein, kann auch nicht sein. Im Zweifel erstmal immer für den Neuling. Und generell eigentlich zunächst die Ansprache und dann die Meldung, abgesehen von den wirklich krassen Fällen. Aber das ist natürlich wie immer Auslegungssache. Grüße, j.budissin^+/- 15:35, 12. Dez. 2015 (CET)

Ok, ich werde solche Benutzer das nächste Mal ansprechen. LG --XaviY (говоря) 15:37, 12. Dez. 2015 (CET)

Moin, Xavi

Du könntest den Artikel en:Mark Bender Gerstein imporieren lassen und dann übersetzen. Das wäre hilfreicher als unkommentierte Reverts. --PCP (Disk) 10:05, 13. Dez. 2015 (CET)

Ok, ich dachte nur in "Literatur" sind nie Blau- oder Rotlinks--XaviY (говоря) 10:13, 13. Dez. 2015 (CET)

"nie" stimmt nicht so ganz, "selten" wäre besser. Schau Dir mal den Artikel zum Menschen an... Bio-Informatiker, Forschung zusammen mit Nobelpreisträger, Harvard mit scl, Ehrungen, Veröffentlichungen: [1]] etc. Der Mensch hätte auch hier einen Artikel verdient. --PCP (Disk) 10:17, 13. Dez. 2015 (CET)

OK, tut mir leid, ich wusste nicht, dass das eine Ausnahme ist. --XaviY (говоря) 10:19, 13. Dez. 2015 (CET)

Kategorien-Verschiebung

Hi, wo wurde die Verschiebung von Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Major League Soccer) nach Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Kanada) diskutiert? Sie ist gerade wegen der länderübergreifenden Liga sinnvoll. Ich wurde nicht benachrichtigt. Bitte um Info. Oder hast Du mal wieder versucht, Tatsachen zu schaffen, ohne Rücksprache zu halten? Yellowcard (D.) 17:22, 14. Dez. 2015 (CET)

Dito die Einführung der Geschlechtertrennung im Katbaum (Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland; Frauen) und weitere), die es so bisher nirgendwo gab. Ich bin gerade ein bisschen ärgerlich, gelinde gesagt. --Headlocker (Diskussion) 17:35, 14. Dez. 2015 (CET)

Ich auch. Xavi, mach das bitte eigenständig alles rückgängig und besprich es zuerst, BEVOR Du aktiv wirst. So geht das nicht und nimmt kein gutes Ende. Yellowcard (D.) 17:55, 14. Dez. 2015 (CET)

Nein, ich sehe keinen Grund alles rückgängig zu machen. Die Einführung der Kategorie: Kanada habe ich eingeführt, da nur 3 der 20 Vereine kanadisch sind und diese sogar auch noch in der kanadischen Meisterschaft spielen, und dort auch noch nicht-MLS-Klubs spielen. Die Geschlechtertrennung hab er zur besseren Übersicht eingeführt, da es oft zwei Vereine mit dem selben Namen gibt (z.b Köln, TSG und Freiburg) und man so nur Frauen- oder Männerklubs sieht. Muss ich etwa jeden Edit den ich durchführe im Portal diskutieren?--XaviY (говоря) 18:15, 14. Dez. 2015 (CET)

Du hast die Kategorisierung von vorn bis hinten nicht verstanden. Kurzzusammenfassung: Die MLS-Kategorie sorgte dafür, dass man die MLS-Franchises zusammen hatte. Das ist über das Kategoriensystem in der derzeitigen Form nicht möglich. Somit ist die Kategorisierung falsch. Deine Argumente sprechen nicht gegen die MLS-Kategorisierung, sondern bloß für einen zweiten Teilbaum, der parallel existieren könnte oder kann. Bitte mache Deine Reverts rückgängig, sonst müssen andere das übernehmen. Das würde ich dann aber mit einer VM gegen Dich verbinden. Xavi, so geht es nicht. Yellowcard (D.) 19:29, 14. Dez. 2015 (CET)

Und wo würden dann bitte z.B. dien NASL Franchises hinkommen? --XaviY (говоря) 19:43, 14. Dez. 2015 (CET)

Gäbe verschiedene Ansätze. Man könnte sie nach Liga kategorisieren oder nach Staaten oder beides. Dein Ansatz ist jedoch Mist. Was Du im Bereich Tennis und Frauenfußball fabriziert hast, geht überhaupt nicht. Habe das WikiProjekt Kategorien informiert, Ping müsstest Du bekommen haben. Das, was Du hier diskussionslos durchzuziehen versuchst, ist nichts anderes als Vandalismus; sei froh, dass wir hier im Guten diskutieren und nicht auf der VM. Versteh bitte endlich, dass strukturelle Änderungen ZUVOR mit den zuständigen Fachportalen (Fußball, Tennis; WP Kategorien) abgesprochen werden MÜSSEN. Yellowcard (D.) 19:49, 14. Dez. 2015 (CET)

Letztmalig: Machst Du die Änderungen bitte rückgängig? Oder müssen wir die Angelegenheit ernsthaft eskalieren? Yellowcard (D.) 15:48, 15. Dez. 2015 (CET)

Nochmals: Ich sehe keinen besonderen Grund und ich habe sogar in die Anfangszeile eine Erklärung des Inhalts hineingeschrieben --XaviY (говоря) 16:21, 15. Dez. 2015 (CET)

Wo hast Du das vorher diskutiert? Wer außer Dir war noch der Meinung, das diese Verschiebung OK sein? Wie passt das zu der Originalkategoriebeschreibung Navigationsleisten für Franchises der nordamerikanischen Major League Soccer. Die Major League Soccer betrifft die Staaten Kanada, USA und Mexiko, weshalb die Navigationsleisten nicht sinnvoll in die Länderkategorien einsortiert werden können.? Wann gedenkst Du also, Deinen unerwünschten Alleingang zu revertieren? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:25, 15. Dez. 2015 (CET)

(BK) Der Grund ist, dass Kategorienverschiebungen grundsätzlich im WikiProjekt Kategorien besprochen werden. Alleingänge, die Logikfehler produzieren wie in Deinen Fällen (und das gleich dreimal im Katbaum!), sind Vandalismus. Du bist hier in einem Gemeinschaftsprojekt und die Kategorien betreffen auch andere Benutzer als Dich. Ich werde mich auf keinen Editwar mit Dir einlassen, also entweder sorgst Du für ein ausnahmsloses Rückgängigmachen und startest eine Diskussion, oder ich muss Dich auf der VM melden. Yellowcard (D.) 16:27, 15. Dez. 2015 (CET)

Hattest du nicht bereits eine gestartet? --XaviY (говоря) 16:30, 15. Dez. 2015 (CET)

Nein, ich war davon ausgegangen, dass Du Deine Fehler einsiehst und sie behebst. Zudem dachte ich, dass diese Fehler Versehen seien, weil Du die vorgesehenen Entscheidungsprozesse vielleicht nicht kanntest. Dass Du Dich aber weigerst, die Änderungen rückgängig zu machen, lässt keinen Platz mehr für WP:AGF und macht die Änderungen dann zum handfesten Vandalismus. Schade. Yellowcard (D.) 16:32, 15. Dez. 2015 (CET)

Ich habe sie nur an den Katbaum Kategorie:Fußballspieler nach Staat angepasst. Das ist kein VM und ich werde es nicht revertieren, da kein Grund vorliegt. --XaviY (говоря) 16:36, 15. Dez. 2015 (CET)

@Yellowcard: Er will es so. Er wurde ausführlichst gewarnt. Es wurde tonnenweise AGF verbraucht. So sei es denn, walte Deines Amtes. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:39, 15. Dez. 2015 (CET)

Ich hab gerade nur wenig Zeit, ich warte bis heute Abend. Tja, schade. Gruß, Yellowcard (D.) 16:44, 15. Dez. 2015 (CET)

Du kannst die Kategorien ruhig zurückverschieben, so ist das nicht. Aber ICH werde das nicht tun. Vor allem weil es hier um so kleine Änderungen geht, die einem eigentlich egal sein können. Ihr könnt froh sein, dass hier einer mal aufräumt, stattdessen dieses unnötige Tamtam. Und das von einem Admin. =Kopfschüttel= So vertreibt ihr noch jeden Autoren. --XaviY (говоря) 16:47, 15. Dez. 2015 (CET)

Ein letztes Mal im Guten: Das ist kein Aufräumen, das waren (mindestens) drei verschiedene massive Eingriffe in den Kategorienbaum. Du hast damit drei Logikfehler in einem konsistenten Kategorienbaum erzeugt. Ich zähle sie nochmal auf.

• Navigationsleisten von Frauenfußballmannschaften aus Deutschland waren bisher in Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Frauenfußball (Deutschland) und Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland) einsortiert. Über die Schnittmenge waren sie auffindbar. Die von Dir erzeugte neue Kategorie Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland; Frauen) sorgt für Redundanzen und war überflüssig. Sie gehört gelöscht und alle Navigationsleisten zurückverschoben.
• Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Major League Soccer) enthielt Navigationsleisten der Franchiseteams der MLS. Man kann diese Teams gern zusätzlich nach Staaten kategorisieren und das ist bestimmt auch sinnvoll. Die Verschiebung der Kategorie ist aber falsch und das stand auch in der Kategorienbeschreibung: Es ist per Schnittmengenabfrage nicht mehr möglich, Navigationsleisten von MLS-Teams zu finden.
• Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Bestplatzierte Tennisspieler nach Land differenziert anders als der Kategorienname indiziert nicht mehr nach Land. Dass der von Dir erzeugte Zustand falsch ist, wirst Du sicher einsehen.

Ich glaube Dir, dass das gut gemeint war. Es war aber schlecht gemacht. Unabhängig davon werden solche Eingriffe in den Kategorienbaum erst diskutiert und dann umgesetzt. Daher meine Bitte, es zu revertieren und zu diskutieren; sollte man einen Konsens finden, kann man es in Ruhe umsetzen. Das große Problem, was Deine Änderungen zum Vandalismus macht, ist Deine Verweigerung, hier gemeinschaftlich zusammenzuarbeiten und stattdessen mit dem Kopf durch die Wand zu rennen. Ein solches Verhalten ist kontraproduktiv. Denk drüber nach und handle entsprechend, ich bin bis heute Abend offline. Auf der VM würde ich angesichts Deiner sehr ähnlichen Verhaltensweisen in den anderen Fällen für eine temporäre Benutzersperre plädieren. Yellowcard (D.) 16:57, 15. Dez. 2015 (CET)

Ich werde es weiterhin nicht zurücksetzen ABER die guten Ideen von dir umsetzen --XaviY (говоря) 17:32, 15. Dez. 2015 (CET)

MaW: Du richtest unabgesprochen Chaos an, und scherst Dich einen Dreck um das Aufräumen, das sollen andere für Dich erledigen, verstehe ich das richtig? Und so etwas nennst Du enzyklopädische Zusammenarbeit? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:49, 15. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-15T18:42:38+00:00)

Hallo XaviYuahanda, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:42, 15. Dez. 2015 (CET)

WP:VM 2

Moin XaviY, bitte beherzige was Du unter eben diesem Titel "WP:VM" oben geschrieben hast: sprich Benutzer an, die nicht ganz offensichtlich Unsinn machen, bevor Du sie meldest. Fehlerhafte Edits musst Du auch nicht unbedingt verbessern, zumal wenn die Informationen unbelegt sind; die kannst Du getrost zurücksetzen. Mit Gruß, --Felistoria (Diskussion) 20:16, 15. Dez. 2015 (CET)

Ich hätte gar nichts gemeldet, wenn dieser Edit nicht gewesen wäre [2], aber sonst würde ich absofort ansprechen --XaviY (говоря) 20:19, 15. Dez. 2015 (CET)

Das war aber nicht schlimm; hätte jemand beim Ausfüllen gemerkt und entfernt. Was meinst Du, was Benutzer - absichtlich oder gut gemeint - an Fehlern in die Artikel pflanzen? Deshalb sperrt man sie aber nicht gleich, sondern setzt erstmal zurück, wenn man's sieht. Meist bleibt's dabei. Grad gesehen, dass Du eine Woche "Leserechte" für die Kategorien-Sache bekommen hast; nutz' die doch einfach und schau Dir an, wie's zugeht bei den RCs. --Felistoria (Diskussion) 20:31, 15. Dez. 2015 (CET)

Ich werde die Woche einfach mal "genießen"; ohne WP-Stress und Ärger; und manchmal weiß ich nicht was VM oder einfach nur schlecht ist; es gab mal einen Benutzer, der hat immer nur eine Leerzeile hinzugefügt und das sehr oft und bekam infinit --XaviY (говоря) 20:33, 15. Dez. 2015 (CET)

"SP"

@JD: Ich will gar keine SP, könnte ich bitte nur meinen BNR bearbeiten? --XaviY (говоря) 20:30, 15. Dez. 2015 (CET)

du kannst deine benutzerdisku bearbeiten. andere sperroptionen, die ich zusätzlich öffnen könnte, gibt es nicht. --JD {æ} 20:33, 15. Dez. 2015 (CET)

OK, dann nutze ich halt Word. Sonst danke --XaviY (говоря) 20:34, 15. Dez. 2015 (CET)

Borys Taschtschy

Wenn ein Spieler in der laufenden Saison ein Pflichtspiel für die erste Mannschaft absolviert, wird er hier (Unabhängig davon, wie schnell das auf den Vereinswebsites aktualisiert wird.) ohne wenn und aber grundsätzlich im Kader gelistet! --Yoda1893 (Diskussion) 20:42, 18. Dez. 2015 (CET)

nein, wird er nicht. Ich spreche aus Erfahrung. --XaviY (говоря) 20:57, 18. Dez. 2015 (CET)

Doch. Wird er. Diese Meinung wird auch im Fußballportal vertreten und ich habe dich hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen. --Yoda1893 (Diskussion) 22:48, 18. Dez. 2015 (CET)

Schau dir mal die FC Bayern, Schalke und Mainz Artikel an. Es wurde eingefügt und wieder herausgelöscht. --XaviY (говоря) 09:12, 19. Dez. 2015 (CET)

Wer soll da in einem Pflichtspiel gespielt haben und nicht im Kader sein? --Yoda1893 (Diskussion) 11:27, 19. Dez. 2015 (CET)

Milos Pantović, Fabian Reese sowie Suat Serdar --XaviY (говоря) 11:45, 19. Dez. 2015 (CET)

Portal Diskussion:Fußball#Auflistung im Mannschaftskader nach Pflichtspieleinsatz --Yoda1893 (Diskussion) 18:11, 19. Dez. 2015 (CET)

Sébastien Lacroix

@Marcus Cyron: Lacroix nahm auch einmal im Spezialspringen im WC teil. Da ich aktuell gesperrt bin, könntest du das in deinen Artikel einfügen? Hier das Ergebnis des Springens: [3]. Und er hat auch seine Karriere beendet. LG --XaviY (говоря) 15:32, 19. Dez. 2015 (CET)