Benutzer Diskussion:TheRealPlextor
Hallo Plextor, Du hast den von mir eingefügten Link zum Ladendiebstahl wieder gelöscht, er sei eine "Shopseite". Allerdings scheint dieser Verein wohl die (einzige) Quelle zu sein. Z.B. das Handelsblatt hat aus dem zugänglichen "Advertiser-Text" einen Artikel gebastelt, und auch ebendieser Wikipedia-Artikel nennt den Verein als Quelle in den refs, nur dass der von mir verlinkte Artikel sechs Jahre jüngere Daten beinhaltet. Meiner Ansicht nach sollte er rein. Grüße --217.247.131.64 15:54, 25. Okt. 2015 (CET)
- Hallo IP
- Der Link führt zu einer Shopseite, auf der man Geld ausgeben kann. Damit ist die Seite gemäss WP:WEB nicht als Quelle für den Artikel geeignet. --TheRealPlextor (Diskussion) 23:03, 25. Okt. 2015 (CET)
Hallo TheRealPlextor!
Die von dir stark überarbeitete Seite Wire (Messenger) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:50, 18. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
jder kann progrmmieren Code.org Abschnitt
Du hast d n code.org Abschnitt gelöscht mit einer Begründung die nicht von der Hand zu weisen ist. Allerdings kommt code.org in mehreren Artikeln zu jeder kann programmieren vor und wird dort jeweils verglichen bzw. als Vorbild zumindest angedeutet. Auch ist "jeder kann programmieren" in seinem Aufbau der ungleich erfolgreicheren amerikanischen Initistive so ähnlich, dass Vorbildfunktion und ein Vergleich auf der Hand liegen. Vor allem zeigt code.org was so eine Initiative erreichen kann und setzt damit einen guten Maßstsb um "jeder kann procrammieren" einschätzen zu können. Kannst Du bitte helfen Belege zu finden diese nicht unwichtige Info wieder einzubauen, ohne dass Dein Ausbauargument dsbei einfach unbeachtet bleibt. Vielen Dank im Voraus! Mtwoll (Diskussion) 17:34, 14. Dez. 2015 (CET)
Ach ja da habe ich schon einen weiteren Beleg:
http://m.tagesspiegel.de/wissen/interview-lernt-programmieren/9991996.html?utm_referrer=
Die überaus erfolgreiche Kampagne „Code.org“ in den USA hat uns bestärkt. Selbst Präsident Barack Obama hat das Anliegen aktiv unterstützt. Mehr als 36 Millionen Menschen haben dort an Online-Kursen teilgenommen. Das planen wir auch: Videotutorials auf unserer Webseite „www.jeder-kann-programmieren.de“, die einen einfachen und auch unterhaltsamen Einstieg schaffen. Mtwoll (Diskussion) 17:40, 14. Dez. 2015 (CET)