Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Das Verfahren zur Überprüfung von Benutzersperren wurde kürzlich geändert:
Für Anträge auf der Sperrprüfungsseite wird zukünftig das eigene normale Konto verwendet; die bisher notwendige Anlage von „Sperrprüfungskonten“ entfällt, siehe neues Intro der Seite.

Benutzer:YoungDylan (erl.)

YoungDylan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Inhaltsleere Stilkram-Edits in Herta Kravina. Teilweise führt seine gezwungene, rechthaberische Stilistik auch zu inhaltlichen Verfälschungen, z.B. beim Hamburger Engagement an der Kammerspielen, weil er inhaltlich keine Ahnung hat. Bitte einmal administrativ darauf hinweisen, daß reine stilistische Edits unerwünscht sind. Beharrt weiterhin darauf, daß es fürs Fernsehen, und nicht für das Fernsehen heißt. Als Hauptautor möchte ich den Artikel vor Verschlimmbesserungen schützen. PS: Daß Rollen verkörpert werden, ist üblicher Theaterjargon. Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:27, 28. Nov. 2015 (CET)

Man sollte ihm wirklich mal deutlich machen, dass seine Arbeit vielen anderen WP-Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern auf die Nerven geht. In diesem Fall [1] wurde eine VM mit der Begründung Keine Maßnahme. Ob YoungDylan in provozierender Absicht handelt, ist nicht klar, und im Zweifelsfall gehen wir immer von guten Absichten aus eingestellt. Interessant ist auch, was in dem nicht signierten Beitrag von DonPedro71 (Diskussion | Beiträge)) dort steht.

In diesem zweiten Fall [2] wurde er 1 Tag gesperrt. Man möge sich seine Versionsgeschichte mal anschauen. Meines Erachtens ist es allmählich an der Zeit, dass ihm mal deutlich gemacht wird, wie andere sich über ihn ärgern. --Janclas (Diskussion) 21:55, 28. Nov. 2015 (CET)

P.S Siehe auch [3]. --Janclas (Diskussion) 22:02, 28. Nov. 2015 (CET)

Zahllose Ansprachen auf der Diskussionsseite, keine Verbesserung, hier ist eine Sperre nötig. --92.45.104.146 08:43, 29. Nov. 2015 (CET)

Und das hier waren seine Worte gegenüber Benutzer:Brodkey65 im Zusammenhang mit dessen VM: „das sieht diesem sturen "Prüfer" gleich, der revertiert, ohne sich seinen Blödsinn, der auch noch benannt wurde, auch nur anzusehen...“ siehe [4] :) --62.143.126.215 11:21, 29. Nov. 2015 (CET)

Weitere Verschlimmbessserungen in Artikeln

Formunlierungen wie "deutlich weniger als ein Jahr später" [5] und "Um nicht länger auf die Rolle eines unschuldigen Teenagers festgelegt zu bleiben" [6] sind Schrott. Unsinnige Zusammenfassung [7]. --87.155.241.206 14:07, 29. Nov. 2015 (CET)

Noch eine Verschlimmbesserung auf Simpeldeutsch [8] --87.155.241.206 14:12, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich schau mir das an. Koenraad 15:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich will jetzt nicht bei Koenraads Entscheidungsfindung mit einer Aktion reingrätschen, möchte aber gerne auf diesen Beitrag von mir in einer früheren VM hinweisen. Ich glaube, jetzt wäre mal eine Sperre angebracht. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 15:58, 29. Nov. 2015 (CET)

Brodkey65, der Satz: "Ab 1964 war sie mit dem Schauspieler und Synchronsprecher Horst Keitel verheiratet" ist umständlich. YDs Version ist wesentlich besser. Du hast das gemerkt und dann übernommen. Die inhaltliche Verfälschung habe ich nicht verstanden, weil er in Bezug auf Hamburg nichts ändert. Ich denke, du kennst dich da aus, daher nehme ich das mal als Tatsache. @IP, mit deinen Komplettreverts stellst du grammatikalisch falsches Deutsch wieder her. Beispiel "Im Verlauf des Films entwickelt sich zwischen den beiden so eine Art freundschaftlicher Hassliebe, vielleicht im Sinn [!] der Bindungstheorie." @Benutzer:YoungDylan. Stiländerung sind hier ein schwieriges Ding. In der Regel sollte der Stil innerhalb des Artikels durchgehalten werden. Dafür gibt es die Regel WP:Korrektoren. Du wurdest mehrfach angesprochen, zuletzt von einem Admin und bissige Kommentare wie dieser hier [9] sind zu unterlassen. Da du nicht adäquat auf Ansprachen reagierst, ist die Ansprache als Methode der Wahl bei dir offenbar nicht sinnvoll. Daher sperre ich deinen Account für 6 Stunden, auch wenn mir das schwerfällt. @alle, bitte bei allen Änderungen darauf achten, ob man mit Komplettreverts nicht wieder beseitigte Fehler einbaut. Und ein wenig mehr Langmut würde manchem auch ganz gut stehen. Koenraad 16:21, 29. Nov. 2015 (CET)

YoungDylan wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: VM https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=148529914#Benutzer:YoungDylan. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Oinog

Oinog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte einmal ansprechen, dass er keinen Editwar verstärkt. Ich übernehm schon noch einzelne seiner nicht sehr grundlegenden Kleinigkeiten, aber nur einige. Grüße--WajWohu (Diskussion) 12:25, 29. Nov. 2015 (CET)

Bitte Melder einmal ansprechen dahingehend, dass WP ein kollaboratives Projekt ist, niemand einen Artikel für sich gepachtet hat, jeder Artikel und jeder Benutzer eine Diskussionsseite haben und dass die VM-Seite zur Meldung von Vandalismus da ist. Danke. --Oinog (Diskussion) 12:34, 29. Nov. 2015 (CET)

Sicher, aber du bist auf meine Begründungen nicht eingegangen, sondern hast einfach revertiert. Wenn du die Interwikis rauswirfst, musst du erst einmal schauen, ob sie auf Wikidata sind, was ich gerade tue.--WajWohu (Diskussion) 12:38, 29. Nov. 2015 (CET)

Die Interwiki-Links haben im Artikel nichts zu suchen. Sie gehören nach Wikidata. --tsor (Diskussion) 12:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Ja eben, und das muss man erst einmal durchführen :).--WajWohu (Diskussion) 12:43, 29. Nov. 2015 (CET)

Auch Verstoß gegen KPA. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:13, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Oinog, kannst du den "arroganten Affen" selbst geradebiegen? Koenraad 13:18, 29. Nov. 2015 (CET)

Vielleicht will er sich dazu noch äußern, auf jeden Fall kommt der Zusammenfassungskommentar mal dorthin, wo er hingehört, nämlich weg. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 13:45, 29. Nov. 2015 (CET)

Tja, da kommt wohl keine Entschuldigung mehr für den PA. -- Toni (Diskussion) 16:03, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Drozgovic

Drozgovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Einsetzung nicht WP:Belege und WP:TF gedeckter PoV Edits unter Missachtung der Diskussionsseiten [10] + [11] wo auf die nicht richtlinienkonformen Edits und die daraufhin begründeten Reverts eingegangen wird in zwei Artikeln: Jugoslawienkriege und Internationale Konflikte der Nachfolgestaaten Jugoslawiens. Es wird eine Aussage aus einer Quelle verfälscht und in einem anderen Zusammenhang gestellt wiedergegeben. Dies ist auf der Disk begründet und wurde auch von einem weiteren aktiven Nutzer aus dem Bereich bestätigt [12]. MfG --Seader (Diskussion) 14:18, 29. Nov. 2015 (CET)

Die angegebene Quelle wird mehrmals im Artikel zitiert. Der von mir eingefügte Abschnitt stammt aus der selben Quelle, schein nur Seader aus irgenswelchen Gründen nicht zu gefallen --Drozgovic (Diskussion) 14:21, 29. Nov. 2015 (CET)

Falsch. Du gibst die Aussage verfälscht und in einem anderen Zusammenhang wieder. Damit ist Dein Edit nicht konform mit WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV. Dazu gibts es auf der Diskussion diese Kritik nicht nur von mir sonder auch von Benutzer:Anglo-Araneophilus [13]. MfG Seader (Diskussion) 14:50, 29. Nov. 2015 (CET)

Fadenscheinige Begründung. Benutzer Seader passt lediglich der zitierte Inhalt nicht, daher wünscht er diesen zu entfernen. --Drozgovic (Diskussion) 14:50, 29. Nov. 2015 (CET)

Offenbar ist der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit beim Gemeldeten nur begrezt vorhanden. MfG Seader (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2015 (CET)

(Nebendiskussion gemäß Intro Punkt 4 entfernt. --j.budissin^+/- 16:49, 29. Nov. 2015 (CET))

Im Moment werden auf der entsprechenden Artikeldisk Beiträge geleistet.--Špajdelj (Diskussion) 16:42, 29. Nov. 2015 (CET)

nicht vom gemeldeten und das dieser wiederholt trotz Kritik auf der Disk seine nicht richtlinienkonformen Edits wiederhergestellt hat bleibt als Tatsache bestehen. Die verfälschende Wiedergabe der Quelle wurde mittlerweile von mehreren Nutzern bestätigt. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 16:52, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Markscheider (erl.)

Markscheider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spekuliert hier über die Geisteszustände anderer Benutzer und bezeichnet sie als "dumm". --92.45.104.146 14:48, 29. Nov. 2015 (CET)

Unterhalb einer Eingriffsschwelle in diesem Fall. -- Nicola - Ming Klaaf 14:53, 29. Nov. 2015 (CET)

Freche Selbstmeldung (Du arbeitest in diesem Bereich? Dann tut mir dein Arbeitgeber leid! und Versuch doch bitte mal erst nachzudenken, bevor du schreibst. Deine Gedanken sind ziemlich wirr und schwer zu verstehen.), bitte mal Pause.--MBurch (Diskussion) 15:29, 29. Nov. 2015 (CET)

Danke fürs Sekundieren. -- Nicola - Ming Klaaf 15:34, 29. Nov. 2015 (CET)

Eigentlich wollte ich mich dazu überhaupt nicht äußern, weil es unter meiner Würde ist. Aber da es nun kein Ende nimmt - es gibt ein schönes Sprichwort, und das lautet: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. IOW, die IP sollte angesichts ihrer eigenen Umgangsformen, die man mit "Getrolle" nur sehr wohlwollend beschreiben kann, mal schön den Ball flachhalten. Seit sie auf der Disk aufgeschlagen ist, greift sie permanent andere Benutzer, die unverschleiert diskutieren, in unverschämter Art und Weise an. Dazu kommen ****liche und provokative Wortbeiträge wie der, auf den ich geantwortet hatte. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:37, 29. Nov. 2015 (CET)

Du hast gerade übrigens zugegeben, dass dein Beitrag auch nicht die normalen Umgangsformen beherzigt – du entschuldigst sie nur mit meinen. :D --92.45.104.146 15:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2003:78:6F42:A301:F16C:B1C:9CD2:51AF (erl.)

2003:78:6F42:A301:F16C:B1C:9CD2:51AF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 15:02, 29. Nov. 2015 (CET)

2003:78:6F42:A301:F16C:B1C:9CD2:51AF wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Polargebiet (erl.)

Polargebiet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender VM-- Luke081515 15:03, 29. Nov. 2015 (CET)

Polargebiet wurde von Zollernalb am 29. Nov. 2015, 15:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch – GiftBot (Diskussion) 15:12, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Jan Böhmermann (erl.)

Jan Böhmermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar [14] --Benqo (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2015 (CET)

Jan Böhmermann wurde von HOPflaume am 29. Nov. 2015, 15:42 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. Dezember 2015, 14:42 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 2. Dezember 2015, 14:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Disk nutzen, keinen Edit-War führen und nachfolgend auch nicht wieder aufnehmen. Danke. – GiftBot (Diskussion) 15:42, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:88.217.42.94 (erl.)

88.217.42.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2015 (CET)

88.217.42.94 wurde von HOPflaume für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:92.45.104.146

92.45.104.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Metasocke auf Konfliktsuche inklusive PAs, bitte mal Pause. --MBurch (Diskussion) 15:43, 29. Nov. 2015 (CET) Ich schliesse mich MBurch an. Diese IP macht fallsche Aussagen und beleidigt Leute die sachlich Diskutieren und versuchen zu einem guten & neutralen Artikel beizutragen.FFA P-16 (Diskussion) 15:51, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:62.167.24.174 (erl.)

62.167.24.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug mit Lebensdaten:  1 2 3 4 5 --Mark (Diskussion) 15:46, 29. Nov. 2015 (CET)

62.167.24.174 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:79.196.37.103 (erl.)

79.196.37.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 15:55, 29. Nov. 2015 (CET)

79.196.37.103 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:217.94.0.193 (erl.)

217.94.0.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dummes Zeug auf Diskussionsseiten:  1 2 3 4 5 --Mark (Diskussion) 16:06, 29. Nov. 2015 (CET)

217.94.0.193 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:14, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Kopitot4 (erl.)

Kopitot4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignet –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ ^(Grabsegen?) 16:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Kopitot4 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 16:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Upāsaka (erl.)

Upāsaka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW mit Weigerung auf die DS auszuweichen, -jkb- 16:47, 29. Nov. 2015 (CET)

Upāsaka wurde von HOPflaume am 29. Nov. 2015, 16:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2015, 15:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2015, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte ggfs. die Disk nutzen. – GiftBot (Diskussion) 16:52, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Hi mein name (erl.)

Hi mein name (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ ^(Grabsegen?) 16:51, 29. Nov. 2015 (CET)

Hi mein name wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:52, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Messiah Ben Joseph

Messiah Ben Joseph (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Der Benutzer will mit seinem ersten und einzigen Edit sogleich ganz klassischen Antisemitismus mit aus dem Disput gerissenen Talmudzitaten unter die Leute bringen.--WajWohu (Diskussion) 16:57, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:217.94.19.2 (erl.)

217.94.19.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge - hält sich für lustig, ist er aber nicht. Bitte auch gleich Halbschutz für seine Anlaufstelle Diskussion:Reichsbürgerbewegung (siehe IP Bearbeitungen heute). --GiordanoBruno (Diskussion) 16:58, 29. Nov. 2015 (CET)

217.94.19.2 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Artikel Diskussion:Jo Conrad (erl.)

Diskussion:Jo Conrad (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP möchte gern persönliche Betrachtungen zum Begriff „Nazi“ unterbringen. —‏הגות‎⁴¹⁴ 17:02, 29. Nov. 2015 (CET)

Zur Info: Ist derselbe wie in meiner VM eins vorher. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:06, 29. Nov. 2015 (CET)

Diskussion:Jo Conrad wurde von Itti am 29. Nov. 2015, 17:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2015, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2015, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 17:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:92.211.177.192 (erl.)

92.211.177.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Punkt64 ✉ 17:03, 29. Nov. 2015 (CET)

92.211.177.192 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:2a02:8108:f40:1e94:1d55:815a:9910:eafb (erl.)

2a02:8108:f40:1e94:1d55:815a:9910:eafb (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) leicht bräunlich -jkb- 17:06, 29. Nov. 2015 (CET)

Von HOPflaume sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 17:15, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Chakravartin Hayagriva Serapis (erl.)

Chakravartin Hayagriva Serapis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Mark (Diskussion) 17:07, 29. Nov. 2015 (CET)

Chakravartin Hayagriva Serapis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der schon wieder: [15] --PCP (Disk) 17:07, 29. Nov. 2015 (CET)

Chakravartin Hayagriva Serapis wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:XX01 (erl.)

XX01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gerade frisch eingesockt und schon meckert er in LDs. -jkb- 17:17, 29. Nov. 2015 (CET)

XX01 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 29. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:UlrichvonHeesen

UlrichvonHeesen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte hinausgeleiten und die betroffene Disk zeitweilig halbieren, die Tröllchen treffen sich gerade --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:26, 29. Nov. 2015 (CET)