Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2015/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2015/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst/Diskussionsarchiv/2015/November#Thema_1

Eigenvorschlag: Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Film) (14. Oktober) (erl.)

• Das Zoologiebuch Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, das Harry Potter in der Schule liest, wurde in den 1920ern von Newt Scamander geschrieben.

--IgorCalzone1 (Diskussion) 02:31, 1. Nov. 2015 (CET)

Auch dieser Artikel ist noch nicht fertig. Die Handlung sollte noch vervollständigt werden (was natürlich erst nach Veröffentlichung geht). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:54, 1. Nov. 2015 (CET)

Sehe ich auch kritisch. Glaskugelei, da ist noch zuviel wird und könnte und vielleicht dabei. Die Hauptseite der Wikipedia ist außerdem nicht dazu da kommende Film- bzw. Theaterproduktionen zu bewerben. Eigentlich gehört der Artikel erstmal in der Glashütte der Redaktion Film & Fernsehen geparkt. --Dk0704 (Diskussion) 11:46, 1. Nov. 2015 (CET)

Schon schlimm genug, was zur Zeit alles aus dem Filmbereich seinen Weg in den ANR findet. Aber dann noch Halbgares auf der Hauptseite präsentieren... eindeutig dagegen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:11, 1. Nov. 2015 (CET)

Ich verstehe nicht, was der Teasertext mit dem Filmartikel zu tun hat. –Queryzo ?! 21:12, 1. Nov. 2015 (CET)

Auch ein berechtigter Einwand. Ich schließe mich im Übrigen der Meinung an, dass Artikel nicht erschienener Werke nichts für die Hauptseite sind!--XanonymusX (Diskussion) 00:02, 2. Nov. 2015 (CET)

Der Teaser ist auch inhaltlich falsch, das Buch erschien 2001 und stammt aus der Feder von Rowling, die Newt Scamander als Pseudonym benutzte, siehe hier. Ich erle mal wegen des eindeutigen Diskussionsverlaufs. --Dk0704 (Diskussion) 07:27, 2. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 07:27, 2. Nov. 2015 (CET)

Eigenvorschlag: Katniss Everdeen (24. Oktober), Terminwunsch: 4. November 2015 (Weltpremiere des Films Die Tribute von Panem - Mockingjay 2 in Berlin) oder 19. November (Filmstart in Deutschland) (erl.)

• Jennifer Lawrence = Katniss Everdeen = der Spotttölpel.
• Katniss Everdeen ist das Mädchen, das in Flammen steht.

-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 07:39, 1. Nov. 2015 (CET)

Gut geschriebener Artikel, aber wollen wir wirklich einen Filmstart bewerben? Was meinen die anderen? --Dk0704 (Diskussion) 11:38, 1. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Blumen zum Artikel, Dk0704. Als direkte Werbung für den Film sehe ich das hier gar nicht (der Film kommt im Artikel nicht vor), eher so: Durch den Filmstart ist das Interesse für den Panem-Komplex gesteigert und - hoffentlich - der Wunsch nach Infos da, die mal nicht die Kleidung der Filmgrößen ins Zentrum stellen...-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 19:40, 1. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit 2. Teaser für den 4.11. vorgesehen. --  Sir Gawain Disk. 18:13, 3. Nov. 2015 (CET)

Eigenvorschlag: Harry Potter and the Cursed Child (25. Oktober) (erl.)

• Harry Potter bekommt 2016 eine Rolle in einem Theaterstück.

--IgorCalzone1 (Diskussion) 02:28, 1. Nov. 2015 (CET)

Weiss nicht, ein Artikel, der teilweise noch Glaskugel ist, würde ich jetzt eher nicht in die "Schon gewusst"-Liste aufnehmen. Klar wird das wahrscheinlich ziemlich große Wellen werfen, aber dazu ist es einfach noch zu früh. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:51, 1. Nov. 2015 (CET)

Sehe ich auch kritisch. Glaskugelei, da ist noch zuviel wird und könnte und vielleicht dabei. Die Hauptseite der Wikipedia ist außerdem nicht dazu da kommende Film- bzw. Theaterproduktionen zu bewerben. --Dk0704 (Diskussion) 11:43, 1. Nov. 2015 (CET)

Bitte zurückstellen, bis das Projekt Wirklichkeit ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:06, 1. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gemäß Diskussion --Dk0704 (Diskussion) 12:26, 3. Nov. 2015 (CET)

Eigenvorschlag: Ruth Golan (11.Oktober) (erl.)

Wo steht die größte Synagoge Deutschlands? Und wer hat sie restauriert? Ein weiterer Tipp: Dieselbe Frau plädierte für ein neues Bauen, das sich ganz dem gemeinschaftlichen Wohnen im Sinne der Kibbuz ( קִיבּוּץ) hingeben sollte, anstatt Bewohner zu zwingen sich dem Raum anzupassen. Bis in ihrem Tod blieb Ruth Golan ihrer Leidenschaft der Architektur treu. Auch wenn sie den Erweiterungsbau für das Mahnmal der Shoa Opfer nicht mehr erlebte, bleibt ihre Arbeit für die Berliner Stadtlandschaft bedeutend.

--Earlyspatz^{Schreib mir!} 20:44, 4. Nov. 2015 (CET)

• Ruth Golan restaurierte die größte Synagoge Deutschlands.

-- Gruß  Sir Gawain Disk. 21:02, 4. Nov. 2015 (CET)

Interessanter Artikel, danke für deinen Vorschlag. --Siesta (Diskussion) 09:55, 5. Nov. 2015 (CET)

ausgewählt für Sonntag, 8. November

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siesta (Diskussion) 10:56, 7. Nov. 2015 (CET)