Benutzer:Wst

Wst ist hier erreichbar.

NVA-Jargon

für die Herleitung so manchen Fremdwortes ... ...so etwas wie ein online- Wörterbuch der Wortherleitung oder ein Fremdwörterbuch:
http://www.latigrec.ch/links.html
http://m-w.com bzw.
http://www.geocities.com/etymonline/

Hallo Wst,

angesichts Deiner eher politischen und geschichtlichen Kompetenzen möchte ich Dich bitten, die von Dir verursachte Unordnung im zoologischen System wieder in Ordnung zu bringen. Natürlich sollte ein Wikipedia-Begriff grundsätzlich singular sein, die zoologische Systematik stellt nach meiner Ansicht aber eine die Regel bestätigende Ausnahme dar - s. Diskussion:Bär

Grüße, A0QToF

Hallo Wst, Wenn ich die Revisionisten/Auschwitzlügner erwähne, dann genau mit dem gegenteiligen Zweck, als den mir unterstellten - das ist auch der Grund der Anmerkungen in Herrenrasse und Arier. Bevor solch' schwere Anschuldigungen angeführt werden sollen, bitte er rückfragen. Jedenfalls habe ich nun den Artikel über Revisionisten nicht gespeichert - doch die Revisionisten zu verschweigen - ist kein gutes Mittel. Focus mankind 18:26, 15. Mai 2003 (CEST)

Hallo Wst,

mag sein, dass das ne Novität ist, aber ich halts für eine sinnvolle. Man sollte da mal ne generelle Diskussion lostreten. Zum Hintergrund: Ich möchte die Begriffsklärungen eigentlich möglichst wenig "verrauschen" - der Benutzer sollte eigentlich, ohne den Begriffsklärungsartikel lesen zu müssen, schnell auf den der drei oder vier Links klicken können, der ihn wirklich interessiert. Das funktioniert aber nur, wenn diese optisch ins Auge fallen, und dann darf nichts anderes mehr verlinkt sein. Uli 10:12, 31. Mai 2003 (CEST)

Zu den "Faulheitsredirects": Der Alphabetische Index ist einer der wichtigsten Einstieg in eine Encyclopädie. Dort sollen - zu Recht - alternative Bezeichnungen auftauchen, damit man einen Begriff "Blinddarm" zum Beispiel auch als "Appendix" findet. Aber es wirkt einfach absolut unprofessionell, wenn der Index beispielsweise so aussieht (übertrieben):

Baumhaus
Baumwoll
Baumwolle
Baumwollen
Baumwollenes
Baum-Wolle
Bast

Wir müssen einfach die Artikel sauber verlinken, dazu gibt es schließlich das [[Baumwolle|Baumwoll-Anzug]]-Feature. Sei mir nicht bös, wenn ich die Nichtbenutzung des Features und das anlegen eines redirects als "Faulheitsredirect" bezeichne. Ich bin nun mal der Meinung, dass wir ganz strikt darauf achten müssen, die Artikelanzahl (und auch die redirect-Anzahl) so gering wie möglich zu halten, damit wir nicht irgendwann in zu vielen Links und redirects ertrinken. Siehe das WWW im allgemeinen: Es gibt Unmengen verlinkte Artikel, aber man findet trotzdem nichts wieder. Uns darf sowas nicht passsiern. Ein gut gemachter (richtig verschlagworter) alphabetischer Index ist noch immer eine der mächtigsten Suchfunktionen - wir sollten den mit allen Mitteln sauber halten.