Benutzer Diskussion:MWExpert

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Hier könnt ihr mit mir über so ziemlich alles sprechen, wenn euch was stört oder ihr eine Frage habt, nur her damit!

 Nein - Auf Folgendes habe ich jedoch keine Lust, also: Wenn irgendetwas von den folgenden Dingen auf euch oder euren Beitrag zutrifft, dann kehrt gleich wieder um, ansonsten wird kommentarlos revertiert.

• Offensichtlich ausgeloggte Benutzer sind hier unerwünscht – wenn ihr mir was zu sagen habt, tut es eingeloggt.
• Sockenpuppen können ihr Theater gern woanders austragen.
• Außerdem haben aktuell folgende Benutzer ein generelles Hausverbot, ich werde auch sonst nicht mit ihnen diskutieren: Der Hunde- und Lebensmitteltroll, der 80.187.xxx-Löschtroll, Stobaios, JD (A), Majo statt Senf, alle Bertramsocken, -jkb- (Ex-A) und Long Dong Silver.

 Ja Grundsätzlich erwünscht:

Jeder, der einen angenehmen Umgangston pflegt. Wer das nicht tut, der landet übrigens eins weiter oben.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Herzlich willkommen in der Wikipedia, MWExpert!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:00, 19. Aug. 2014 (CEST)

Deine erneuten LAs nach Verwarnung

Nachdem Du wieder einen LA nach dem anderen stellst - heute Abend vier (!) nacheinander - darf ich Dich daran erinnern, dass Du genau deswegen vor nicht einmal einem Tag sehr deutlich von He3nry administrativ verwarnt worden bist. Zur Erinnerung hier. Du bist in aller Form aufgefordert worden, LAs und SLAs "maßvoller, langsamer und seltener durchzuführen und dafür mehr darüber nachzudenken, ob es sein muss und ob es nicht andere Mittel deutlich besser tun würden." --Silver (Diskussion) 22:42, 22. Sep. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-09-22T22:17:56+00:00)

Hallo MWExpert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:17, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hinweis auf Mentorenprogramm und Jungwikipedianer

Hallo MWExpert, ich habe gerade gesehen, dass du wegen ein paar stürmischen Aktionen gesperrt wurdest. Mir gings am Anfang in den ersten Monaten hier in der Wikipedia ähnlich. Daher kann ich dir sehr das Mentorenprogramm empfehlen, bei dem du die Hilfe eines erfahrenen Wikipedianers erhältst. Dieser kann dir als Mentor bezüglich verschiedenster WP-Fragen und möglicherweise auftauchenden Problemen eine Antwort sowie Hilfestellung geben.

Fall du noch unter 18 Jahre alt bis, kann ich dir außerdem empfehlen, bei den Jungwikipedianern mitzumachen. Hier findest du Ansprechpartner für alle im WP-Alltag auftauchende Fragen und Probleme und kannst im Team gemeinsam am Wettbewerben teilnehmen. Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:01, 6. Okt. 2015 (CEST)

Überleg ich mir. --MWExpert (Diskussion) 16:22, 7. Okt. 2015 (CEST)

Kurze Frage

Moin. Ich scheine da irgendwas verpasst zu haben. Was hat es mit diesem Bertram auf sich, von dem ich öfter lese? Kann man das irgendwo nachvollziehen? Ich wäre da gern auf dem neuesten Stand, um es zu verstehen. --Snoopy1964 (Diskussion) 08:32, 9. Okt. 2015 (CEST)

Das ist ein infinit gesperrter Dauertroll, der nicht genügend Selbstdisziplin besitzt, um seinen Rauswurf zu akzeptieren. Legt ständig neue Socken an, die er dann binnen kürzester Zeit verbrennt. Letztlich jemand, den man ignorieren kann. --Unscheinbar (Diskussion) 08:34, 9. Okt. 2015 (CEST)

(BK) Naja, ich war da ja auch noch nicht aktiv, aber man bekommt ja was mit. Für ein paar genauere Infos mal hier schauen. Oder auch hier. Wenn du noch Fragen hast, dann stell sie am besten einem Admin, der kann dir da mit Sicherheit genaueres sagen. --MWExpert (Diskussion) 08:37, 9. Okt. 2015 (CEST)

Natürlich ist es Bertram, als Frau verkleidet. lol. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:36, 14. Okt. 2015 (CEST)

Der hat da ein Fable für. --MWExpert (Diskussion) 13:39, 14. Okt. 2015 (CEST)

Hey,...

...brems Dich ein. "Mach Dich nicht lächerlich" o.Ä. muss nicht unbedingt sein, nicht wahr? Wikiquette und so. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:47, 9. Okt. 2015 (CEST)

War nur gut gemeint, es passiert nämlich gerade. --MWExpert (Diskussion) 12:48, 9. Okt. 2015 (CEST)

Das ist kein Grund, es zu kommentieren. OK? Kann nämlich sehr leicht falsch verstanden werden, nämlich eben nicht als "gut gemeint". Denk bitte immer an die fehlenden 90% Metakommunikation... Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:50, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ich glaub Brodkey kann das schon ab, der blockt ja auch ordentlich rein. --MWExpert (Diskussion) 12:52, 9. Okt. 2015 (CEST)

Das ist völlig unwichtig. Brodkey ist in vielen Punkten sensibel, wie wir alle; allerdings zeigt er es auch. Und ist dadurch sehr leicht verletzlich. So etwas müssen wir im Miteinander unbedingt berücksichtigen. Im Allgemeinen sind Brodkey und ich in vielen sachlichen und WP-politischen Punkten auf völlig unterschiedlichen Seiten. Aber Brodkey arbeitet für die Wikipedia, nicht gegen sie. Und zwar sehr intensiv. Er hat den Respekt verdient, dass man auf seine Gefühle Rücksicht nimmt, auch wenn man seine Standpunkte nicht teilt. Und auch sein eigenes Austeilen ist völlig zweitrangig. OK? --Unscheinbar (Diskussion) 12:56, 9. Okt. 2015 (CEST)

In Ergänzung: Ich fordere hier gerade von Dir ein, was ich auch Dir entgegenbringe: Respekt und eine entsprechende Verhaltensweise. Denn ich sehe in Deiner Form der Mitarbeit, die ich durchaus in einigen Punkten als stark verbesserungsfähig ansehe, den Menschen, der hier mitarbeiten und etwas mit aufbauen will. Das respektiere ich nicht nur, das ist der Grund, warum ich versuche, Dich ein wenig für die Wikipedia fit zu machen. OK? Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:58, 9. Okt. 2015 (CEST)

Moin, mal wieder

Grüß Dich, MWE.

Da ich Dich gerade online sehe, mal wieder die übliche Frage: Wie kann ich Dich zum Artikelschreiben bewegen? Gibt es einen Themenkreis, der Dich besonders interessiert? Bisher bist Du einer Antwort stets ausgewichen, aber ich bin hartnäckig. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 14:38, 13. Okt. 2015 (CEST)

Ein Themenkreis der mich besonders interessiert? Schwierig Sach. Allgemein? Computerspiele und Sport. --MWExpert (Diskussion) 14:41, 13. Okt. 2015 (CEST)

Na, das ist doch ein Anfang. Welcher Sport? Welche Computerspiele? --Unscheinbar (Diskussion) 14:42, 13. Okt. 2015 (CEST)

1) Hm, Fußball? (Standardantwort)

2) Eigentlich so ziemlich alle, vor allem ältere. --MWExpert (Diskussion) 14:43, 13. Okt. 2015 (CEST)

Standardantworten schrecken mich nicht. Sie geben einem die Möglichkeit, selbst Standardantworten zu geben. In diesem Fall denke ich an die Artikelwünsche des Portals Fußball. Ist da vielleicht etwas dabei, was Du mit einem Artikel bedenken könntest? Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 14:45, 13. Okt. 2015 (CEST)

Service: hier geht's lang. --Unscheinbar (Diskussion) 14:47, 13. Okt. 2015 (CEST)

Bei ausreichend Zeit werde ich mir mal einen Artikel vornehmen.   --MWExpert (Diskussion) 14:48, 13. Okt. 2015 (CEST)

"Ausreichend Zeit" ist schon wieder ein Ausweichmanöver. "werde ich mir mal vornehmen" ebenso. Budder bei die Fische: Welchen Artikel wollen wir erstellen? Du schreibst, ich unterstütze? --Unscheinbar (Diskussion) 14:50, 13. Okt. 2015 (CEST)

Gut, ich such mir mal einen aus. --MWExpert (Diskussion) 14:58, 13. Okt. 2015 (CEST)

Ich stehe Dir gerne für Fragen zur Verfügung. Für's "in den Hintern treten" auch. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Habe mir die Baustelle auf die Beo gesetzt, ich sehe also, falls Probleme auftauchen sollten. Und wie gesagt: Stelle Fragen. Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Und ich möchte lieber kluge Antworten geben. Beste Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) 15:05, 13. Okt. 2015 (CEST)

Kennst du Halo 4? Im Abschnitt "Handlung" sind nur die ersten drei Level beschrieben. Vielleicht kannst du ja den Rest nachliefern. --DWI (Diskussion) 18:56, 14. Okt. 2015 (CEST)

Kennen ja, gespielt aber noch nicht, sorry. (Wäre mal eine Überlegung wert das zu kaufen) --MWExpert (Diskussion) 18:57, 14. Okt. 2015 (CEST)

Wortwahl

Hallo MWExpert, ich möchte Dich herzlich bitten, Formulierungen wie Ersteller wurde infinit abgeschossen zu vermeiden. Ego–Shooter ist wo anders und in den LD geht's schon ruppig genug zu. Danke! Grüße --Innobello (Diskussion) 14:55, 14. Okt. 2015 (CEST)

War gemeint im Sinne von: Abgeklemmt, liegen geblieben, fliegt nicht mehr weiter. Also an sich nicht im Sinne irgendwelcher Ballerspiele. Ich ändere es aber gern ab. --MWExpert (Diskussion) 14:57, 14. Okt. 2015 (CEST)

Und von mir nochmals die Bitte, nur eindeutigen Vandalismus kommentarlos zurückzusetzen. Auch heute hast du wieder vielleicht zweifelhafte, da beleglose, aber nicht offensichtliche Änderungen zurückgesetzt, ohne dies vernünftig zu begründen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:00, 14. Okt. 2015 (CEST)

  --MWExpert (Diskussion) 15:04, 14. Okt. 2015 (CEST)

Die IP nervt aber weiter... --all apatcha msg 15:04, 14. Okt. 2015 (CEST)

Jo, das ist mein persönlicher Stalker. Ist manchmal schwierig einzubremsen. --MWExpert (Diskussion) 15:05, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ignorieren, nicht ausbremsen... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Unscheinbar (Diskussion) 15:07, 14. Okt. 2015 (CEST)

• abschießen Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  --MWExpert (Diskussion) 15:08, 14. Okt. 2015 (CEST)

Nicht Du. Überlass es Anderen. Siehe gestern. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 15:09, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ich schüttel den Kopf über diese Entscheidung. --MWExpert (Diskussion) 15:27, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ich nicht. Aber ein PA war Deine Wortwahl tatsächlich nicht. Allerdings hat Siechfried natürlich recht, wenn er sagt, dass das nicht sein muss. Allerdings bin ich mit meinen eigenen Formulierungen oft genug auch nicht vorsichtiger. Recht hat Siechfried trotzdem. --Unscheinbar (Diskussion) 15:29, 14. Okt. 2015 (CEST)

Naja, beim nächsten Hinterhersteigen. --MWExpert (Diskussion) 15:30, 14. Okt. 2015 (CEST)

Oh Mann... Lass es einfach. Das schaukelt sich nur auf, und irgendwann bist Du der Gelackmeierte, nicht die IP. Genau darauf zielt die IP mit ihren Aktionen doch ab! Ignorier sie! Überlasse sie Anderen! --Unscheinbar (Diskussion) 15:32, 14. Okt. 2015 (CEST)

Versteh aber, dass das wurmt. Das zerhaut einem die ganzen Live-Edit-Stats...--all apatcha msg 15:36, 14. Okt. 2015 (CEST)

Statistik-Spielchen sind eindeutig nicht das Ziel der Wikipedia. Wer sowas als Grundlage seines Handelns ansieht ist hier eindeutig falsch. --Unscheinbar (Diskussion) 15:38, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ist auch nicht meins. --MWExpert (Diskussion) 15:39, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ist auch nicht meins. --MWExpert (Diskussion) 15:39, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ist auch nicht... ok, Spaß beiseite. --MWExpert (Diskussion) 15:39, 14. Okt. 2015 (CEST)

Das vermute ich. Sonst hätte ich Dir auch ganz sicher nicht meine Unterstützung angeboten. Obwohl - viel wird ja nicht angenommen... --Unscheinbar (Diskussion) 15:40, 14. Okt. 2015 (CEST)

Passend zum Thema: Wäre Pasukan Khas Laut nicht ein interessantes Arbeitsfeld? Bedarf sprachlicher Überarbeitung (insbesondere ab Pasukan Khas Laut#Horn von Afrika. -- Iwesb (Diskussion) 15:41, 14. Okt. 2015 (CEST)

Warum muss der "Artikel" eigentlich so ausführlich sein? --MWExpert (Diskussion) 16:16, 14. Okt. 2015 (CEST)

Dann biete doch mal ein Thema für einen Shortie an :-) --He3nry Disk. 16:30, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ich glaube, ich lasse es

Moin, MWExpert,

ich habe mir in den letzten Tagen Deine Aktionen weitgehend kommenarlos angeschaut, um mal zu sehen, ob irgend etwas von dem, was ich Dir mit viel Geduld immer wieder sagte für mehr als zehn Minuten hängen bleibt. Das ist offensichtlich nicht der Fall. Schade. Ich lass das jetzt mit dem "Coaching", sage noch bei He3nry Bescheid und wünsche Dir im Übrigen viel Glück in der WP. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 21:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ja, dann bin ich wohl unbelehrbar. --MWExpert (Diskussion) 12:42, 16. Okt. 2015 (CEST)

Schade, ich dachte, Du hättest Potential, aber: Für eines Mannes Handeln ist das eigene Ich ein dürftiger Ausgangspunkt. (Francis Bacon). Lass' mal eine Weile die Finger von den Meta-Seiten und hilf' mit bei der Verbesserung von Artikeln. In der WP:QS ist jede helfende Hand willkommen beim Abarbeiten, nicht beim Neueintragen :)) --Innobello (Diskussion) 13:18, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ich muss den beiden leider beipflichten. Du solltest mal überlegen, wie das bei den anderen hier ankommt und generell aussieht, wenn jemand mit deinem ANR-Anteil Leute auf der Vandalismusmeldung meldest mit der Begründung, „Metasockenpuppe“… Was ich davon halte, Vermutungen/Anschuldigungen dort zu melden, habe ich Dir bereits klargemacht.

Viel störender und schädlicher sind jedoch deine ständigen Kommentare als an Konflikten unbeteiligter Benutzer auf VM und heute der SPP, die schwelende Streits erst richtig zum Lodern bringen können. Meine Bitte, wenn du hier schon lieber auf den Metaseiten „hilfst“ als in Artikeln: Überlass das bewerten und einordnen der Aktionen anderer User bitte den Admins. Danke. --Filterkaffee (Diskussion) 16:38, 16. Okt. 2015 (CEST)

Du bist gar nicht so dumm

wie du tust, also warum nicht etwas Zurückhaltung? Ich bin zu faul um dich zu belehren, du bist anscheinend alt genug, um zu wissen, was du tust, aber etwas Zurückhaltung wäre nicht schlecht. Ansonsten: Willkommen in der Welt der Menschen mit eigenem Stil und Meinung... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:55, 16. Okt. 2015 (CEST)

Zurückhaltung ist nicht meine Art. Aber danke für das... ähm... "Kompliment"... --MWExpert (Diskussion) 23:00, 16. Okt. 2015 (CEST)

Erkläre mir das Fremdwort Zurückhaltung? Wasn das? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:04, 16. Okt. 2015 (CEST)

Sei a bisserl vorsichtig; sie wollen Dich loswerden, die Wikipedia-Tetrarchen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:51, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ich seh eigentlich nur einen einzigen. --MWExpert (Diskussion) 23:55, 16. Okt. 2015 (CEST)

Bedenke, den Hintergrund. Admin-Chat/SMS/Mail; Einen schickt man vor. MfG,--Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:57, 16. Okt. 2015 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: da ist wohl jemand auf Provo-Tour und will seine Meinungen durchdrücken - Hauptsache mein Edit kommt weg. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --MWExpert (Diskussion) 00:05, 17. Okt. 2015 (CEST)

Stimme den beiden (Info & Brodkey65) zu. Find's gut, dass du dämlichen Socken und Stör-IP's ein bischen Dampf unter den Hintern machst, aber hier herrscht eine (inoffizielle) strenge Hierarchie, da musst du dich erst hocharbeiten und Netzwerk bauen, um nicht gleich von jedem Blödmann ans Bein gepinkelt zu bekommen. Gruß Berihert ♦ ^(Disk.) 00:26, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ich sch*** zurück... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --MWExpert (Diskussion) 00:32, 17. Okt. 2015 (CEST)

Tja, das kannst Du Dir aber erst leisten, wenn Du ca. 850 Artikel geschrieben hast, so wie ich; lol. Mich würden die liebend gerne auch vor die Türe setzen, aber da is es halt a bisserl schwerer bei Jmd, der soviel schreibt wie ich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:54, 17. Okt. 2015 (CEST)

Leute mit einer eigenen Meinung, welche nicht unbedingt mit der de-WP-vorgegebenen Meinung kompatibel ist, versucht man hier seit Anfang an zu verdrängen. Es gibt hier nur drei Möglichkeiten.

1. Du schreibst ohne erkennbare Meinung in Artikeln und beteiligst dich an keinerlei Diskussion.

2. Du erlaubst dir die Teilnahme an Diskussionen, aber schließt dich vorzugsweise der vorherrschenden Meinung an.

3. Du erlaubst dir zusätzlich auch noch eine eigene Meinung und schwimmst nicht mit dem Strom.

Bei Option 1 wirst du nicht wirklich zur Kenntnis genommen und man benötigt eigentlich auch keine Anmeldung.

Bei Option 2 hat man beste Chancen mal Admin zu werden, muss dazu aber bereit sein bis zur Selbstverleugnung zu gehen.

Bei Option 3 hast du keine Chance je Admin zu werden, kannst dir aber wahrscheinlich weiterhin im Spiegel in die Augene schauen. Allerdings erfordert dies auch viel Durchhaltevermögen und Selbstvertrauen.

Ich bevorzuge seit der Anmeldung Option 3.

Übrigens, eine Sperre durch Koenraad kann man getrost als Belobigung annehmen und sich dessen bewusst sein, dass diese regelmäßig substanzlos sind. Er sperrt einzig weil er die technischen Möglichkeiten dazu hat. Sachargumenten bezüglich seiner Admintätigkeit verweigert er sich fast ausnahmslos. --Label5 _(L5) 12:00, 17. Okt. 2015 (CEST)

Genau so isses. Und jetzt einen frisch gebrühten Kaffee auf Option 3. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:08, 17. Okt. 2015 (CEST)

 Info: Da ich es nicht gut finde, dass hinter Deinem Rücken verhandelt wird, hier zu Deiner Info, falls Du es nicht ohnehin schon mitbekommen hast: WP:AN#MWExpert. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:57, 17. Okt. 2015 (CEST)

Oh, Auflauf auf meiner Disk, ich geh mal kurz alles durch... --MWExpert (Diskussion) 19:30, 17. Okt. 2015 (CEST)

Gut, also: eine Sperrprüfung ist hier sinnlos, weil ich die ersten 9 Stunden der Sperre offline war (thank god)... Trotzdem ist die Sperrbegründung Unsinn (es gibt faktisch keine), die einzige die wenigstens ein bisschen Sinn ergeben hätte, wäre die Beiteiligung an einem Editwar gewesen. Zu der Diskussion unter AN werde ich nach Ablauf der Sperre nochmal einen Kommentar ablassen... --MWExpert (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2015 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Finde mal jemanden mit meiner IP. Du wirst wahrscheinlich niemanden finden, ich bin in der Tat ein "Neuling" und kein Sperrumgeher. --MWExpert (Diskussion) 22:49, 29. Okt. 2015 (CET)

Spezial:Beiträge/195.122.157.134 z.B.? --Alraunenstern۞ 01:09, 30. Okt. 2015 (CET)

„Hausverbot“

Ein „Hausverbot“ in Wikipedia widerspricht dem Zweck einer Benutzerdiskussionsseite.Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite Es hat keinerlei Wirkung. BNR sind keine privaten Webspaces. Sie sind öffentlich und dienen der Erstellung der Enzyklopädie. Wenn du Nachrichten anderer Benutzer nicht lesen oder auf deiner Diskussionsseite dulden willst, dann kannst du sie einfach entfernen. Solche namatlich an Autoren der Wikipedia ausgesporochenen „Hausverbote“ haben die Funktion und die Wirkung von Prangerlisten. Und die sind unerwünscht.(s. BNR Konventionen).--Fiona (Diskussion) 10:53, 17. Okt. 2015 (CEST)

Weißt du was auch eine Prangerliste ist? --MWExpert (Diskussion) 19:36, 17. Okt. 2015 (CEST)

Die Seite ist schon eine ganz besondere Nummer, alle Achtung. Auch ich bin drauf, welch Ehre. Wer stellt einen LA? Mutige voran! Die dann folgende Diskussion auf der LA-Seite wird sicher lustig! --Silver (Diskussion) 19:58, 17. Okt. 2015 (CEST)

Dann kommt wieder "im BNR darf man machen was man will". Ich wette um Jesus. --MWExpert (Diskussion) 20:05, 17. Okt. 2015 (CEST)

es hat doch jeder das Recht, auf seiner Benutzerdisk zu erklären, mit wem er keinen Bock hat zu kommunizieren -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 20:11, 17. Okt. 2015 (CEST)

@Long J. Silver: Ohje... Muss ich mir für die LP merken. --MWExpert (Diskussion) 20:31, 17. Okt. 2015 (CEST)

Du bist aber aufmerksam! Ja, ich habe diese ungewöhnliche Eintragung zunächst für Vandalismus gehalten. Dann aber meinen Fehler revertiert. Droht mir nun die Todesstrafe? --Silver (Diskussion) 20:33, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ist mir aufgefallen. Die Entscheidung ist nur grober Murks. Das war nicht auf dich bezogen. --MWExpert (Diskussion) 20:35, 17. Okt. 2015 (CEST)

Hier mein Kotau. Vielleicht wird die Todesstrafe jetzt in Lebenslang gemildert. Jubel!!. Um ehrlich zu sein: Ich finde die Entscheidung auch nicht gut. Richtig verschieben und Weiterleitung der Falschschreibweise wäre korrekter. Aber wir sind ja beide keine Admins und dürfen nicht kritisieren. Schöne Abend und nichts für Ungut! --Silver (Diskussion) 20:45, 17. Okt. 2015 (CEST)

12 Jahre und 80 Tagessätze á 150€. Ich kenn doch deine geheimen Konten. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --MWExpert (Diskussion) 20:43, 17. Okt. 2015 (CEST)

Wenn Du wüsstest, wie es auf meinen Konten aussieht...--Silver (Diskussion) 20:45, 17. Okt. 2015 (CEST)

'schuldigung

Habe beim Stundenweltrekord den Baustein zu spät gesehen, ich hoffe, ich habe Dir jetzt nix zerhauen :( -- Nicola - Ming Klaaf 16:19, 18. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab den gar nicht reingesetzt, sondern nur eine unsinnige Bearbeitung revertiert. Aber danke für deine Sorge.   --MWExpert (Diskussion) 16:21, 18. Okt. 2015 (CEST)

Wir sind hier nicht

beim großen Ratespiel "Wer bin ich". Deine völlig unsubstantierten Vermutungen über irgendwelche Socken sind äußerst kontraproduktiv. Du wurdest schon mehrfach ermahnt wegen Deiner übereilten Meta-Aktivitäten in Sachen VM/SLA/LA/LAE ... Halt Dich doch etwas zurück um Deinen Account nicht wieder zu gefährden. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 09:01, 26. Okt. 2015 (CET)

GEO-IP

ist nicht besonders zuverlässig. Sicher AY zugeordnete edits kamen auch schon aus Freiburg im Breisgau, Kempten und anderen Orten. mfg --V ¿ 19:14, 29. Okt. 2015 (CET)

Direkt danach die IP jedoch auch aus dem Raum um Köln. Das sieht mir wirklich nicht wie AY aus. Die 80.187er IP dann schon eher. --MWExpert (Diskussion) 19:15, 29. Okt. 2015 (CET)

AY hat bisher noch keine 80.er gehabt. Die ist oft unterwegs. Ob als ausgeloggter oder gesperrter Benutzer weiß ich ehrlich nicht. Angemeldet wäre sie mir sympathischer. --V ¿ 19:22, 29. Okt. 2015 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-2#.285._M.C3.A4rz.29_-_Die_Winterreise.2C_Nunberg --MWExpert (Diskussion) 19:26, 29. Okt. 2015 (CET)

Tacheles

Moin,

ich weiß nicht, wie viele administrative Ansprachen es hier bisher gab, jedenfalls red’ ich jetzt mal Tacheles: Deine bisherige Mitarbeit in diesem Projekt kann man getrost als Vollkatastrophe bezeichnen, regelmäßiger VM-Missbrauch (allein in den letzten Stunden mindestens zweimal), null inhaltliche Mitarbeit, fragwürdige Reverts, Admin-Spielen auf VM usw. usf. Daher jetzt hier die klare Ansage: Wenn das so weitergeht bzw. du nicht anfängst, Wikipedia als Enzyklopädie-Projekt und Eingangskontrolle nicht als Ego-Shooter zu verstehen, werde ich dir für eine empfindliche Dauer den Schreibzugriff entziehen, sofern mir kein Kollege zuvorkommt. Auf der Nase herumgetanzt bist du uns jetzt nämlich so langsam genug. -- ɦeph 22:20, 29. Okt. 2015 (CET)

+1, von mir gibt es nun symbolisch die . Bitte nimm endlich die Ansprachen zu Herzen, es wird ansonsten nicht mehr lange dauern und du wirst für lange Zeit oder sogar unbeschränkt gesperrt. Lange kann das nicht mehr angeschaut werden. Funkruf ^WP:CVU 23:07, 29. Okt. 2015 (CET)

+1: gestern hatte ich mich noch für Deine Entsperrung eingesetzt, heute würde ich Dir allerdings dringendst empfehlen, hier auf eine SP zu verzichten. Denn der Hauptfehler bei Deiner jetzigen Sperre liegt darin, dass sie bei der gesamten Vorgeschichte und den ganzen Ansprachen allein heute deutlich zu kurz ausgefallen ist. Nutze diese Auszeit bitte wirklich zum Nachdenken, denn meine Glaskugel sagt mir, dass wenn Du so weitermachst, dieser Account am Ende diesen Jahres keinen Bestand mehr haben wird. --Artregor (Diskussion) 23:22, 29. Okt. 2015 (CET)

Drei Affen

Seltsamer Umgang mit wohlgemeinten aber unbequemen Hinweisen Vorlage:Unicode Vorlage:Unicode Vorlage:Unicode. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:21, 29. Okt. 2015 (CET)

"Außerdem haben aktuell folgende Benutzer ein generelles Hausverbot, ich werde auch sonst nicht mit ihnen diskutieren: Der Hunde- und Lebensmitteltroll, der 80.187.xxx-Löschtroll, Stobaios und JD (A), Majo statt Senf, alle Bertramsocken (außer er möchte mir Zubereitungstipps für Nudeln geben)." --MWExpert (Diskussion) 22:23, 29. Okt. 2015 (CET)

QED Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:24, 29. Okt. 2015 (CET)

Wie sagte schon einstens mein Lateinlehrer

"Mancher lernt's nie andere noch später". Du wurdest zig Male darauf hingewiesen, Dein hektisches Ego-Shooter-Spiel massiv zu zügeln, aber Du zeigst keinerlei Änderung Deines Verhaltens und Null Einsicht. Zweimal pro Woche eine Sperre und zwar immer wieder wegen des gleichen Verhaltens, das hat wirklich noch keiner geschafft. Wieso zügelst Du Dich nicht endlich mal. Beim nächsten Mal wird die Sperre sicher nicht im Stunden- oder Tagesbereich liegen. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 04:20, 30. Okt. 2015 (CET)

So ist es; vgl. zwei Abschnitte obendran. --Artregor (Diskussion) 06:51, 30. Okt. 2015 (CET)

Die Auflagen stehen

...dein Konto habe ich entsperrt und die Arbeit steht an. Benutzer:MWExpert/Mein erster Artikel wird unsere Arbeitsseite werden. Bitte schau dich bei Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei um und schlage mir einen Artikel vor. Viele Grüße --Itti 14:09, 30. Okt. 2015 (CET)

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen, bitte halte dich an die Auflagen, denn ansonsten werde ich deine Sperre natürlich wieder einsetzen müssen. --Itti 14:10, 30. Okt. 2015 (CET)

Ich such mir mal schnell was aus. --MWExpert (Diskussion) 14:28, 30. Okt. 2015 (CET)

Habe diesen netten Herren auserwählt. --MWExpert (Diskussion) 14:35, 30. Okt. 2015 (CET)

Gut, möchtest du den Artikel übersetzen und ausbauen? Dann importiere ich dir den en-Artikel. --Itti 14:44, 30. Okt. 2015 (CET)

Ja, sehr gern. --MWExpert (Diskussion) 14:53, 30. Okt. 2015 (CET)

So, die en-Versionen sind da. Wenn du Fragen hast, oder Hilfe benötigst, melde dich ruhig. Viele Grüße --Itti 16:36, 30. Okt. 2015 (CET)

He, prima, ich war beim Sport und du hast dich richtig rangehalten. Das finde ich super. Deine Artikel macht sich, doch einige Anmerkungen habe ich dir hinterlassen. Du hast dich bei der Übersetzung leicht vergaloppiert. Schau noch mal rein. Dennoch bin ich schon sehr angetan. Nimm dir für die Übersetzungen Zeit und schaue einfach mal quer, dann findest du schneller Lösungen für kniffelige Fragen. Eine Überschrift habe ich dir noch eingezogen: Werk Ich denke, da solltest du dich noch ran machen, denn er war in dieser Hinsicht sehr produktiv. Beste Grüße und wie gesagt, es freut mich sehr, dass du dir schon so viel Mühe gegeben hast. --Itti 22:04, 30. Okt. 2015 (CET)

Hab's gesehen, danke.   --MWExpert (Diskussion) 22:06, 30. Okt. 2015 (CET)

Gut, doch der Opa ist auch noch falsch   --Itti 22:10, 30. Okt. 2015 (CET)

Lies mal in der Quelle den vorletzten Satz. Sagt mir was von 16. August, nicht 15. --MWExpert (Diskussion) 22:23, 30. Okt. 2015 (CET)

Hallo MWExpert, im englischen Artikel ist der Satz mit dem Großvater tatsächlich auch etwas schwurbelig verdreht, aber im zugehörigen Einzelnachweis 1 mit dem Originaltext finde ich es besser verständlich. Gruß --Alraunenstern۞ 22:34, 30. Okt. 2015 (CET)

Hi MWE, wird doch, einen Absatz habe ich jetzt noch geglättet, doch den nächsten In seinen späteren Jahren... , an den müsstest du noch mal ran, da passt noch einiges nicht. Aaaaaaber, ich bin schon sehr erfreut über deine Arbeit. Das wird doch so langsam. Viele Grüße --Itti 23:23, 30. Okt. 2015 (CET)

@Itti:Muss ich mir sowas gefallen lassen? --MWExpert (Diskussion) 23:39, 30. Okt. 2015 (CET)

Kennst du [1]? --Itti 23:41, 30. Okt. 2015 (CET) Ich denke, da ist ein alter Bekannter in üblicher Manier zurück --Itti 23:46, 30. Okt. 2015 (CET)

Ah ja, ich seh schon. Er ist sehr deutsch(h). Und Bwag armselig. --MWExpert (Diskussion) 00:07, 31. Okt. 2015 (CET)

Hej, ignoriere! Du, mit dem vorletzten Absatz bin ich noch immer nicht wirklich glücklich. Der en-Artikel ist da ausführlicher. Es wäre nicht schlecht, wenn du noch mal pusseln könntest. Ich denke, ich habe zudem in der Originalquelle, die Alraunenstern oben verlinkt hat noch interessantes gefunden. Hast du dir die Quelle mal angesehen? --Itti 00:16, 31. Okt. 2015 (CET)

Besser? --MWExpert (Diskussion) 00:54, 31. Okt. 2015 (CET)

So, ich habe nun die Arten noch rausgesucht, eigentlich dein Job ;). Nun mach mal fertig --Itti 18:52, 1. Nov. 2015 (CET)

Danke dir. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --MWExpert (Diskussion) 18:56, 1. Nov. 2015 (CET)

MWExpert, schade, wirklich schade. Ich hatte gehofft, dir ein wenig helfen zu können bei deinem Weg hier in der Wikipedia, denn du setzt dich wirklich ein. Aber du machst auch viele Fehler, zumeist weil du hektisch und flüchtig bist. Leider jedoch hast du dich über die Metaauflage hinweggesetzt und da ich die Sperre unter Auflagen aufgehoben habe, bin ich gezwungen mich an mein Wort zu halten. Die Restsperre habe ich nun erneut eingesetzt. Mensch, warum machst du das??? Schade, mir hat es Spaß gemacht, mit dir zusammen zu arbeiten und ich hätte es begrüßt, wenn du dich diesen einen Artikel zusammengerissen hättest. Viele Grüße --Itti 19:31, 1. Nov. 2015 (CET)

Kannst ihn dann wenigstens verschieben, hatte ihn gerade bereitgemacht. --MWExpert (Diskussion) 19:33, 1. Nov. 2015 (CET)

Natürlich verschiebe ich ihn und ich freue mich wirklich sehr, das du das geschafft hast. Menno, ich hätte mich mehr gefreut, du hättest durchgehalten. Ach man. --Itti 19:34, 1. Nov. 2015 (CET)

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen, der Verstoß gegen die Auflagen war das hier? Ein Verstoß gegen die Kommentarlos zurücksetzen-Funktion lag nicht vor, bei einer eventuellen Sperre deshalb werde ich (natürlich) (mal wieder) in die SP gehen. --MWExpert (Diskussion) 19:39, 1. Nov. 2015 (CET)

Zum Metabereich gehören auch Anfragen nach einem Missbrauchsfilter, usw. Auch deine Ansprache nach der Sichtung war einfach drüber. Eigentlich sollte das auch klar sein, Sinn der kompletten Aktion war doch, das du es einfach mal etwas ruhiger angehen lässt. Ich halte einiges von dir, würde mir wünschen, du würdest überlegter handeln. Deinen Artikel habe ich auf drei Wünsche frei ergänzt, es war der erfüllte Wunsch # 425. Du bist nun Feenanwärter. Viele Grüße --Itti 19:52, 1. Nov. 2015 (CET)

Na wenigstens etwas. --MWExpert (Diskussion) 19:55, 1. Nov. 2015 (CET)

Drei Wünsche

Hallo MWExpert, ich habe gerade nur mal geschaut, welchen Artikel du reserivert hast und da ist mir aufgefallen, dass es den reservierten Artikel seit Kurzem gibt. Ich wollte es dir nur kurz sagen, weil ich es immer sehr deprimierend finde, wenn man einen Artikel schon angefangen hat und dann feststellt, dass der Artikel schon geschrieben wurde. Wenn du den Artikel schon angefangen hast, könnest du aber vielleicht deinen Text noch einbauen, weil, nun, äh, der Artikel mMn nicht so das Wahre ist. Vielleicht könnt ihr den Artikel dann ja noch so „abrechnen“.   Auch eben den Ping an @Liuthalas:. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:13, 30. Okt. 2015 (CET)

@Itti: Das ist ein Trollartikel von Bertram. --MWExpert (Diskussion) 15:16, 30. Okt. 2015 (CET)

Ich hatte fast befürchtet, dass so etwas (Lemmaklau) passieren würde ;-( Kopf hoch und nicht provozieren lassen --Artregor (Diskussion) 15:18, 30. Okt. 2015 (CET)

P.S.: Wurde gerade eben getonnt --Artregor (Diskussion) 15:20, 30. Okt. 2015 (CET)

Nichtartikel gelöscht, Troll gesperrt und Lemma als Trolltarget gesperrt. --He3nry Disk. 15:22, 30. Okt. 2015 (CET)

Ich danke euch sehr für eure Hilfe, sorry, das RL wollte etwas von mir. Beste Grüße --Itti 16:34, 30. Okt. 2015 (CET)

Entschuldige bitte

wegen des Löschantrages. Auf den ersten Blick sah es so aus, als hätte unser spezieller Freund die Seite angelegt. Hier war ich mal diejenige, die etwas übereilig war Vorlage:Smiley/Wartung/:) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:59, 30. Okt. 2015 (CET)

Kann passieren.   --MWExpert (Diskussion) 16:01, 30. Okt. 2015 (CET)

Du hast Bertram offenbar sehr verärgert, wenn er sich dir so intensiv widmet. Spricht für deine Trefferquote. --Felix ^frag 17:27, 30. Okt. 2015 (CET)

Vandalenreverts ohne VM

ist wie Fußball in hoffnungsloser Unterzahl. Und wenn du dann noch einen Zuschauer in den Sturm stellst..., gewinnen Rundholz, Betram und wie sie alle heißen. Warum machst du das? Und jetzt sag nicht, weil ich nicht auf VM melden darf. Gruß Koenraad 08:36, 31. Okt. 2015 (CET)

Weil ich nicht auf VM melden darf. Werd ich jetzt gehauen? --MWExpert (Diskussion) 10:36, 31. Okt. 2015 (CET)

Dazwischen gefunkt. Sorry, hatte meine Frage aus den Augen verloren. Um beim Fußball zu bleiben, ich würde Ersatzspieler einsetzen oder verpflichten. Es war mir nur aufgefallen, dass du viele Reverts von IP-Vandalen gemacht hattest, was ich mit deiner Auflage in den Tagen nicht für eine perfekte Idee hielt. Gruß Koenraad 16:59, 4. Nov. 2015 (CET)

Hat sich ja eh erledigt. Würdest du mich kurz entsperren für die SP? --MWExpert (Diskussion) 17:02, 4. Nov. 2015 (CET)

Zumindest hältst du dich an die Auflage. Das finde ich schon mal gut, doch noch besser fände ich es, wenn du versuchen würdest, es wirklich mal locker angehen zu lassen. Die wird schon gesehen, ob du es machst oder jemand anderes. Schau doch einfach mal zu und mache dir ein Bild, zudem wäre es gut, wenn du deinem Artikel selbst den letzten Schliff geben würdest. Werte die Quellen gründlich aus und arbeite die Informationen ein. Sorgfältiger als gestern. Denn du kannst es ja durchaus besser. Viele Grüße --Itti 10:59, 31. Okt. 2015 (CET)

Kannst du mir mal nen Wisch geben was noch fehlt/falsch ist? Hab grad 'n Brett vor'm Kopp. --MWExpert (Diskussion) 20:38, 31. Okt. 2015 (CET)

Hab mal etwas Hand angelegt, doch was bedeutet: Außerdem diente er seiner Kommune ...? Ich denke da stimmt immer noch etwas nicht. Zudem solltest du die Arten erwähnen, die nach ihm benannt wurden. Evt. haben wir die ja auch schon. Lassen sich recht gut googeln. Bitte gib dann die Quellen mit an. Viele Grüße --Itti 21:22, 31. Okt. 2015 (CET)

I did. "er diente seiner Kommune" war zwar nicht falsch übersetzt, aber unglücklich ausgedrückt. --MWExpert (Diskussion) 22:07, 31. Okt. 2015 (CET)

Für dich als Anregung:

• [2]
• [3]
• [4]
• [5]

Such mal etwas weiter und baue es noch ein. Der letzte Satz im vorletzten Absatz ist aber immer noch kurmelig. Ich denke, wenn du das geschafft hast noch mal lesen und dann ist es dein erster Artikel. Viele Grüße --Itti 22:08, 31. Okt. 2015 (CET) P.S. hat sich jetzt evt. durch den BK erledigt, muss mal schauen. --Itti 22:08, 31. Okt. 2015 (CET)

Kannst ja nochmal Bescheid sagen. --MWExpert (Diskussion) 01:45, 1. Nov. 2015 (CET)

So, noch ein wenig die Arten, deine Arten könntest du noch ein wenig klarer spezifizieren, ansonsten würde ich sagen, möchte ich dich nicht länger mit diesem Artikel quälen, für dein Erstlingswerk geht das jetzt recht gut. Ich hoffe, dir ist klar geworden, wie viel Arbeit in einem Artikel steckt und auch, dass deine erste, eilig erstellte Übersetzung, nun ja, leicht am Thema vorbei war, streckenweise. Auch hier, wie auch im Metabereich ist einfach viel, viel mehr Sorgfalt nötig. Arbeite bitte die Pflanzen noch kurz nach, dann ab mit ihm. Viele Grüße --Itti 14:42, 1. Nov. 2015 (CET)

Du hast's ja jetzt schon gemacht... Ich schmeiß noch die Rotlinks raus und geh kurz drüber und dann kann er raus, oder? --MWExpert (Diskussion) 15:53, 1. Nov. 2015 (CET)

Den Tipp manchmal bei Vandalismus und Sperrumgehung einfach wegzuschauen, kann ich ruhigen Gewissens unterschreiben. Wenn ich GLGermans Substubs sehe, gucke ich einfach weg. Nicht etwa, weil das keine Sperrumgehung wäre, sondern weil es genügend Leute hier gibt, die dann den Mist doch nicht löschen wollen. Also was soll man machen? Weiterärgern oder in Ruhe Artikel schreiben? Ich plädiere auf letzteres, denn der Kampf gegen GLG ist sinnlos, solange der hier seinen Müll ungestraft reinsetzen darf. Erspart eine Menge Ärger. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:11, 1. Nov. 2015 (CET)

VM eben

Hallo MWExpert, Du könntest Dich ja mal hinsetzen und die IPs aus den Versionsgeschichten heraussuchen, nach Providern zusammenstellen und die Proxis auflisten. Das tät den Admins helfen tun, denke ich. --PCP (Disk) 16:29, 1. Nov. 2015 (CET)

Naja, bei OP ist das ja eigentlich überflüssig, oder? --MWExpert (Diskussion) 18:56, 1. Nov. 2015 (CET)

"Kommunistische Staaten"

Wie kommst Du darauf, dass alle diese Staaten kommunistisch seien? Wieso stehen sie in der Liste der sozialistischen Staaten? Wie hat sich die Sowjetunion genannt? Etwa UdKSR? Also lass Deine hektischen fehlerhaften Reverts! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:29, 1. Nov. 2015 (CET)

Meine hektischen fehlerhaften Reverts? Das was du hier machst grenzt an Trollschutz. --MWExpert (Diskussion) 16:30, 1. Nov. 2015 (CET)

Ich will dir ja ungern deine offensichtliche Freude am Revertieren nehmen, aber deine Reverts waren tatsächlich falsch. Es gibt und gab schlicht keine kommunistischen Staaten. Haben die betreffenden Staaten selbst auch nie anders behauptet. Es kann auch schon deshalb keinen kommunistischen Staat geben, da im Kommunismus der Staat als überflüssig angesehen und abgeschafft wird. Mit Trollschutz hat das übrigens wenig zu tun, eher mit politischer Bildung. -- Chaddy · D – DÜP – 03:38, 2. Nov. 2015 (CET)

Zwangsverpflichtung?

Guten Abend! Hat die Bürokratin Dich jetzt für das dumme Spielchen zwangsverpflichtet? Ich empfehle Dir freundschaftlich, Dich unbedingt an Ihre Vorgaben zu halten. Sie kickt Jeden raus, der ihr hier net passt. PS: Ich bin da jetzt ausgestiegen, wir sind hier net beim Militär. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:01, 1. Nov. 2015 (CET)

Brodkey65, nein, das habe ich nicht und deine Polemisierung finde ich total daneben. Ob MWExpert noch mal einen Artikel dort schreibt oder nicht, ist seine Sache. Ob er weiter mitspielen möchte auch, doch deine Antwort hier ist mehr als unfair. Danke dafür --Itti 20:05, 1. Nov. 2015 (CET)

.Unfair; lol? Fragen Sie sich manchmal eigentlich noch, wie sich die von Ihnen Ausgesperrten fühlen? Messina, Benutzer:Politik vllt? Wie Ihr Admins Euch derzeit gg MExpert formiert, dessen VMs äußerst hilfreich sind, das finde ich einfach nur unschön. Daher meine Polemik. Aber ich vergesse und vergebe zu schnell; das ist mein Fehler vllt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:14, 1. Nov. 2015 (CET)

Ich werd da wahrscheinlich nicht (regelmäßig) mitmachen, dat is kla, wurde aber auch nicht verpflichtet. Die Sperre musste sie ja wiedereinsetzen, die ....aktion kam ja von JD. Hätte sie ein Auge zugedrückt, hätte sie sich unglaubwürdig gemacht. Ohne die Aktion des Provoadmins hätte sie das mit Sicherheit "übersehen". --MWExpert (Diskussion) 20:09, 1. Nov. 2015 (CET)

Ich hatte nur gelesen, daß du einen Artikel schreiben musst, als Auflage. Na ja, wenn es freiwillig war...dann entschuldige ich mich selbstverständig bei Itti. Es sah mir allerdings sehr nach einer Zwangs-Auflage aus. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:14, 1. Nov. 2015 (CET)

Gegen Missverständnisse: Das Schreiben eines Artikels war Auflage für die Entsperrung, währenddessen durfte ich mich nicht im Meta aufhalten und die nächsten 2 Wochen nicht auf der VM-Seite. Ansonsten wäre ich gesperrt geblieben. --MWExpert (Diskussion) 20:17, 1. Nov. 2015 (CET)

OK; Danke für die Info und die aufklärung des Mißverständnisses. Dann werde ich selbstverständlich meine Zusage einhalten und @Itti den Artikel demächst erstellen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:22, 1. Nov. 2015 (CET)

Dafür , dass das DEIN erster Artikel war, läufst du in der Versionsgeschichte aber unter ferner liefen. Wenn man doch alles umschreiben muss, kann man's anhand der Quellen in den interwikis gleich selbst machen und muss nicht "Versionsimportieren". Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 22:08, 1. Nov. 2015 (CET)

deine aktivitäten

sorry, ein weiteres mal eine ansprache: unerwünschter WP:VM-kommentar, unnütze WP:SPP-bekundung - das waren also deine ersten beiden aktivitäten nach ablauf deiner sperre, weil du deine WP:SPP-auflage, dich von metaseiten fernzuhalten, nicht eingehalten hattest. das unterlässt du jetzt bittesehr. wiesoweshalbwarum, weißt du. --JD {æ} 12:37, 2. Nov. 2015 (CET)

Revertiere

das bitte freiwillig, sonst VM, auch deswegen. Du kannst doch nicht einfach Beiträge Anderer auf der Löschdiskussion kommentarlos revertieren? Drehst Du eigentlich völlig durch? Gruß --Silver (Diskussion) 20:32, 2. Nov. 2015 (CET)

Ich habe mich verklickt, bitte steinige mich nicht. Das richtig revertierte war sehr sehr nah an einem PA. PS. --MWExpert (Diskussion) 20:36, 2. Nov. 2015 (CET)

Schon ok, aber selbst wenn es ein PA wäre (was ich nicht sehe): Was muss es Dich denn kümmern, wenn Du nicht betroffen bist?. Der Betroffene wird sich schon melden - oder eben nicht. Wenn nicht, dann bleibt der Text halt mal eine Weile stehen, davon geht die Welt nicht unter, und dieses Projekt lebt auch munter weiter. Begib Dich doch nicht ständig in die Schusslinie. Schönen Abend --Silver (Diskussion) 20:47, 2. Nov. 2015 (CET)

War da nicht was

von wegen Auflagen und nicht mehr Meta insbesondere VM und so? Oder strebst Du ernsthaft eine deutliche Sperre an? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 00:13, 3. Nov. 2015 (CET)

Die Auflagen sind hinfällig. --MWExpert (Diskussion) 00:14, 3. Nov. 2015 (CET)

konto 2 tage schreibrecht entzogen

Moin MWExpert - wegen dieser VM. --Rax post 02:21, 3. Nov. 2015 (CET)

Du bist voll auf dem Holzweg, die Auflagen sind schon seit gestern hinfällig. @Itti: --MWExpert (Diskussion) 06:58, 3. Nov. 2015 (CET)

Sperre aufgehoben siehe hier, jedoch mein dringender Hinweis: Melde ruhiger, sorgfältiger und korrekter, mit den nötigen Difflinks usw. --Itti 08:26, 3. Nov. 2015 (CET)

oh Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere  - dann entschuldige bitte - das war für mich nicht zu erkennen - rax laviert mühsam vom holzweg wieder runter :( - meine einzige Erklärung ist, dass bei der VM nichts davon stand und dass sie seit ein paar Stunden offen war, während der folgende Thread zur meldenden IP, von dir angelegt und mehrfach editiert, längst geklärt war. Bitte nicht übelnehmen. --Rax post 11:14, 3. Nov. 2015 (CET)

Kann jedem passieren. --MWExpert (Diskussion) 11:34, 3. Nov. 2015 (CET)

Dann solltest du dich demnächst bei allen Admins auf der Wiederwahlseite eintragen, wenn das jedem Admin passieren kann. Ich versteh’s nicht. Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:04, 4. Nov. 2015 (CET)

Nicht deshalb. Sperrentscheidungen allgemein von ihm sind leider eher naja. --MWExpert (Diskussion) 16:34, 4. Nov. 2015 (CET)

Ach so, nicht deswegen, ok. Ich habe zwar allgemein einen anderen Eindruck, aber das muss ja jeder selbst beurteilen. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:47, 4. Nov. 2015 (CET)

Ich such dir bei Zeiten mal Diffs raus. --MWExpert (Diskussion) 21:21, 4. Nov. 2015 (CET)

Es gibt noch 2 Möglichkeiten: 1. BD:Rax und es direkt dort diskutieren oder 2. dort angeben, dann können es weitere Benutzer diskutieren und beurteilen. Wäre doch sinnvoller, um so was zu besprechen, oder? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:06, 4. Nov. 2015 (CET) PS: Natürlich abhängig vom Ausgang der SP, sonst geht das ja nicht.

Mach ich dann gern. --MWExpert (Diskussion) 22:09, 4. Nov. 2015 (CET)

Mal ganz langsam

Hallo, wir leben hier immer noch in einer Demokratie mit freier Meinungsäußerung. Solltest du nochmals irgendeinen Kommentar von mir revertieren, werte ich das als Vandalismus! Ich hoffe, dass ich mich klar und verständlich ausgedrückt habe. Und "was geht und was nicht geht", das entscheidest nicht du. Schönen Tag noch!

Dann vergreif dich nicht im Ton. --MWExpert (Diskussion) 09:48, 3. Nov. 2015 (CET)

VM

Bist du dir sicher in den dauernden VM deine Berufung hier gefunden zu haben? Sollte dem so sein sehe ich für diesen Account keine große Zukunft in diesem Projekt. --Label5 _(L5) 20:58, 3. Nov. 2015 (CET)

Ähm. Nö. --MWExpert (Diskussion) 20:59, 3. Nov. 2015 (CET)

Dann tritt etwas kürzer. Deine letzte VM gegen Björn war mehr als flüssig. Sie war schlicht überflüssig. Übrigens, er war bereits einmal Admin und seine Wiederwahlchancen sind denkbar gering. --Label5 _(L5) 21:04, 3. Nov. 2015 (CET)

War ich nicht. --Björn 21:05, 3. Nov. 2015 (CET)

Ach, komm. Bitte versuche andere zu veralbern, Herr Hausmeister. --Label5 _(L5) 21:06, 3. Nov. 2015 (CET)

 Info: Einstellungen --> Helferlein --> Veränderung der Oberfläche --> markAdmins markiert auf Spezial-, Benutzer-, Diskussions-, Projekt-, Datei- und Hilfeseiten sowie in Versionsunterschieden und der Versionsgeschichte Benutzer mit erweiterten Rechten. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:37, 3. Nov. 2015 (CET)

Aaah...   Tip top. Danke, IWG. --MWExpert (Diskussion) 21:40, 3. Nov. 2015 (CET)

Die ehemaligen Admins stehen eigentlich dort: WP:LdeA, die aktuellen dort: WP:LdA. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 22:09, 4. Nov. 2015 (CET)

SP

@Itti: - Sperrprüfung gewünscht. --MWExpert (Diskussion) 16:55, 4. Nov. 2015 (CET)

Konto ist frei für WP:SP. Bitte ausschließlich dort editieren. Gruß, Siechfred (Diskussion) 17:18, 4. Nov. 2015 (CET)

Danke. --MWExpert (Diskussion) 17:27, 4. Nov. 2015 (CET)

@Siechfred: Gerade gesehen: Sperre bitte raus, SGA wird im Tagesverlauf eingeleitet. --MWExpert (Diskussion) 13:06, 5. Nov. 2015 (CET)

Wenn du dich endgültig unmöglich machen willst, mach so weiter. Viel fehlt nicht mehr. --Felix ^frag 13:08, 5. Nov. 2015 (CET)

Nein, so funktioniert das nicht. Intro SG lesen, Mail ans SG und die beantragen ggf. eine Entsperrung des Benutzerkontos. --Itti 13:09, 5. Nov. 2015 (CET)

Dann so. Sorry für Unwissenheit. --MWExpert (Diskussion) 13:11, 5. Nov. 2015 (CET)

Dir ist aber schon klar, dass das SG nicht Sperrprüfung 2.0 ist? --Itti 13:14, 5. Nov. 2015 (CET)

Schon logisch. Übrigens, Itti, die E-Mail ans SG kommt postwendend zurück. Kann das mal jemand überprüfen? --MWExpert (Diskussion) 16:18, 5. Nov. 2015 (CET)

Du hast: arbcomde-l[at]lists.wikimedia.org genommen und ein richtiges @ eingesetzt? --Itti 16:21, 5. Nov. 2015 (CET)

Das l sieht in dem Kasten aber auch aus wie ne 1. --MWExpert (Diskussion) 16:26, 5. Nov. 2015 (CET)

Einfach kopieren und das @ ersetzen. VG --Itti 16:28, 5. Nov. 2015 (CET)

Aber, ich denke nicht, das die Anfrage dir nützen wird. VG --Itti 16:29, 5. Nov. 2015 (CET)

Wie wärs denn...

wenn du einfach mal statt RC mehr was Richtung Artikelarbeit machst? Die QS braucht immer Mitarbeiter, und würde bestimmt nicht schaden. Denk bitte mal drüber nach. Viele Grüße, Luke081515 19:33, 4. Nov. 2015 (CET)

Von mir aus gern. Rechschriftliche, formale und sprachliche Verbesserungen mach ich sowieso lieber als inhaltliche. --MWExpert (Diskussion) 21:16, 4. Nov. 2015 (CET)

In eigener Sache

@Brodkey65: Check mal bitte deine Mails. --MWExpert (Diskussion) 18:04, 5. Nov. 2015 (CET)

Und nochmal @Brodkey65:... --MWExpert (Diskussion) 14:26, 7. Nov. 2015 (CET)

Entsperrung zur Erstellung einer SG-Anfrage

Hallo MWExpert,

dein Account wurde jetzt ausschließlich zum Stellen einer SG-Anfrage entsperrt. Bitte beachte hierzu die einschlägigen Regeln. Während der Dauer des SG-Verfahrens bzw. sollte dieses länger dauern während der Dauer deiner eigentlichen Sperre (bis zum 4. Dezember) bist du jedenfalls an diese Regeln gebunden. Du darfst während dieser Zeit keine Seiten außer der SG-Anfrage und unter bestimmten Voraussetzungen einmalig die Diskussionsseiten der weiteren Fallbeteiligten bearbeiten. Insbesondere bitte ich dich auch, den Zeitraum von sieben Tagen nach Entsperrung, binnen dessen die Anfrage zu stellen ist, zu beachten. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 19:29, 5. Nov. 2015 (CET)

What?

@Majo statt Senf: War das eine Verwechslung? --MWExpert (Diskussion) 20:42, 6. Nov. 2015 (CET)