Benutzer Diskussion:Omnidoom 999

Bernd das Brot

Hallo Omnidoom. In welchen Folgen kommen die von dir erwähnten Szenen vor? (Omnidoom hat das Wissen der nicht mehr existierenden Erfurter Stadtbibliothek, holt Bernd von einem Ausbruchversuch nach Bielefeld in 29 Minuten zurück) --Toon 19:25, 8. Mär 2006 (CET)

Hi Omnidoom, mir ist diese Figur auch nicht bekannt. Es sollten nur die Personen aufgenommen werden, die auch häufig wiederkehren.

Und Prinz Fröhlich lispelt, und spricht deswegen Aschenputtel falsch aus. Die alte Version ist deswegen richtig. Nicht Affenpuppe. So undeutlich wie er spricht, ist das aber nicht so ganz klar.

--hhp4 µ 22:39, 8. Mär 2006 (CET)

An Hhp4: Briegels Haushaltsroboter kommt in zahlreichen Folgen vor, er verdient durchaus einen Eintrag. Nur kann ich mich derzeit nicht an die genannten Szenen erinnern. --Toon 23:44, 8. Mär 2006 (CET)

Omnidoom 999 kommt unter Anderem in der Berndi-Band-Casting-Show vor, oder in der Neujahrsansprache von Bernd. Er ist mir schon so lange bekannt, dass ich auf die Idee gekommen bin, meinen Account nach ihm zu benennen. Das mit der Stadtbibliothek habe ich aus dem Buch zu Bernd dem Brot. Aber dass sie nicht mehr existiert, ist natürlich völliger Blödsinn. Omnidoom 999

Ah, aus dem Buch stammte das. Okay, das erklärt warum ich diese Stellen keiner Folge zuordnen konnte. Da das Buch eine offizielle Veröffentlichung ist und von den Produzenten der Serie geschrieben wurde, kann es wohl als "realen" Fakt anerkennen. Habe den Eintrag trotzdem mal etwas überarbeit. --Toon 19:41, 9. Mär 2006 (CET)

Ach der Robotter von Rockt das Brot ist das. Na der ist 100% lexikontauglich. ;-) --hhp4 µ 20:04, 9. Mär 2006 (CET)

Deine überarbeitete Version ist natürlich besser als die von mir. Aber man sollte nicht vergessen, dass Briegel immer mit Tähää! Der Omnidoom will ja nur spielen! seinen geliebten Hausroboter verteidigt. Omnidom 999 19:22, 10. Mär 2006 (CET)

Lesenswert

Du hast in Augsburg den Lesenswert-Baustein eingesetzt. Ich hab es wieder rückgängig gemacht, da dies nur nach einer erfolgreichen Kandidatur möglich ist.--cyper 16:03, 17. Mär 2006 (CET)

Bei der Diskussion gab es allerdings 6 mal  Pro und 4 mal  Kontra, das heißt Augsburg wäre ein lesenswerter Artikel!!! Omnidom 999 16:11, 17. Mär 2006 (CET)

Ich finde diese jedoch nicht! Wäre es eine gültige Kandidatur gewesen, wäre der Baustein nach dem regulären Ende eingefügt worden. Zeig mir doch bitte die Diskussion.--cyper 16:14, 17. Mär 2006 (CET)

Du darfst nicht die Diskussion auf der Stadt-Diskussionsseite als Maßstab nehmen. Da damals die Kandidatur abgelehnt wurde und viele Pro-Stimmen erst im nachhinein dazukamen gelten diese nicht. Du musst die Stadt nocheinmal kandidieren lassen, bevor sie lesenswert wird.--cyper 16:22, 17. Mär 2006 (CET)

Alles klar. Dann kandidiert Augsburg eben jetzt als Lesenswerter Artikel. ;-) Omnidom 999 16:58, 17. Mär 2006 (CET)