Benutzer Diskussion:Wartungsstube

Zwischenstand

In dieser Sekunde sieht es so aus:

1. Merlbot - neue Artikel: läuft
2. Merlbot - Worklist: läuft
3. Merlbot - QSWORKLIST: läuft (aufgrund von Timelags selten, aber läuft eigentlich schon)
4. Merlbot - BWWORKLIST: läuft
5. Merlbot - FehlendeArtikel: läuft
6. DrTrigonBot - Diskussionsbeiträge: läuft
7. catscan: läuft
8. Geodaten: läuft
9. Krdbot - Seitenstatistik: läuft

Grüße – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:52, 29. Apr. 2013 (CEST)

gute Idee

Schöne Idee ist das hier, grad gefunden. Daumen hoch, sehr hilfreich. :-) --Geitost 13:55, 20. Apr. 2013 (CEST)

Danke! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:01, 21. Apr. 2013 (CEST)

Quellcode für differenzierte Statistik

<!--Krdbot-Charts-100-SUBCAT=Kategorie:Ruhrgebiet--><!--Krdbot-Exclude-SUBCAT=Kategorie:Person (Ruhrgebiet)‎-->

<!--Krdbot-End-->

<!--Krdbot-Charts-100-SUBCAT=Kategorie:Person (Ruhrgebiet)-->

<!--Krdbot-End-->

[[Kategorie:Wikipedia:Aufrufzahlen]]<noinclude>

Fehlende Artikel

Hallo Wartungsstbe, wie kommt die Liste der <!--MB-FehlendeArtikel--> technisch zustande, nach welchen Suchwörtern/kats geht das?? Fürs Portal SVen trage ich das noch nach, klasse Rubrik. Grüße Serten ^Disk Portal SV♯ 23:33, 24. Jul. 2013 (CEST)

funktionsweise hat hintergrund: vergleich mit interwiki-verlinkungen. meine ich. innerhalb einer cat.

also kein ersatz für die suche nach roten links in einer cat.

zuständig der merlbot von benutzer merlissimo. 31.150.183.112 11:53, 25. Jul. 2013 (CEST)

Wuppertal

Die Unterseite zu Wuppertal kann bzw. sollte wegen Redundanz gelöscht werden, sämtliche Wartungslisten werden vom Portal Wuppertal selbst schon längere Zeit erzeugt. Es muss nicht sein, das der Bot identische Aufgaben mehrmals durchführt. --Atamari (Diskussion) 13:41, 3. Mai 2014 (CEST)

Lieber Atamari, du kannst dir mal die Seite anschauen. Hast du anscheinend nicht gemacht. Was du hier findest, ist eine Zugriffsstatistik, differenziert nach Sonstigem und Personen. Grüße, 92.72.146.160 20:44, 3. Mai 2014 (CEST)

redundant, existiert als Unterseite des Portals. --Atamari (Diskussion) 21:21, 3. Mai 2014 (CEST)

differenziert... – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:07, 4. Mai 2014 (CEST)

Die Redundanz besteht immer noch, nutzt überhaupt jemand die Unterseite hier - oder kann die weg? --Atamari (Diskussion) 22:25, 3. Jul. 2014 (CEST)

Académie Royale des Beaux-Arts

Liebe(r)Wartungsstube, obiges hast Du auf Deiner Unterseite /Schule als erstrebenswerten Artikel eingetragen. Allerdings ist das Lemma nicht ein-eindeutig, und sämtliche ähnlich verlinkte Seiten beziehen sich auf den von mir soeben angelegten stub Académie royale des Beaux-Arts de Bruxelles.

Erklärung: Angesichts der Zweisprachigkeit Belgiens könnte auch die Kunsthochschule in Antwerpen mit gleichem Namen bezeichnet werden. "royale" schreiben die Belgier übrigens in Minuskeln, was mir auch noch paar Nachbesserungen, tlws. selbstverschuldet, bescheren wird.

Ich bitte Dich daher, das inexistente und nicht eindeutige Lemma zu löschen. Solltest Du zum kürzlich generierten stub was beitragen wollen: "just_Go!!!" &lg, [w.] 00:03, 9. Mai 2014 (CEST)

Lieber Wolfgang, es sind Einträge von Bots, also automatischen Programmen. -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 08:43, 6. Okt. 2015 (CEST)

Zu viele Fehlende Artikel

Eine frage wir haben bei den Nachrichtendienste fehlende Artikel zu Demographien die garantiert nicht hier her gehören. Wie kann man das Lösen?--Sanandros (Diskussion) 13:30, 3. Jul. 2014 (CEST)

es sind Einträge von Bots, also automatischen Programmen. -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 08:44, 6. Okt. 2015 (CEST)

Personendatenwartung

Hallo Simplicius, im Abschnitt "Personendatenwartung" werden auch Artikel wegen "Kategoriensortierung mit Kleinbuchstaben am Wortanfang" als fehlerhaft gemeldet. Das ist aber mittlerweile kein Problem mehr, s. H:KAT, Regel 1. Sehr gute Idee, die Wartungsstube! Gruß --Hydro (Diskussion) 14:12, 6. Jul. 2014 (CEST)

Hier werden nur Bots verschiedener Programmierer verwendet. Es fehlt wohl noch an einer Tabelle, um die Funktion und die Ansprechpartner aufzuzeigen. -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 08:45, 6. Okt. 2015 (CEST)