Benutzer Diskussion:Jamiri

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einträge von IPs sind unerwünscht und werden nicht beantwortet
Hintergrund: Dies soll ein Ansporn sein, sich als Autor bei der Wikipedia anzumelden. Zudem möchte ich schlichtweg wissen, mit wem ich es zu tun habe.

Danke

...für dein Update und den Eintrag im Nekrolog. Ich habe zusätzlich noch hier und hier editiert. Vielleicht kannst du in Zukunft gleich alles in einem Machen, wenn Du Zeit findest? So geht bestimmt nichts vergessen. Danke, viele Grüsse --KurtR (Diskussion) 04:24, 14. Jul. 2015 (CEST)

@KurtR: Ach Kurt, wir alle machen Fehler... --Jamiri (Diskussion) 09:31, 14. Jul. 2015 (CEST)

Hatte es nicht als Fehler angesehen, sondern das Verbesserungspotential darin gesehen :-) Viele Grüsse --KurtR (Diskussion) 05:25, 15. Jul. 2015 (CEST)

Straße und Hausnummer

Hallo Jamiri! Du hattest hier die Informationen zum Geburtsort entfernt, ohne dafür Ersatz zu schaffen. Der, der die Informationen aus dem Einleitungssatz haben will, muss diese dann an anderer Stelle einarbeiten. Es wäre es nett, wie von mir bereits angesprochen, mal aufzuzeigen wo es steht, dass es unerwünscht ist explizite Geburtsorte anzugeben. Zudem gibt es eine Diskussionsseite, wo man darüber sprechen kann oder ist der Revertknopf jetzt die neue Qualität von Wikipedia und ersetzt etwaige Diskussionen? --Harry Canyon (Diskussion) 23:03, 20. Jul. 2015 (CEST)

@Harry Canyon: Bemerkenswert, dass derjenige, der den Revertbutton zuerst gedrückt hat, sich über die Betätigung desselben echauffiert. Zudem muss nicht jeder Unfug in der WP Verbreitung finden, nur weil er nicht explizit per Richtlinie verboten ist. --Jamiri (Diskussion) 09:04, 21. Jul. 2015 (CEST)

Du verwechselt hier offensichtlich etwas: Die verschwundene Information habe ich wieder eingefügt, in der Bearbeitungszeile begründet und nicht einfach per Revertknopf zurückgesetzt. Dass streichen des Geburtsortes ist wohl doch deine persönliche Ansicht und wird von vielen Wikipedianern nicht geteilt. In nicht wenigen Artikeln wird die Straße, teilweise mit Hausnummer des Geburtshauses, der Platz des Grabes mit Nummer, langjähriger Wohnort, sei es auf einem Dorf mit 100 Einwohnern usw. genannt. Oftmals stehen direkt Gedenktafeln, Stolpersteine und dergleichen an entsprechen Geburts- und Wohnorten. Es gibt hier also keine feste Regel, was und wie viel Info für einen Artikel gut oder schlecht ist. Wenn ein Erst- oder Hauptautor der Meinung ist, die Information im Artikel zu vermerken, sollte nicht irgendjemand die Informationen streichen. Persönlich recherchiere ich seit Jahren für meinen Wohnort den Stadtteil von Personen, baue diese in die entsprechenden Artikel ein, und bisher hat diese auch noch niemand entfernt oder beschwert. Mittlerweile hast du die von dir gestrichenen Informationen wenigstens halbwegs im anschließenden Fließtext wieder eingebaut. Oder mal so gefragt: Leidet der Artikel in seiner Qualität darunter, wenn der Stadtteil erwähnt wird? --Harry Canyon (Diskussion) 10:23, 21. Jul. 2015 (CEST)

@Harry Canyon: Ich habe meine Bearbeitung ebenfalls begründet, und zwar damit, dass die Angabe der Stadt (auch im Dienste der Einheitlichkeit der Darstellung in biografischen Artikeln) völlig hinreichend ist. Der Geburtsort, hier runtergebrochen bis auf das Stadtviertel, spielte im Fließtext zudem nicht die geringste Rolle. EOD. --Jamiri (Diskussion) 10:47, 21. Jul. 2015 (CEST)

Seit wann gibt es denn eine Übereinkunft zur verbindlichen Darstellung von biografischen Artikeln? Wäre zwar wünschenswert, ist derzeit aber nirgendwo geregelt. Einer dieser Punkte, die immer wieder zu Konflikten führen … wie man spätestens hier wieder mal feststellen kann. --Harry Canyon (Diskussion) 11:08, 21. Jul. 2015 (CEST)

Meine (ungefragte) 3M: In der Einleitung und in der Box "Personendaten" wird i.d.R. nur die Gemeinde genannt, die auch in der Geburtsurkunde stehen wird (also die Gemeinde zum Zeitpunkt der Geburt). Im Fließtext kann der Geburtsort näher, nach Stadtteil beispielsweise, spezifiziert werden. --Atamari (Diskussion) 12:30, 21. Jul. 2015 (CEST)

Sollte man auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie klären. Vielleicht findet sich was im dortigen Archiv? --KurtR (Diskussion) 15:14, 21. Jul. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Jamiri
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:20, 8. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Jamiri! Am 8. August 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 41.000 Edits gemacht und über 100 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Polarforschung und Deine Mitarbeit beim Nekrolog. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:20, 8. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Wolfgang, herzlichen Dank für die Anerkennung und die freundlichen Wünsche. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 12:30, 15. Aug. 2015 (CEST)

Khaled Asaad

Der Mängelbaustein ist mitnichten "obsolet". Nach wie vor steht im Artikel nichts über seine Tätigkeit vor 1963, nichts über seine politischen Aktivitäten (er war eben nicht nur einfaches Mitglied), nichts über seine Ehrungen (Verdienstorden durch drei Staaten!), nur ein Bruchteil der wichtigen Veröffentlichungen wird aufgeführt. Man bräuchte eigentlich nur den im Baustein angegebenen Link aus dem arabischen übersetzen (dessen ich nicht mächtig bin), da steht das alles und noch mehr - aus amtlicher Quelle (syrische Generaldirektion der Altertümer und Museen = sein ehemaliger Arbeitgeber)! - drin (Google Translator gibt eine Ahnung davon). Den Baustein zu entfernen ist angesichts der weiterhin vorhandenen groben Mängel daher eine Frechheit. 80.187.96.192 09:44, 21. Aug. 2015 (CEST)

Ich frage mich unwillkürlich, weshalb Du diese Infos nicht bereits längst in den Artikel eingepflegt hast... --Jamiri (Diskussion) 09:48, 21. Aug. 2015 (CEST)

Lesen bildet: "aus dem arabischen übersetzen (dessen ich nicht mächtig bin)". 80.187.96.192 09:52, 21. Aug. 2015 (CEST)

Dito: Was steht ganz oben in der Einleitung meiner Disk.? EOD. --Jamiri (Diskussion) 09:56, 21. Aug. 2015 (CEST)

Dieter Brusberg

Hallo Jamiri, wegen dem Nekrolog: dann muss man es anders lösen und das Redirect löschen, dieser Dieter Brusberg ist deutlich relevant, siehe seine Beteiligung an Katalogen und Schriften unter http://d-nb.info/gnd/107817195 - die Faz hatte heute einen richtigen Artikel als Nachruf. Ich hätte mir denken können, dass das ein Problem ist. Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 10:40, 9. Sep. 2015 (CEST)

@Cholo Aleman: Die Relevanz will ich doch gar nicht absprechen. Es geht darum, dass der Eintrag im Nekrolog ordnungsgemäß erfolgt. Da im vorliegendem Fall gegenwärtig keine Online-Quelle vorhanden ist, kann der Verweis auf den Artikel in der FAZ als Einzelnachweis eingepflegt werden (aber bitte vollständig mit Datum und Angabe der Seitenzahl). --Jamiri (Diskussion) 10:49, 9. Sep. 2015 (CEST)

dann lasse ich es erstmal sein - ich nehme nie onlinequellen. Im Artikel über die Galerie steht auch wenig über den Gründer selber. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:01, 9. Sep. 2015 (CEST)

@Cholo Aleman: Deine Aversion gegen Online-Quellen ist mir rätselhaft, gleichfalls der Unwille gegen den Eintrag per Einzelnachweis (siehe nachfolgende Vorlage):

|-

| [[28. August]] || [[Galerie Brusberg|Dieter Brusberg]] || deutscher Galerist || 80 || <ref>Traueranzeige, [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 9. September 2015, S.xy.</ref>

S. xy bitte ergänzen. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) 11:26, 9. Sep. 2015 (CEST)

@Cholo Aleman: Ich habe inzwischen eine Online-Quelle gefunden und den Eintrag selbst vorgenommen. --Jamiri (Diskussion) 08:51, 10. Sep. 2015 (CEST)

Patricia Laffan

Hallo Jamiri,

kannst Du mal mitschauen, bzw. mitbewerten der Nutzer 2003:58:a855:8b01:b59a:f60:2d3d:5d1c hat in der englischsprachigen Wikipedia einfach mal einen Eintrag als verstorben vorgenommen, allerdings ohne jede Angabe irgend einer Quelle (kann stimmen - muß aber nicht) im Internet finde ich dazu leider gar nichts, normalerweise müßte die Variety beim Ableben zu solch einer Persönlichkeit Notiz genommen haben - immerhin war sie beim Film-Epos Quo vadis? (1951) mit Peter Ustinov an herausgehobener Stelle als Schauspielerin aktiv. Im Augenblick versucht er der Nutzer 2003:58:a855:8b01:b59a:f60:2d3d:5d1c sie auch auf der deutschen Wikipedia Artikel-Seite als "verstorben" einzutragen bzw. sichten zu lassen, da ich im Internet aber überhaupt gar nichts dazu finde (angeblich im März 2014 ereits verstorben) hat unser lieber Nutzer (der sich hier nie angemeldet hat) dieses Wissen wohl exklusiv und ich bin vorsichtig eine solche Todes-Meldung ohne jede weitere Belegbarkeit zu sichten, wie gesagt es kann stimmen, muß aber nicht. Und ich weiß ja wie Du im Zweifelsfalle mit solchen unbequellten Aussagen umgehst ... ;-), von daher, was meinst Du dazu ...? Liebe Grüße und schönes Wochenende.--Schelmentraum (Diskussion) 00:49, 19. Sep. 2015 (CEST)

@Schelmentraum: Der Edit ist ohne Beleg nicht akzeptabel; ich habe bereits revertiert. --Jamiri (Diskussion) 07:24, 19. Sep. 2015 (CEST)

@Schelmentraum: Hallo Schelmentraum, als Nachtrag: Der kolportierte Tod Laffans rührt offenbar aus dieser Quelle, die man aber wohl kaum als verlässlich bezeichnen kann. Daneben konnte ich nichts finden, was auch nur näherungsweise auf die Richtigkeit der Angabe hindeutet. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 15:07, 19. Sep. 2015 (CEST)

Anna Sabine Halle

Sie fragen beim Artikel zu Anna Sabine Halle nach Quellen für den Beleg ihres Todes. Ein Link bezüglich ihres Nachlasses, der dem Lilienthal Museum zur Verfügung gestellt wurde: http://lilienthal-museum.museumnet.eu/nachlass-lilienthal/sonstige-autografen-gustav-lilienthal/4142

Sie war meine Tante 2. Grades, die Cousine meiner Mutter Dr. Maria Heinze. Anna Sabine Halle und verstarb im August 2014 in ihrem Haus in der Marthastraße 5. Und nein, ich melde mich nicht bei Wikipedia an für diese einmalige Information. Falls weiter Zweifel bestehen können Sie sich gerne an ihre Schwester Gisela Faust über das Berliner Quäkerbüro wenden, oder diese Information dort direkt verifizieren. Nicht alle Quellen werden auch im Internet hinterlegt, oder dort zugänglich gemacht. ;-) - Marco Vogt, geb. Heinze.

Danke für die Informationen. Der von mir beigefügte Baustein im Artikel verlangte eine Quelle nach den Vorgaben von WP:Q, eine solche Quelle muss nicht zwangsläufig online abrufbar sein. Ich habe auf Grundlage Ihrer Angaben hier eine Änderung im biograf. Artikel vorgenommen und den Eintrag im Nekrolog 2014 angepasst. MfG, --Jamiri (Diskussion) 22:21, 22. Sep. 2015 (CEST)

HS - edits

Hallo Jamiri, weshalb hast du einen Eintrag auf der HS nach weniger als 8 Std. rausgeworfen ? Es hat sich seit Monaten eingebürgert und wird erstaunlicherweise auch weitgehend eingehalten, Einträge erst nach ca. 24 Std. zu ersetzen --- was ja auch kein Problem mehr darstellt, da Gestorbene auch nach Tagen noch eingetragen werden können. Von dir hätte ist das am wenigstens erwartet, ehrlich gesagt .... Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:04, 26. Sep. 2015 (CEST)