Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. September 2015 um 08:17 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitt erledigt: 109.47.1.226; 4 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:LaroLipo). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:109.47.1.226 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
    a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:LaroLipo

LaroLipo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) @Itti, Seewolf: GLG on Tour. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:06, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Immer noch besser als deine Abschreiberei aus einem uralten Buch. ;-) --87.153.126.132 01:09, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
welcher Vandalismus wird hier gemeldet? Si! SWamP hier: Inaktive Admins 01:25, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Sperrumgehung eines infinit gesperrten Benutzers. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:32, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
welcher Schaden ensteht den durch die Bearbeitungen und knappen, aber Stub deutlich überschreitenden Artikel(berarbeitungen)? Si! SWamP hier: Inaktive Admins 01:35, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Das ich z.B. deine Nachfragen lesen muss. Das schadet. Es hält mich von ernsthafter Arbeit ab. Jede weitere Nachfrage von dir hier wird von mir gepflegt ignoriert. Danke fürs Gespräch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:38, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wer zwingt dich denn dazu, du Darsteller? Mach doch einfach was anderes. Mach doch einfach, was Du für "ernsthaft" ansiehst. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 01:42, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Die Fortsetzung welchen Verhaltens soll hier sanktioniert werden? Ich sehe hier nur die Fortsetzung von Artikelanlagen zu Knesset-Abgeordneten, die immer wieder durch Meta-Begründungen unterbrochen wird. Die genannten Admins sind übrigens durch die Einladung jetzt alle befangen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:25, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.153.126.132

87.153.126.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe eins drüber. AJ? Aber was macht der in Düsseldorf? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:18, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.228.22.100 (erl.)

80.228.22.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 08:20, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

80.228.22.100 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Bodo Etgendorf

Bodo Etgendorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuaccount mit Minilöschungen in zumeist Tierartikeln (insb. Hunde) im Minutentakt. Das kommt mir irgendwie so bekannt vor... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Drokgkh (erl.)

Drokgkh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:33, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

P.S. sagt: hat mir grade auf die Disk geschrieben. Warten wir es ab ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:34, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
P.S.S. sagt: nächster Edit war wieder Unfug. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:36, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Drokgkh wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.204.143.109 (erl.)

79.204.143.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 08:59, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.204.143.109 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:95.91.243.33 (erl.)

95.91.243.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) 09:01, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

95.91.243.33 wurde von Martin Bahmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.202.223.217 (erl.)

93.202.223.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

93.202.223.217 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Boston Terrier

Boston Terrier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Mark (Diskussion) 09:07, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Siehe Diskussionsseite hierzu. --Bodo Etgendorf (Diskussion) 09:09, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nicht notwendig. Das ist Benutzer:Bodo Etgendorf, siehe auch Meldung weiter oben. Sperrumgehung Benutzer:Dog Hostel, siehe VM gestern Sperrbegründung beachten!) -- Iwesb (Diskussion) 09:11, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nicht-(A)-Meinung: Den letzten edit dort fand ich eigentlich sinnvoll: wenn ein Rassetier schon als "intelligent" bezeichnet wird, sollte das zumindest mit der "offiziellen" Beschreibung im Rassestandard abgedeckt werden wenn es schon da explizit steht. Sonst ist das immer als POV misszuverstehen. Ich kenne das von Pferderassen ("mutig") und Rassekatzen (ebenfalls "intelligent"). Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 09:14, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.42.208.128 (erl.)

91.42.208.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

91.42.208.128 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.226.187.197 (erl.)

79.226.187.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.226.187.197 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.189.146.56 (erl.)

84.189.146.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:12, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.189.146.56 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.196.223.122 (erl.)

79.196.223.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:13, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.196.223.122 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:77.20.75.240 (erl.)

77.20.75.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte für einen längeren Zeitraum gesperrt werden, siehe Sperrlog. Pittimann Glückauf 09:14, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

77.20.75.240 wurde von Jivee Blau für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:217.250.222.216 (erl.)

217.250.222.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:15, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

217.250.222.216 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:109.47.1.226 (erl.)

109.47.1.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

109.47.1.226 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten