Diskussion:Lissajous-Orbit

funktioniert das nur bei L4/L5?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Funktionieren Lissajous-Orbits nur um die stabilen Lagrange-Punkte L4 und L5? L1, 2 und 3 sind ja nicht stabil. Danke! --Roland (Diskussion) 06:22, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Der englische Artikel sagt, dass bei L1…3 Bahnkorrekturen zur Stabilisierung vorgenommen werden müssen. -- Pemu (Diskussion) 16:19, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Stabilität/Labilität

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Noch eine Frage zur Stabilität: Die Zeichnung zeigt beim "Side view", dass die Bahn deutlich schräg steht. So, wie ich das mit der Stabilität bzw. Labilität beim Punkt L2 verstanden habe, wäre die durch die Schräge dort das Labilitätskriterium verletzt. Daher sieht es für mich so aus, dass jegliche Schräge bereits per Bahnkorrektur verhindert werden müsste.

Was habe ich falsch verstanden? -- Pemu (Diskussion) 22:34, 16. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Nun, es liegt doch gerade im Wesen der Lissajous-Orbits, dass sie eben nicht in der Bahnebene der beiden Hauptkörper liegen. --Roland (Diskussion) 12:24, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Das ist klar. Aber ich dachte, es geht nur, wenn die Bahnebene lotrecht auf der Verbindungslinie der beiden schweren Körper steht. -- Pemu (Diskussion) 23:55, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

anders als z.B. bei den Halo-Orbits ist das hier keine Voraussetzung. --Roland (Diskussion) 15:28, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Quasi-periodisch

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Noch eine Frage: was ist mit dem „quasi“ vor „-periodisch“ gemeint? -- Pemu (Diskussion) 23:55, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten