Diskussion:Statuenmenhir

"oder einfache Gravierungen"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Damit wäre jeder gravierte Stein ein Statuenmenhir, was ja wohl Unsinn ist.Sommerx2015 (Diskussion) 14:44, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich bestreite nicht, daß der Menhir http://www.t4t35.fr/Megalithes/AfficheSite.aspx?NumSite=11927 ein Statuenmenhir ist, ich bestreite, daß jeder Menhir mit einer Gravierung ein Statuenmenhir ist.Sommerx2015 (Diskussion) 16:12, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

und was zeigt er für Gravierungen? Was soll ein Leser mit solchen Angaben anfangen?Sommerx2015 (Diskussion) 16:16, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Er zeigt "verlinkt" was nachzulesen ist. Reduntante Texte sind zu vermeiden. JEW (Diskussion) 16:18, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Jeder Stein mit konzentrischen Rillen ist also ein Statuenmenhir? Sommerx2015 (Diskussion) 16:20, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Jeder Stein der als Statuenmenhir bezeichnet wird, ist einer; unabhängig davon was die Ritzung zeigt. JEW (Diskussion) 17:05, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das mag deine persönliche Definition sein, aber keine, die für ein Lexikon tauglich ist.Sommerx2015 (Diskussion) 17:06, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Noch untauglicher wäre "deine Definition". JEW (Diskussion) 17:26, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

kein Problem (war übrigends nicht meine, sondern nur der Versuch, in den bestehenden Text etwas Logik zu bringen). Es geht hier nicht um meine oder Deine Definition, es geht um eine belegbare Definition aus einer wissenschaftlichen Quelle. Und die fehlt leider.Sommerx2015 (Diskussion) 17:33, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten