Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:45.48.150.202 (erl.)
45.48.150.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte umgehend vor de Tür setzen und seine Edits versionslöschen. Danke. --82.113.121.189 10:05, 12. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:89.144.202.226 (erl.)
89.144.202.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:49, 12. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer Markoz
Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). cf Bestie von Essen / Amoklauf in Essen-Kray. Massiver Verstoß gegen WP:BIO. Der Benutzer weiß ganz genau, dass er den Namen des Täters von vor 40 Jahren nach unseren Richtlinien nicht nennen darf. Das hat schon zu umfangreichen Versionslöschungen geführt. Jetzt wieder. Zwischenzeitlich wurde, abweichend von der LD über die Tat, als Doublette ein eigener Pranger-Artikel "Bestie von Essen" angelegt, der den Täter mit Namen nennt, zusätzlich mit genauem Geburtsdatum identifiziert und über seinen derzeitigen Wohnsitz spekuliert. Der Benutzer hat mehrfach zu Protokoll gegeben, dass er damit keine enzyklopädischen, sondern ureigene Interessen verfolgt. --Logo 11:40, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe den Namen nicht genannt...ich habe den Artikel refernziert... und dazu betereffende Artikel als Referenz angegeben, da stehen die Namen nunmal auf den Artikeltiteln...wenn ich den kürze verfälsche ich die Referenz..das ist ein Dilemma, aber keine böse Absicht!--Markoz (Diskussion) 11:43, 12. Sep. 2015 (CEST) habe das in Referenzen abgekürzt hat ein anderer so beim Amoklauf gemacht....--Markoz (Diskussion) 11:53, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Glaubt Dir kein Mensch. Du hast doch mehrfach mitgeteilt, dass Du auf Mission bist. Du hast doch die Doublette deshalb angelegt. Du hast doch sogar schon Benutzer vor VM gebracht, wenn sie in dieser Sache gegen Deine Absichten für unsere Richtlinie WP:BIO eingetreten sind. --Logo 11:54, 12. Sep. 2015 (CEST)
- //BK// Das ist eine absichtliche Umgehung der Auflage, sich mit dieser Materie auf diese Art nicht zu beschäftigen und hier nicht persönliche Traumata-Erfahrungen einzubringen. Eine weitere Steigerung ist kaum vorstellbar. -jkb- 11:56, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Einfach den Missionar zu seinem eigenen Schutz unbeschränkt sperren, dann kann er außerhalb von Wikipedia seine Traumata in Ruhe auskurieren. --87.153.112.211 11:58, 12. Sep. 2015 (CEST)
- //BK// Das ist eine absichtliche Umgehung der Auflage, sich mit dieser Materie auf diese Art nicht zu beschäftigen und hier nicht persönliche Traumata-Erfahrungen einzubringen. Eine weitere Steigerung ist kaum vorstellbar. -jkb- 11:56, 12. Sep. 2015 (CEST)
nach BK...Habe ich das...kann mich daran nicht erinnern...ich habe während der gesamten Diskussion nicht einmal den Namen ausgeschrieben...ich habe bei der Referenz abgeschrieben, dass mach ich 10fingrig im Blindflug mit 450 Anschlägen in der Minute, da habe ich einen Fehler beim Abschreiben gemacht...unterstell mir da bitte nix bin gutwillig, ich hab das doch direkt behoben...--Markoz (Diskussion) 12:00, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Na dann, zu Deiner Erinnerung, angefangen hast Du anscheinend im Juli, unter dem geschmackvollen Titel Wer hat den plattesten Arsch?, um auf den Täter zu sprechen zu kommen und seinen Namen zu nennen. --Logo 12:08, 12. Sep. 2015 (CEST)
Viel interessanter finde ich die Tatsache dass ich von Juli 2010 bis 2015 den gar nicht erwähnt habe, obwohl ich an den täglich denke....--Markoz (Diskussion) 12:12, 12. Sep. 2015 (CEST)
- Markoz, könntest Du vielleicht versuchen Dir vorzustellen, dass das hier in der Wikipedia überhaupt nicht von Interesse ist? Täglch an jemanden zu denken, ist auf jeden Fall kein Relevanzkriterium für eine Artikel. Du treibst hier einen unsäglichen Mißbrauch der Wikipedia, indem Du das Projekt für einen privaten Rachefeldzug mißbrauchst, und das ist nach meiner Meinung nicht zu vertreten und auf jeden Fall zu unterbinden, egal auf welche Weise. (persönliches Statement, nicht als Admin, bin in der Causa befangen, da zuvor schon damit befasst.) --
Nicola - Ming Klaaf 12:18, 12. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:178.197.234.116 (erl.)
178.197.234.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keiner --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:55, 12. Sep. 2015 (CEST)
91.66.237.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on Tour --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:11, 12. Sep. 2015 (CEST)