Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Merlinschnee

Merlinschnee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt ad hominem Unterstellungen gegen mich fort: wirft mir vor, dass das „System“ der Plutokratie gerade aufgrund meiner „destruktiven Tätigkeit“ an diesem Artikel „kaschiert, umnebelt und maskiert“ sei. (Anscheinend steht es in meiner Macht, das wahre Antlitz des „duweistschonwers“ vor den Augen des deutschen Volkes zu verheimlichen) Wurde hier bereits adminastriv angezählt --Feliks (Diskussion) 11:32, 9. Sep. 2015 (CEST)

Vom deutschen Volk sprach ich nicht(weiß gar nicht, ob mans noch darf), sondern von der WPSeite Plutokratie(von der man ja nicht sprechen darf. Ich tus aber doch.) und VM deinetwegen ist mir wurscht. Außerdem hab ich ausdrücklich offen gelassen, ob es deine Absicht ist. Was ich meine ist immer noch meine Sache. Adieu! --Merlinschnee (Diskussion) 11:40, 9. Sep. 2015 (CEST)

Ich hatte hier bereits etwas entfernt. Geht es nicht ohne diese unsachlichen Anspielungen, die ständig zu neuen Meldungen führen?--Gustav (Diskussion) 11:46, 9. Sep. 2015 (CEST)

Handlungen zu unterstellen, die ihrer Natur nach nur absichtlich geschehen können, und dann pro forma die Frage der Absicht offenlassen hört sich an wie "Du hast den Sparstrumpf meiner Oma geklaut, aber ob das Absicht war, möchte ich offen lassen". Im Kontext genau dieser entfernten Passagen wird die abgeleugnete Zielstellung offensichtlich.--Feliks (Diskussion) 11:55, 9. Sep. 2015 (CEST)

Beitrag zur sachlichen Klärung (Pos. 4): Merlinschnee kritisiert Felik's Arbeit am Artikel und führt somit eine inhaltliche Diskussion. Dass er Feliks dabei anspricht, liegt in der Natur einer Diskussion und ist noch kein PA. --80.153.167.1 13:14, 9. Sep. 2015 (CEST)

Manipulationsvorwürfe sind also was Inhaltliches. Das erklärt dann auch euer Verständnis von Inhalten. --Feliks (Diskussion) 13:35, 9. Sep. 2015 (CEST)

Hier beschreibt Merlinschnee seine TF und auch sein „mission“. Das grenzt an KWzEM. Und wenn Feliks gegen diese TF argumentiert muss er sich ungestraft Manipulation vorwerfen lassen. Und diese Vorwürfe bleiben dann stundenlang hier auf VM unbearbeitet. --V ¿ 14:21, 9. Sep. 2015 (CEST)

Der Kollege vertritt einen klar deklarierten POV, und natürlich besitzt er auch einen starken Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Dass ändert nichts daran, dass er zweifellos ad personam argumentiert hat. Deswegen sollte er angesprochen und verwarnt werden. und da es sich um einen Wiederholungsfall handelt, kann die Verwarnung auch durch eine Zeitstrafe unterstrichen werden. --JosFritz (Diskussion) 14:37, 9. Sep. 2015 (CEST)--JosFritz (Diskussion) 14:35, 9. Sep. 2015 (CEST)

Was manipuliert wurde, ist der Inhalt. Also ist die Manipulation etwas Inhaltliches. Und wenn das nicht unabsichtlich geschehen kann, dann ist es wohl absichtlich geschehen? Unklar ist allerdings noch immer die Motivation. Will man für "duweißtschonwas" Negatives abwehren oder Kollegen so provozieren, dass sie gesperrt werden? In jedem Fall ist es die Arbeit an WP schädigend. --Merlinschnee (Diskussion) 14:57, 9. Sep. 2015 (CEST)

Es weiß doch jedes Kind, dass Feliks, Teil der Plutokratie ist und daher versucht, diesen Artikel zu verwässern. Mal im Ernst, Merlinschnee, ich schlage vor, du entfernst diesen Edit und zwar umgehend. Koenraad 15:29, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:Bruder Marcus (erl.)

Bruder Marcus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter Linkspam in Embryohaltung, Einfügung seiner kommerziellen Yoga-Seite. Gleiberg (Diskussion) 11:52, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:09, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:84.140.192.166 (erl.)

84.140.192.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:22, 9. Sep. 2015 (CEST)

84.140.192.166 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:79.247.136.127 (erl.)

79.247.136.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 9. Sep. 2015 (CEST)

79.247.136.127 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:93.217.68.80 (erl.)

93.217.68.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 12:35, 9. Sep. 2015 (CEST)

93.217.68.80 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:84.160.2.208 (erl.)

84.160.2.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Kehrl, ignoriert Hinweise. --Snoopy1964 (Diskussion) 13:22, 9. Sep. 2015 (CEST)

artikel halb, auf disku verwiesen. --JD {æ} 13:26, 9. Sep. 2015 (CEST)

Artikel Photon (Zeitschrift) (erl.)

Photon (Zeitschrift) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen Benutzer:The.energy.boy und Benutzer:SolarGo wird fortgesetzt, bitte auch diese VM beachten -- Emergency doc (D) 13:42, 9. Sep. 2015 (CEST)

Schreibpause für 2 Stunden für beide Benutzer. @The.energy.boy, SolarGo: Zum Diskutieren ist die Diskussionsseite da, nicht die Versionsgeschichte. Da ihr vor nicht allzu langer Zeit bereits in diesem Artikel mit einem Editwar auffällig geworden seid und in der Zeit anscheinend nicht wirklich dazugelernt habt, zwei Stunden Auszeit – mit der Hoffnung, dass ihr euch danach entweder aus dem Weg geht oder konstruktiv miteinander arbeitet. --Filterkaffee (Diskussion) 14:16, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:GroßerFührer (erl.)

GroßerFührer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:28, 9. Sep. 2015 (CEST)

Also nur wegen der „Hommage“ an Kim Jong-il und Kim Il-Sung würde ich den Account jetzt nicht unbedingt sperren. Warten wir mal die ersten Beiträge ab. --Filterkaffee (Diskussion) 14:41, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:91.41.244.243 (erl.)

91.41.244.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 -- Freddy2001 ^DISK 14:30, 9. Sep. 2015 (CEST)

91.41.244.243 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:87.78.204.54 (erl.)

87.78.204.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:49, 9. Sep. 2015 (CEST)

87.78.204.54 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:217.115.146.100 (erl.)

217.115.146.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:00, 9. Sep. 2015 (CEST)

217.115.146.100 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 9. Sep. 2015 (CEST)

Artikel Violetta (Fernsehserie) (erl.)

Violetta (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-Tauglich --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:01, 9. Sep. 2015 (CEST)

Violetta (Fernsehserie) wurde von Benutzer:Zollernalb am 09. Sep. 2015, 15:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2015, 13:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2015, 13:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:18, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:5000:3290:B5CF:AE10:E2B2:EBB9 (erl.)

2A02:1205:5000:3290:B5CF:AE10:E2B2:EBB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:15, 9. Sep. 2015 (CEST)

Hat zuletzt am 19. Juli editiert, auch nicht gelöschtes. Was hat er angestellt? --Zollernalb (Diskussion) 15:17, 9. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zollernalb, sorry, wurde erst heute revidiert, habe nicht auf das Datum gesehen. Gruß --Serols (Diskussion) 15:20, 9. Sep. 2015 (CEST)

kein Problem. --Zollernalb (Diskussion) 15:21, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:87.151.126.60 (erl.)

87.151.126.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:22, 9. Sep. 2015 (CEST)

87.151.126.60 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:87.151.126.60 (erl.)

87.151.126.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --CeGe Diskussion 15:23, 9. Sep. 2015 (CEST)

87.151.126.60 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 9. Sep. 2015 (CEST)

Artikel 2018

2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 15:26, 9. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:80.132.221.227

80.132.221.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder das Jahreszahlen-Spielkind. Ist eigentlich schon etwas in Bezug auf einen MBF geschehen? --81.200.198.120 15:27, 9. Sep. 2015 (CEST)