Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jamaika-Koalition

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. August 2015 um 22:48 Uhr durch Jamaika-Koalition (Diskussion | Beiträge) (Auszeichnung zum WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2015). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jamaika-Koalition in Abschnitt Auszeichnung zum WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2015

Mentorenprogramm

Hallo Jamaika-Koalition, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Don-kun Diskussion 12:38, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ergebnisgrafik FDP Saar

Hallo Jamaika-Koalition, zunächst herzlich Willkommen und vielen Dank für deine engagierte und konstruktive Mitarbeit im Politikbereich! Danke auch für die schöne Grafik der Ergebnisse der FDP/DPS bei den saarländischen Landtagswahlen. Allerdings hätte ich da noch einen Verbesserungswunsch: Mit den bisher gegenübergestellten Vergleichsgrößen (Stimmenanteil und absolute Sitzanzahl) suggeriert die Grafik, die FDP hätte immer nur ca. halb so viele Sitze erhalten, wie ihr nach dem Stimmenanteil zugestanden hätten. Dem ist aber eben nicht so, sondern der saarländische Landtag hat eben 51 Sitze (und nicht genau 100, sodass man Stimmenanteil und absolute Sitzanzahl direkt vergleichen könnte). Sinnvoller wäre also eine Lösung wie hier: eine Gegenüberstellung von Stimmenanteil und Sitzanteil, also 2 vergleichbaren Größen. 2009 bedeuteten die 5 Sitze also einen Sitzanteil von 5/51 ≈ 9,8 % usw. Ich würde mich freuen, wenn du die Grafik dementsprechend abändern könntest. Vielen Dank und ein frohes neues Jahr, -- Felix König 11:01, 3. Jan. 2014 (CET) Beantworten

Ok, werde ich bald abändern. (Heute geht's leider noch nicht, morgen oder so.) Und danke, frohes neues Jahr dir auch. --Jamaika-Koalition (Diskussion) 19:28, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank! :-) -- Felix König 14:27, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

Hiermit überreichen wir
Jamaika-Koalition
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Jamaika-Koalition, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan. 2014

Ui, Dankeschön. MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 11:12, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Deine Karte Datei:IDU - PA.png

Hallo Jamaika-Koalition,

in der von dir erstellten Karte gibt es noch ein paar Unstimmigkeiten: Spanien, Moldawien, Neuseeland und Taiwan werden von IDU-Mitgliedern regiert, Litauen und Kroatien von PA-Mitgliedern, die Philippinen und Guatemala von LI-Mitgliedern. Außerdem hast du versehentlich Nord- statt Südkorea für die IDU markiert. Wenn du nicht nur Vollmitglieder sondern auch Beobachterparteien berücksichtigen würdest, könntest du noch Indonesien und Kolumbien für die Liberalen markieren. Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 14:25, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Warum hast du übrigens nur diese drei Zusammenschlüsse ausgewählt und nicht die Sozialistische Internationale, die CDI, (vielleicht noch das Sao-Paulo-Forum für Lateinamerika)? --Bujo (Diskussion) 14:29, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Danke für die Ergänzungen. Die SI bröckelt ja grade fast zusammen (Viele Mitglieder haben ihre Mitgliedschaft dort zurückgefahren und sind nun in der PA aktiv) und die CDI ist das kleinere der bürgerlich-konservativen Parteienbündnisse. SPF ist eine Gute Idee. MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 17:47, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Wenn du Hilfe bei Karten suchst, auch wenn du diese selbst erstellst, kannst du die gern bei der Kartenwerkstatt einstellen. Da schauen immer nochmal andere drüber. Übrigens ist es sinnvoll, solche Karten bei Commons hochzuladen, damit sie in allen Projekten verwendet werden können. --Don-kun Diskussion 18:00, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Außerdem wichtig: Du kannst diese Datei nicht als gemeinfrei lizenzieren. Du musst die gleiche Lizenz verwenden, wie sie für die Datei gilt, die Du dafür bearbeitet hast. --Don-kun Diskussion 18:02, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen

Hiermit überreichen wir
Jamaika-Koalition
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Jamaika-Koalition, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Januar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2014

Danke Danke :)! MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 18:50, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm beenden?

Heute wurdest du automatisch der Benutzergruppe "Sichter" zugeordnet. Ich habe mir daher nochmal genauer deine letzten Beiträge angeschaut und finde, dass du keine Unterstützung mehr von mir als Mentor brauchst. Die Grundregeln der Wikipedia hast du gut verstanden und dich hier gut "eingelebt" ;) Ich möchte dich daher aus dem Mentorenprogramm austragen. Fragen an mich stellen kannst du natürlich weiterhin. --Don-kun Diskussion 21:16, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Genau das wollte ich dich morgen fragen! Ich sehe das genauso, und denke trotzdem, dass die Zusammenarbeit mit dir doch eine wichtige Zeit war ;). MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 21:20, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich hab dich nun ausgetragen. Viel Spaß noch! --Don-kun Diskussion 19:05, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Edelweiss mit drei Sternen

Hiermit überreichen wir
Jamaika-Koalition
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Jamaika-Koalition, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014

WBW

Hallo, sei doch bitte so nett, und nutze wie in der Editnotice beschrieben die Vorlage:WBW um auf der Wettbewerbsseite zu kennzeichnen, was du gemacht hast, das erleichtert den Schiris die Übersicht. Viele Grüße, Luke081515 00:29, 16. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ach, und die Anzahl der hinzugefügten Belege bitte auch angeben, dafür gibts extra Punkte, wäre schade, wenn da jemand zu wenige bekommt. Viele Grüße, Luke081515 00:31, 16. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ups, okay, habe ich übersehen; Tut mir leid. Werde in Zukunft aber auf jeden Fall darauf achten. --MfG, J-K 00:33, 16. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Auszeichnung zum WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2015

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2015 den 14. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 7 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
Glückwunsch! Ich finds toll, dass ein ehemaliger Mentee von mir noch so aktiv ist :) Das sind leider nicht viele ... --Don-kun Diskussion 21:28, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Dankesehr. ;) Eigentlich hätte ich noch mehr beim WBW gemacht - Aus zeitlichen Gründen ging das dann leider doch nicht!^^ Und ich mach so viel wie möglich. Vielleicht kommen noch ein paar alte Folketingswahl-Artikel ;) -MfG, J-K 22:48, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten