Diskussion:Haselbachtal

Herkunft des Gemeindenamens

Durch die gemeinde fließt doch aber größtenteils der Haselbach. Deshalb heißt sie doch Haselbachtal. Oder?

Ja das ist so.

FAZ-Artikel

Ursprünglich hatte ich den Artikel unter Weblinks drin. Das würde ich als möglichen Kompromiss vorschlagen. Es sei denn, es kommen noch mehr Medienberichte, dann ist Fließtext jedenfalls angebracht, aber das war wohl eher der erste und letzte Bericht überregionaler Medien über Häslich. --JosFritz (Diskussion) 17:08, 20. Aug. 2015 (CEST)

Der FAZ-Artikel hat den Ort Häslich nur als Hintergrund und ich sehe nicht so richtig, wieso der Weblink zum Artikel oder der Inhalt des Artikels überhaupt in diesen Wiki-Artikel gehört, denn Wikipedia ist weder eine Linksammlung noch ein Rechtsextremismus- oder Rassismus-Dokumentations-Wiki. --Fit (Diskussion) 17:24, 20. Aug. 2015 (CEST)

Zudem ist das, was du gerade machst, das führen eines Edit-Wars. Ich hatte die entsprechende Projektseite schon vorhin bei meinem Revert verlinkt und aus dieser geht hervor, daß bei Meinungsverschiedenheiten bis zum Finden eines Kompromisses die ursprüngliche Artikelversion wieder hergestellt werden soll. Ich würde dich bitten, dies zu beachten.--Fit (Diskussion) 17:32, 20. Aug. 2015 (CEST)

Danke für Deine Meinung zur Sache, und nein, Editwar setzt formal voraus, dass mehrfach zurückgesetzt wird. Deine Ansicht, dass der Ort Hintergrund des Artikels ist, teile ich. Genau so war es auch im von Dir entfernten Flueßtext dargestellt. Wenn der Artikel stattdessen bei Weblinks untergebracht würde, könnte der mündige Leser entsprechende Einordnungen selbst vornehmen. Der Weblink ist auch vom Allerfeinsten, nämlich der FAZ. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 18:20, 20. Aug. 2015 (CEST)

In jedem? In Sachsen? Wie wäre es mit in vielen Orten in Deutschland/Europa? Auch wenn Sachsen sicher in einer Tabelle ziemlich weit oben stünde. Aber das hat jetzt nichts mehr mit dem Artikelinhalt zu tun. Daher EoD.--Fit (Diskussion) 19:24, 20. Aug. 2015 (CEST)

Unter Weblinks wäre es ok. Ansonsten gab es da ja (zum Glück) kein wirkliches "Ereignis", was man im Fließtext beschreiben müsste. Langfristig dürfte der momentane Ärger für die Gemeinde kaum von Bedeutung sein. Und leider ist die Situation ja in so ziemlich jedem kleinen Ort in Sachsen, wo eine Unterkunft eröffnet wird, momentan ähnlich. -- j.budissin^+/- 19:11, 20. Aug. 2015 (CEST)

Der Weblink selbst mag ja vom Allerfeinsten sein - da stimme ich JosFritz sogar zu -, aber das heißt ja noch lange nicht, daß er in diesem Artikel hier erwähnt werden sollte. Und aus meiner Sicht, paßt er nicht in den Artikel rein, da er verschiedene Einstellungen Häslicher Bürger porträtiert, und damit nichts Enzyklopädierelevantes. Ein Edit-War beginnt im Zweifel, nachdem etwas Revertiertes ohne Kompromiß wieder hergestellt wird, egal ob genauso oder ähnlich. So verstehe ich es zumindest. Letztlich ist aber auch nicht so relevant, wann ein Edit-War genau beginnt bzw. begonnen hat, sondern man stellt bei einem solchen Hinweis einfach den Ausgangszustand wieder her - oder einen nicht strittigen Zustand -, und diskutiert das ganze. Und erst wenn ein Kompromiß gefunden wurde, editiert man zu dieser Thematik wieder.--Fit (Diskussion) 19:24, 20. Aug. 2015 (CEST)