Benutzer Diskussion:Polybos
Hallo Benutzer:Polybos,
von mir ein herzliches Willkommen als neuer registrierter Wikipedia-Autor.
Niemand erwartet hier von Dir Wunderdinge. Jedem User ist hier klar, dass aller Anfang schwer ist. Lass Dich nicht entmutigen und gehe Deinen Weg.
Hier Handbuch, Hilfe und FAQ hast Du die Möglichkeit, die ersten Schritte nachzulesen um herauszufinden, wie das hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden, ohne dass Du irgendwelchen Ärger mit anderen bekommst!
Lesenswert sind auch die folgenden Seiten: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Die "Unterschrift" unter Diskussionsbeiträgen ist wichtig. Daher solltest Du die nie vergessen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Ganz wichtig hier ist der höfliche Umgang mit anderen Nutzern. Jeder kann selbstverständlich seine Meinung sagen, aber bitte immer mit einem höflichen Ton! Viele eskalierende Diskussionen lassen sich vermeiden, wenn entsprechende Umgangsformen beachtet werden.
Natürlich ist es nicht notwendig, die eigene Benutzerseite zu füllen. Es wird aber gerne gesehen.
Gruß --Pelz 00:02, 12. Dez 2005 (CET)
Irgendwie wird mir der enzyklopädische Sinn dieses Beitrages nicht klar. Ich sehe da keinen prinzipiellen Unterschied zu beispielsweise 1./165 oder 3./173 oder gar 2./177 obwohl das auch ganz hervorragende Truppenteile waren, die den Weltfrieden durch ihre Existenz bewahrt haben. --212.202.113.214 16:51, 13. Dez 2005 (CET)
Es ist für die gedacht, die sich dafür interessieren. Die 2./LLUstgBtl272 ist eine Luftlandeversorgungskompanie, in der ich mal tätig war. Ich interessiere mich sehr dafür und finde im Netz so gut wie nichts darüber und will nun Leuten, die sich für ähnliche Gebiete interessieren Infos geben.
Hallo, ich hab das schon bei der Diskussion zu LA gesagt - aber hier nochmal die Frage bestünde die Möglichkeit aus dem Ganzen einen Artikel über das gesamte LLUstgBtl 272 zu machen ? --Viele Grüße--84.181.203.237 21:28, 13. Dez 2005 (CET)
Klar, warum nicht, wenn es nicht zu unübersichtlich wird. Willst du es machen? Wenn, dann würde ich es erst morgen Abend oder Donnerstag schaffen.
Also der Artikel zum LLUstgBtl 272 hat sich schon gefunden - vermutlich könnte der Artikel zur 2. dort eingefügt werden und wenn Du dort mal "gedient" hast hast Du die besten Voraussetzungen den Artikel übers Batallion ein wenig aufzuwerten (Bat-Abzeichen, Bilder, etc. aber Vorsicht vor URV) ich selbst war bei den PzGren(is) und hab leider von LLUstg keine Ahnung --84.181.192.39 22:14, 13. Dez 2005 (CET)
Gedient ist zuviel gesagt - ich habe dort vor ein paar Jahren ein Praktikum gemacht und mir gedacht, dass ich diese Informationen mal veröffentlichen sollte. Ich bin selbst immer auf der Suche nach Infos über Verbände und Gliederungen und rege mich auf, dass darüber nichts bzw. kaum etwas im Netz zu finden ist - das will ich hier ändern. Übrigens: ich will Marine-Offizier werden und Wirtschaftsingenieurwissenschaften studieren. 2008 ist es hoffentlich bald soweit.
Hallo bei Diskussionsbeiträgen ist Deine "Unterschrift" immer sehr wichtig. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen:--~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
(hab den Text von oben einfach runterkopiert)--84.181.192.39 22:53, 13. Dez 2005 (CET)
Tschuldigung - in der nächsten Zeit werde ich immer signieren. --Polybos 13:52, 14. Dez 2005 (CET)
Tipps
Tachauch Polybos, ich bin gerade über ein paar deiner Artikel gestolpert, wo mir ein paar Kleinigkeiten aufgefallen sind, auf die ich dich gerne Hinweisen würde. Naja, eigndlich sinds nur 2 Kleinigkeiten…
- Versuche bitte deine Artikel in Kategorien einzuordnen. Jeder Artikel sollte irgendwo eingeordnet werden, das macht die Suche danach viel einfacher. Am besten orientierst du dich für den Anfang an bereits bestehenden Artikeln.
- Weblinks werden nur in einfache eckige Klammern gesetzt, doppelte wie du sie da momentan noch verwendest sehen blöd aus, weil das äußere Paar dann im Artikel dargestellt wird.
Das wars auch schon, schöne Grüße und frohes Schaffen, --dbenzhuser 16:47, 16. Dez 2005 (CET)
Ich werde mich in Zukunft an deine Tipps halten - bin ja noch neu hier und muss viel lernen. Vielen Dank. --Polybos 17:19, 16. Dez 2005 (CET)
Italienische Heer
Mein lieber Freund und Kupferstecher ("meine Wenigkeit"), Du magst zwar Ahnung von Militär haben und ich kein Anrecht darauf, die von mir erstellte Seite über das italienische Heer auf alle Zeiten so zu erhalten wie es mir passt, aber auf eine Sache hab ich schon ein Recht: dass Du mir nämlich erst einen Änderungsvorschlag auf der Diskussionsseite des Artikel machst und dann schauen wir mal, ob wir das entsprechend verändern! Bei vielen der Dinge, die Du da gemacht hast, ist ganz offensichtlich, dass Du Infos einfach vom englischsprachigen Wiki abgekupfert hast und dann ohne weitere Überarbeitung meine Arbeit umgepflügt hast. "Florence" ist im Deutschen noch immer Florenz. Ich habe mit bedacht den Ausbildungs- und Logistikbereich kurz gefasst, weil der Artikel sonst zu überladen wird. Es gibt bereits Links zu den Brigaden, in denen deren weitere Untergliederung genau aufgelistet wird. Aus diesem Grunde ist nicht notwendig, die Regimenter doppelt zu listen. Deine Wenigkeit kann in deinen Artikeln pflügen und machen wie es beliebt, aber bei mir nicht, vor allem nicht, wenn es sich um Abkupferungen von anderen wikis handelt.