Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:JamesP

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. August 2015 um 15:44 Uhr durch JamesP (Diskussion | Beiträge) (Antwort). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von JamesP in Abschnitt Und wie mein Vorredner
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Deine "fixed typo"

Hallo JamesP, zu deinen Korrekturen folgende Bemerkung: Es sind beide Varianten möglich, siehe z.B. hier. Eine Korrektur ist also nicht erforderlich. Gruß -- Jesi (Diskussion) 14:52, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Jessi, danke den Hinweis. Kannst du mir noch kurz einen Link auf die Änderung von mir geben (damit ich auch genau nachvollziehen kann was du meinst)? Danke. Viele Grüße, JamesP (Diskussion) 15:04, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Na z.B. diese und diese. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:50, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Belebtes Wasser "Naturwissenschaftliche Einschätzung"

Hallo JamesP,

soweit ich das erkennen kann haben, Sie meine Version gesichtet und mit dem Vermerk "bitte nur belegte informationen einfügen" versehen. Mir ist jetzt nicht wirklich klar welche Infos ich nicht belegt haben sollte? Wenn Sie mir das freundlicher weise genauer erklären könnten, danke Georg--79.41.108.246 21:03, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Georg, soweit ich sehen kann hat Emergency doc diesen Vermerk eingefügt. Bitte wenden Sie sich an diesen Benutzer. Danke! JamesP (Diskussion) 08:53, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

in Osten und Norden → im Osten und Norden = "fixed typo"

Tachauch James!

Gibt es einen soliden Grund für Deine massenhaften Änderungen wie die, die oder die? Was soll daran "typo" sein, im Plural "in" zu schreiben? Ich halte das sogar spontan (je) eher für eine gerade noch zulässige Variante, "in Osten und Norden" oder "im Osten und im Norden" sind deutlich korrekter. Und auch dann, wenn alle gleichwertig sein sollten, wäre das eine nach WP:Korrektoren unerwünschte Änderung, die insbesondere falsch deklariert ist. --Elop 11:28, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Elop. Danke für deinen Hinweis. Ich war der Meinung, dass ich hier Fehler behebe. Ich habe die drei Änderungen zurückgesetzt. Viele Grüße! JamesP (Diskussion) 11:35, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Das nahm ich schon an. Und ich wollte eben auch nachhaken, ob es da irgendeine Empfehlung oder dergleichen gäbe.
Du bist ja gerade allgemein bei Himmelsrichtungen, und die meisten Deiner heutigen Edits sind auch korrekte Fehlerbehebungen.
Die drei von Dir geänderten und wieder revertierten Formulierungen waren wahrscheinlich von mir, ebenso hier. Ich könnte ja nicht ausschließen, daß ich da zu einer Variante tendierte, die von den meisten Kollegen als merkwürdig angesehen würde. Andererseits hatte ich bis heute noch nie gesehen, daß das jemand geändert hätte. --Elop 11:43, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe die letzte erwähnte Änderung auch zurück gerollt und lasse erstmal die Finger von Himmelsrichtungen. ;) Falls du noch was sehen solltest, sag mir einfach Bescheid. Danke nochmal. JamesP (Diskussion) 12:02, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich hätte noch den und den.
Aber alles nicht wild - zumal man mit Dir gut kommunizieren kann. Ich sehe Dich fast täglich auf der Beo und habe nichts Meckerables in Erinnerung. --Elop 12:14, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Super, danke. Habs zurück gerollt. :) JamesP (Diskussion) 12:17, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Und wie mein Vorredner

... geht es auch mir um Deinen „fixed typo“, der – nebenbei bemerkt – in Wirklichkeit eine grammatische Änderung ist, James. Du hast dieser Tage in mehr als einem Artikel „in Halbfinale und Endspiel“ zu „im Halbfinale und Endspiel“ verschlimmbessert. In ist aber korrekt, wenn danach mehr als ein Substantiv folgt. In den Artikeln von meiner Beo, in denen mir das aufgefallen ist, habe ich es bereits zurückgesetzt. Bitte etwas mehr sprachliche Vorsicht bei solchen gehäuften Korrekturen in Serie, vor allem, wenn Du Dir (möglicherweise) selbst gar nicht ganz sicher bist. Gruß von --Wwwurm 00:06, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Wwwurm! Tut mir leid, mein Fehler. Vielen Dank für deine Rückkorrrektur. :) Viele Grüße! JamesP (Diskussion) 07:51, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Liest du eigentlich das durch, was du änderst, oder ist das ein Automatismus? --84.58.214.159 14:13, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo, war mein Fehler. Ich habe es zurückgesetzt. Danke für die Info. :) Viele Grüße JamesP (Diskussion) 14:16, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Es heißt sicherlich "die dortige Soldatensprache" (Femininum). Warum schreibst du "den dortige Soldatensprache?" --84.58.214.159 15:42, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe es zurückgesetzt. Danke für die Hinweis. :) Viele Grüße JamesP (Diskussion) 15:44, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten