Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/2
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Völlig unsinnige Kategorie, für eine Auszeichnung, die jeder aktive Soldat seinerzeit erhielt und die keinerlei biographischen Wert für eine Person besitzt. Siehe dazu auch die Löschdiskussionen [[1]] oder [[2]]. --Nimro (Diskussion) 12:22, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Man hätte also, seinerzeit auf die Auszeichnung verzichten können, da sie nicht erwähnenswert ist?--Silvio Ludwig (Diskussion) 12:40, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Darum geht es hier nicht und dafür braucht es auch keine eigene Kategorie. Zum Verständnis bitte Wikipedia:Kategorien lesen und dabei Punkt 7: „Neue Kategorien sollten mit den jeweiligen Fachbereichen, sofern vorhanden, abgestimmt werden.“ beachten. Eine Anfrage im Fachbereich Geschichte wäre sicher im Vorfeld hilfreich gewesen. --Nimro (Diskussion) 13:35, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Die Empfehlung hätte sich auch gut auf der Kategoriediskussionsseite gemacht.--Silvio Ludwig (Diskussion) 14:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Hier ist nix abzustimmen, weil es Kategorie:Auszeichnung nach Staat schon gefühlt ein Jahrzehnt gibt. Und nein, hier ist nicht die Redaktion Geschichte zuständig, weil das Biographien auch der Gegenwart betrift. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 23:15, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Kategorie:Militärperson (Deutschland) betrifft auch jeden Soldaten. Das Kategoriesystem wird durchlöchert, bis es zerfällt, anstatt es auszubauen. Arbeit wird vernichtet, weil das Löschen schneller geht, als das Befüllen. behalten --GT1976 (Diskussion) 08:51, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Hier wird nix durchlöchert. Für diese Kategorie gilt genau dasselbe wie für die zu den kürzlich gelöschten US-amerikanischen Dienstmedaillen: Es sind Massenauszeichnungen, die in den allermeisten biographischen Artikeln gar nicht erwähnt sind. Ihre Anlage widersprach also einem seit langem etablierten Konsens, dass Kategorien zu Auszeichnungen sich auf wichtige Auszeichnungen beschränken sollen. Arbeit wird auch nicht in nennenswertem Maß "vernichtet", weil die Kategorie bislang gerade mal in vier Artikel eingetragen ist. Und @Matthiasb: Es wäre mir neu, dass die Zentenarmedaille noch verliehen wird. Also ist klar, dass die Redaktion Geschichte zuständig wäre, wenn die Frage nicht schon längst geklärt wäre.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:49, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Kategorie:Militärperson (Deutschland) betrifft auch jeden Soldaten. Das Kategoriesystem wird durchlöchert, bis es zerfällt, anstatt es auszubauen. Arbeit wird vernichtet, weil das Löschen schneller geht, als das Befüllen. behalten --GT1976 (Diskussion) 08:51, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Hier ist nix abzustimmen, weil es Kategorie:Auszeichnung nach Staat schon gefühlt ein Jahrzehnt gibt. Und nein, hier ist nicht die Redaktion Geschichte zuständig, weil das Biographien auch der Gegenwart betrift. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Die Empfehlung hätte sich auch gut auf der Kategoriediskussionsseite gemacht.--Silvio Ludwig (Diskussion) 14:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Darum geht es hier nicht und dafür braucht es auch keine eigene Kategorie. Zum Verständnis bitte Wikipedia:Kategorien lesen und dabei Punkt 7: „Neue Kategorien sollten mit den jeweiligen Fachbereichen, sofern vorhanden, abgestimmt werden.“ beachten. Eine Anfrage im Fachbereich Geschichte wäre sicher im Vorfeld hilfreich gewesen. --Nimro (Diskussion) 13:35, 2. Aug. 2015 (CEST)