Wikipedia:Suchttest/Ergebnisse

Ergebnisse des Test Wikipedia:Suchttest

(Ergebnis bitte nach Punktzahl absteigend einsortieren)

236 Punkte Ralf 13:04, 25. Sep 2005 (CEST) was habe ich getan? Ist bestimmt ein Bug im Programm von da_didi
230 Punkte Leon ¿! aua, langsam wirds gefährlich – aba was soll man machen, wenn immer mehr fragen dazu kommen? :-)
224 Punkte -- auch Denisoliver ist "bereits chronisch krank"
211 Punkte -- --- 20:03, 8. Apr 2005 (CEST)
198,5 Punkte --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 20:52, 8. Mär 2006 (CET) Gut, dass ich schon im Irrenhaus bin
198 Punkte - Von 107 über 126 auf 143 und weiter zu 198 John N. -=!?!=- 17:52, 22. Nov 2005 (CET) - Langsam wird brenzlig...
191 Punkte - schnell weg hier. --Elian Φ 08:44, 29. Sep 2005 (CEST)
180 Punkte - von 55 auf 99 auf 164 auf 180. Therapie wird dringender... --Roger Zenner -!- 02:57, 14. Mär 2005 (CET)
177 User:Klever
172 Punkte - hey, ich bin vollkommen unschuldig, die WP ist schuld... ;-) -- Eckhart Wörner 23:47, 6. Feb 2005 (CET)
170 Punkte (ca). --DaB. 19:52, 23. Jan 2005 (CET)
169,5 Punkte --rdb ? 18:03, 12. Dez 2005 (CET)
164 Punkte Endlich konstant :) --ElRakı ?! 05:13, 3. Nov 2005 (CET)
164 Punkte -- Rhingdrache 16:08, 31. Dez 2005 (CET) Das wird ja immer mehr...
159 Punkte --Libertarismo 00:46, 23. Dez 2005 (CET)
nur 158,5 Punkte, "schäm" --ee ^{auf ein wort...} 21:40, 24. Jan 2006 (CET)
158 Punkte - hätte ich bloß nicht damit angefangen... -- Nichtich 02:08, 28. Okt 2005 (CEST)
157 Punkte --Chaddy 22:44, 22. Sep 2005 (CEST) Ich sollte mal wirklich zum Arzt! (beim letzten Mal warns nur 109, zuvor 78)
152.5 Punkte --gunny ^Rede! 19:27, 19. Dez 2005 (CET)uppsala, wird immer schlimmer
152 Punkte --mt ^? 03:33, 15. Jan 2006 (CET) äh, ja, wirklich? ^^
149 Punkte --JD {æ} 21:15, 17. Feb 2006 (CET) ich sollte mich nebenbei wieder auf wirklich anstehende arbeit konzentrieren, denke ich...
147 Punkte ----Trublu ?! 15:27, 25. Dez 2005 (CET) Verdammt, das steigt ja immer weiter · 22:34, 24. Jul 2005 (CEST) Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Aber wenigstens gab es nicht für jedes Wiki meiner Farm einen Punkte... Nachtrag: Nachgerechnet mit automatisiertem Test...von 110 auf 133
146,6 Punkte -- Geht ja noch, mein Umfeld meinte, es wäre schlimmer ;) Flominator 10:20, 8. Mär 2006 (CET)
146 Punkte - uuuups ;) --Cirdan {{Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 14:47, 18. Dez 2005 (CET)
144 Punkte - Nicht so viel, nicht wahr? (Eine ganze Woche ohne IRC...) \Mike(z) 08:00, 1. Nov 2005 (CET)

141 Punkte --The-viewer 23:19, 4. Jan 2006 (CET) Ich sollte besser nachts schlafen...
141 Punkte --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 15:46, 17. Feb 2006 (CET) Hab hart daran gearbeitet ;)
139,5 Punkte- 40 Punkte unterschied interaktiv/zum selbermachen......Dark Lord Klever ^Battle 19:25, 22. Okt 2005 (CEST)
139,5 Punkte mit Steigerungsmöglichkeiten -- Carbidfischer 12:00, 9. Apr 2005 (CEST)
139 Punkte. *aua*, doch noch so viele Punkte. *gg* --NewAtair Δ 20:21, 27. Feb 2005 (CET)
137 Punkte --BLueFiSH ?! 03:12, 26. Okt 2005 (CEST) warum bekomm ich nicht mehr, wie macht "ihr da oben" das? 09.06.05 = 106; 30.10.05 = 85, immer noch alles im Rahmen =)
133 Punkte Hadhuey 18:03, 26. Jan 2005 (CET)
131 Punkte --Langec ☎ 22:53, 12. Nov 2005 (CET)
129.5 Punkte Sproink ^{Meine Diskussion} 17:09, 25. Sep 2005 (CEST) waren mal unter 30, werden aber wohl nie wieder so wenige werden^^
129 -- Rhingdrache 15:23, 27. Dez 2005 (CET) Liegt wohl daran, dass ich auch meine Aktivitäten im Wiktionary dazu gezählt habe.
127,5 Peter Lustig 22:17, 20. Jan 2006 (CET) , naja, es gibt welche die sind viel schlimmer dran (s.o.)
126 Punkte -- Dishayloo [ +] 00:58, 21. Mär 2005 (CET) (23. Jan 2005: 74)
126 Punkte -- srb ♋ 12:28, 9. Apr 2005 (CEST)
126 Punkte --Rosenzweig δ 18:33, 1. Okt 2005 (CEST) die vielen fremdsprachigen WPs sind schuld, ohne wären's nur 60 ...
125 Punkte --Johannes Ries 10:34, 27. Feb 2006 (CET)
124 Punkte -- JuergenL 13:18, 25. Sep 2005 (CEST)
122 Punkte -- Martin Vogell قهوة؟‎ 01:46, 3. Nov 2005 (CET)
120 Punkte -- Timo Müller Diskussion 23:54, 23. Okt 2005 (CEST) Jetzt sind es mehr geworden. -- Timo Müller Diskussion 23:54, 23. Okt 2005 (CEST)
1. 30 Punkte Timo Müller 09:07, 2. Mai 2005 (CEST) Ich dachte, es wären schon mehr...[Beantworten]
119 Punkte --Doersino 16:34, 7. Mär 2006 (CET)
118.5 Punkte --chris 論 10:56, 30. Jun 2005 (CEST)
118.5 Punkte --Jcornelius 21:48, 20. Feb 2006 (CET) Herr Gott, hilf mir! ;-)
118 points --Stefan ■ 14:34, 10. Jul 2005 (CEST)
117 Punkte --Dingo 18:09, 23. Aug 2005 (CEST)
115 Punkte Ohje --jpp ?! 13:01, 16. Aug 2005 (CEST)
115 Punkte --Hansele ^(Diskussion) 11:29, 21. Dez 2005 (CET)
114.5 Punkte -- FloSch ¿? 10:12, 20. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
114 Punkte --Freibeuter der Freude 20:49, 6. Okt 2005 (CEST) 88,99,114
114 Punkte --Davidl 17:07, 22. Jan 2006 (CET) „Gesundes“ Mittelfeld...
113 Punkte --César 15:39, 27. Dez 2005 (CET) Ich sollte mit der Wikipedia aufhören, solange ich noch unter den 140 Punkten liege ;)
112 Punkte, und ich konnte mich gerade noch zurückhalten, meiune Beobachtungsliste als Startseite zu setzen. Gibt es schon eine Wikipediasucht-Selbsthilfegruppe? --FWHS ✉ 20:11, 23. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
112 Punkte --Jcornelius 16:38, 24. Dez 2005 (CET) Hmm, es wird immer schlimmer!
111 Punkte --Schlurcher ??? 14:18, 15. Aug 2005 (CEST) liegt wohl daran, dass ich momentan so viel Zeit habe
111 Punkte --Lord Crusader XIV. 14:42, 25. Dez 2005 (CET) Das erste mal und schon so viele Punkte...
110 Punkte --Proofreader 01:08, 20. Dez 2005 (CET) aber an meiner langen Disk-seite sind die anderen schuld, die immer was von mir wollen; da sollte man nochmal über die Gewichtung diskutieren. Andererseits, wenn man zu "letzten Änderungen oder Beobachtungsliste" noch die "Löschkandidatenseite" berücksichtigen würde, wären es wohl noch ein paar Punkte mehr. Ähm, und den mit den fliegenden Haien hab ich irgendwie nicht verstanden.
108 Punkte --Ratatosk ✍ 02:45, 2. Feb 2006 (CET) Ooch, nich mal Top-50... ;o)
106,5 Punkte --Tukasu 18:32, 17. Sep 2005 (CEST) In einem halben Jahr fast verdoppelt. Nicht schlecht. *gg*
105,5 Punkte Ich knack die 110 noch! --Steffen - Diskussion 11:04, 20. Dez 2005 (CET)
105 Punkte da didi | Diskussion (Beim letzten Mal waren es nur ~60 Punkte)
104 Punkte - *seufz* --AndreasPraefcke ¿! 20:27, 1. Jun 2005 (CEST)
104 Punkte - --Janneman 22:58, 18. Nov 2005 (CET)
103 Punkte --mbimmler ∑ 18:11, 28. Jan 2005 (CET) Ich glaubs's nicht, vor einem Dreivierteljahr waren es noch etwa 50 Punkte
103 Punkte --adornix 00:05, 29. Jan 2005 (CET) Das täuscht :-)
102 Punkte --Geiserich77 14:23, 28. Dez 2005 (CET) Ich glaub ich hab mich seit dem letzten Test verdoppelt...
101 Punkte --AFBorchert 20:48, 3. Feb 2006 (CET) Und das ist mein erster Versuch hier! Wo das noch enden wird?
100 Punkte --JAF talk 20:31, 12. Dez 2005 (CET) genau hundert; das kann ich sicher noch verbessen ;)
100 Punkte --Chlempi Ich habe es vermutet. Der Suchtfaktor steigt. Aber es ist doch so schööööön.
99 Punkte -- Zweiter Versuch zwei Monate später, 60 P das erste Mal --rohieb 会話 5. Jul 2005 14:34 (CEST)
98 Punkte -- Hab ich ja nochmal Glück gehabt :-) --Stefan-Xp 10:59, 12. Feb 2006 (CET)
98 Punkte -- Hilfe, das sind seit Juli 28 mehr geworden! -- Der Meister 11:56, 29. Jan 2006 (CET)
95 Punkte --Gartenflo 16:17, 1. Dez 2005 (CET)
94,5 Punkte --Lie sel 22:38, 1. Nov 2005 (CET) Puh, ich dachte schon es wäre schlimmer.
93 Punkte --Napa 15:16, 16. Aug 2005 (CEST)
92 Punkte --Filzstift ✑ 14:56, 6. Jun 2005 (CEST) (Die Abnahme meiner Punktezahl kann ich nur mit dem bevorstehenden Sommer erklären... 9.2.05: 116 Pkt.)
92 Punkte --Steffen M. 10:29, 28. Jan 2005 (CET) (die Liste muss wohl erweitert worden sein, anders kann ich mir das nicht erklären)
92 Punkte --WikiCare ^{Mach mit!} 11:56, 16. Dez 2005 (CET) ist schon viel zu viel...
92 Punkte --Horgner + 20:32, 20. Dez 2005 (CET) Mano schon so schlimm, vielleicht stimmt ja doch was meine Frau sagt....
91 Punkte --Herr Klugbeisser 06:42, 26. Jan 2005 (CET) (no comment ;-)
91 (am 4.Nov waren es nur 77 Punkte) Es wird schlimmer... --StYxXx ⊗ 16:47, 23. Nov 2005 (CET)
90 Punkte --Echoray 11:27, 2. Jan 2005 (CET) 30 Punkte mehr als letztes Jahr
89 Punkte --Cyper 16:22, 27. Jun 2005 (CEST)
89 Punkte — Melkom (±) 20:11, 24. Jul 2005 (CEST)
89 Punkte --AlexF 15:11, 16. Okt 2005 (CEST)
88 Punkte --lib 19:29, 10. Feb 2006 (CET)
87,2 Punkte - seit Februar ~10 Punkte runter *puh* ••• ?! 03:00, 4. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
87 Punkte -- Aineias © 15:39, 28. Jan 2005 (CET) war ja nicht anders zu erwarten, sollte aber auch mal meine Disk-Seite aufräumen ;-)
86 Punkte: Wir brauchen mehr engagierte Benutzer wie dich! Vor einem halben Jahr waren es noch 34... Galaxy07 14:35, 6. Aug 2005 (CEST)
85 Punkte naja, etwas entäuscht ... hoffe das werden bald mehr :-> --Robinhood ♣ 02:44, 7. Okt 2005 (CEST)
85 Punkte -790 09:06, 26. Jan 2006 (CET) Farben.. all die wunderbaren Farben!
84 Punkte --dEr devil (dis) 15:32, 10. Sep 2005 (CEST) Sind ja nur 28 Punkte mehr...
83 Punkte Serpens Ach du meine Güte, beim letzten Mal waren noch weniger als halb so viele ... vielleicht werde ich ja tatsächlich mal Admin ...
82 Punkte Timer So langsam mache ich mir Sorgen (beim letzten Mal nur 62 Punkte)
81 Punkte --Muvon53 09:35, 15. Nov 2005 (CET)
81 Punkte aber das laesst sich ausbauen --suit 17:21, 29. Jul 2005 (CEST)
81 Punkte Soebe Beim Letzten mal mit 58 Punkten noch unter der magischen Admingrenze nun schon drüber... wohin soll das noch führen?
81 Punkte Sechmet 6. Jul 2005 16:48 (CEST) Ohje ohje, da sollte ich wohl nicht nur über die Anonymen Wikipedianer nachdenken ... das ging ja schnell.
81 Punkte Mike Krüger, ?! 19:33, 7. Nov 2005 (CET)
81 Punkte --Flothi 15:07, 16. Dez 2005 (CET) - wieder acht mehr
80.5 Punkte -- baumanns _____ 11:39, 2. Nov 2005 (CET) (57 Punkte, 7. Sep 2005) Vor etwa 4 Monaten wäre es wohl 0-10 Punkte gewesen :-)
80 Punkte Crux
80 Punkte --Bingbaum 12:11, 17. Jul 2005 (CEST); Tendenz steigend. Aber Admin wäre mir echt zu stressig.
80 Punkte --ProfessorX 13. Dezember 2005 auf Anhieb; seit 1 3/4 Jahren dabei
79,5 Punkte (vor einem Monat waren es noch 114...) --Sarazyn ▒☼▒ 14:01, 9. Feb 2006 (CET)
79 Punkte --Wiegels 20:06:03, 6. Aug 2005 (CEST) Endlich gibt es einen interaktiven Test! :-)
78 Punkte --Florian K 00:07, 17. Dez 2004 (CET) neuer Zwischenstand ;-)
78 Punkte --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 17:23, 25. Dez 2005 (CET) Oha, beim letzten Mal warens noch 38...
77 Punkte Philipp Schneider - Ich glaube ich sollte zum Bearbeiten nichtmehr den Laptop auchnoch ins Bett mitnehmen und dabei einschlafen...
77 Punkte --MaKoLine 10:45, 2. Okt 2005 (CEST) - Ich hätte schlimmeres erwartet
76 Punkte --StillesGrinsen 11:14, 14. Dez 2005 (CET) -aber nur weil ich keine Ahnung habe
76 Punkte -geht ja noch, finde ich. --Jcornelius 22:44, 20. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
76 Punkte --TdL 16:49, 27. Jun 2005 (CEST) Zwanzig Punkte weniger als vor einer Woche, ich muß mich wirklich verzählt haben. Besser so...
76 Punkte --SOIR 14:54, 7. Mär 2006 (CET)
75 Punkte --Eike 23:19, 27. Sep 2005 (CEST)
75 Punkte --BigBen666 ^Fragen? 16:35, 1. Dez 2005 (CET) In zwei Wochen von 43 auf 75! Wenn das so weitergeht...
74 Punkte Louie † 13:45, 13. Mai 2005 (CEST) Ich hät mehr erwartet[Beantworten]
72 Punkte Wiggum 10:46, 23. Jan 2006 (CET) harmlos :-)
72 Punkte iGEL (+) 21:55, 20. Mär 2005 (CET) - Ich kann jederzeit aufhören!
71 Punkte --Idler ∀ 17:53, 19. Jul 2005 (CEST) und das nach nur 47 im Januar? Das muss ein Messfehler sein, dieser Test ist nicht korrekt geeicht!
71 Punkte --tickle me 18:30, 24. Okt 2005 (CEST) Ein alberner Stolz stellt sich ein... manmanman.
71 Punkte ..und das nach nur ein paar Monaten mitarbeit.. Lammy 09:24, 9 November 2005 (CET)
70 Punkte --mf ✍ 23:01, 24. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
70 Punkte -- Krokofant 11:27, 4. Dez 2005 (CET) Bin vorerst beruhigt ;-)
70 Punkte --Wehrfried ^discuss 22:20, 25. Feb 2006 (CET) is doch ok ^^
69 Punkte, dummen2001
68.5 Punkte Sewa Die Sucht schlägt sich zahlenmäßig noch nicht nieder, mal sehen, zur Entziehungskur dauert es eindeutig noch etwas
68 Punkte Dapete Wenn ich den Punkt, dass ich mein Ergebnis hier eintragen werde, hinzugefügt hätte, sicher noch mehr.
68 Punkte --Junyi 03:22, 18. Sep 2005 (CEST) mal sehen wie lange.....
68 Punkte — Daniel FR (Séparée) 23:08, 2. Jan 2006 (CET) 5 Punkte weniger als vor 13 Monaten, und da war die Liste noch viel kürzer.
67 Punkte FlorianB and counting...
67 Punkte Okatjerute !?* Das lag sicher nur an der Diskussionsseite... schnell archivieren, dann spare ich vielleicht etwas? *verwirrt-am-kopf-kratz*
67 Punkte Night Ink (Dezember) Nach 4 Monaten vergeblichen Versuchens bin ich im Dezember endlich davon losgekommen. Punkt 52 ist der schlimmste. Bin jetzt mal ganz vorsichtig wieder drin und komme auf niedliche 10 Punkte. Bloß nicht anfangen etwas zu bearbei...
67 Punkte SebastianWilken
66 Punkte DWay
66 Punkte sk
66 Punkte --Bhuck 08:55, 21. Dez 2005 (CET)
65 Punkte MoOnShIn3 hm, bin doch erst recht neu da?
64.5 Punkte Fabian.G ^HÄ?
64 Punkte - von 28 über 41 auf 64 Punkte - geht ganz schön rasant aufwärts. Rein rechnerisch gesehen werde ich Ralf also in schätzungsweise 13 Monaten eingeholt haben.--Schreiber ✉ 17:14, 25. Okt 2005 (CEST)
63 Punkte -- Stefan Majewsky - Monolog - Dialog 21:46, 12. Feb 2006 (CET)
63 Punkte Stahlkocher. Muss los zu den anonymen Wikipediaikern....
61 Punkte Carbenium 02:16, 27. Nov 2004 (CET). Komisch... Dabei gibts Leute mit weniger Punkten, die weit mehr beigetragen haben als ich *grübel*#
61 Punkte --Ureinwohner uff 23:29, 28. Dez 2005 (CET) +31 in 12 Monaten.
60 Punkte --rohieb 会話 18:19, 24. Mai 2005 (CEST) nicht so schlimm, wie ich dachte... auch erst drei monate dabei[Beantworten]
60 Punkte - beruhigt mich, ich habe doch noch ein Leben! Kenwilliams 23:54, 14. Jul 2005 (CEST)
60 Punkte im interaktiven Test, mit den dort fehlenden Punkten wärens 65. TZM 10:33, 5. Mär 2006 (CET)
59 Punkte nach gut 5 aktiven Monaten... geht doch noch --Konso T4lk 2 m3 22:05, 23. Jan 2006 (CET)
59 Punkte --Timt 14:50, 4. Feb 2005 (CET) also hart an der Grenze ;-)
57 Punkte Tukasu 14:40, 21. Mär 2005 (CET) in vier Monaten verdoppelt, super! ;D
57 Punkte --Zakysant 16:14, 25. Dez 2005 (CET) - für einen relativen Neuling doch gar nicht so schlecht, oder?
56 Punkte Darkone - 48 beim letzten am 4.11.04...
56 Punkte - von 147 Punkten am 19. Okt 2005. Nun weiß ich erst recht nicht, ob das gut oder schlecht ist. Die Euphorie jedenfalls ist beträchtlich gedämpft und der Realitätssinn wieder gestärkt ... --ercas 21:18, 12. Dez 2005 (CET)-
55 Punkte --Fritz @ 22:14, 27. Dez 2005 (CET) Ich dachte, es wäre schlimmer!
54 Punkte Varulv φ 18:51, 17. Apr 2005 (CEST)
54 Punkte --Knickel 20:55, 11. Feb 2006 (CET) -- geht ja noch :)
53 Punkte San Jose 19:44, 22. Sep 2005 (CEST) -- hu, noch mal Glück gehabt, binn bloß engagiert. ;-)
53 Punkte Feliks 08:44, 10. Jan 2006 (CEST)
52 Punkte Hubi 21:52, 14. Apr 2005 (CEST)
52 Punkte --Qbi 20:54, 18. Feb 2006 (CET)
51 Punkte thc_phreak
51 Punkte Jorges - gleich beim ersten Mal. Warum gibt es noch keine Wikipedia:Suchtberatung?
51 Punkte Senfi 20:04, 13. Dez 2004 (CET) Dabei isses gar nich sooooooooo schlimm.... Nur ein wenig... aber nich viel... wirklich!
50 Punkte (vormals 32 Punkte am 26. Mai 2005 (CEST)) -- Otto Normalverbraucher 22:18, 13. Sep 2005 (CEST)
49 Punkte - na so tragisch ists bei mir ja garnicht --Schleifi 19:20, 28. Nov 2005 (CET)
49 Punkte - ist das schon an der Schwelle zur völligen Sucht??? --Englandfan 16:39, 18. Dez 2005 (CET)
47 Punkte - Das Ergebnis sagt engagiert und nicht süchtig. Da bin ich erst mal beruhigt... --Vince2004 16:02, 29. Dez 2005 (CET)
46 Punkte --Spacecaptain 14:33, 4. Nov 2004 (CET) Glück gehabt... :-)
45 Punkte Lupino - knapp war's. Ich arbeite aber dran.
45 Punkte HoHun - Symptome verschlimmern sich rapide, 27->42->45
43 Punkte --Creshal 19:07, 11. Jan 2006 (CET) Könnte schlimmer sein ^^^"
43 Punkte --Fester franz 18:39, 24. Feb 2006 (CET) nicht sehr süchtig. Noch...
41 Punkte --devilygirly 21:19, 30. Sep 2005 (CEST) - das ist noch gesund ;)
40 Punkte Nicht schlecht, aber frage 83 kam weiter oben schonmal... --Chemiker 18:29, 23. Jan 2006 (CET)
40 Punkte --Leipnizkeks 16:46, 12. Jul 2005 (CEST)
40 Punkte Farnpflanze - 9. November 2004 - Weia, und das obwohl mein PC seit 15 Wochen kaputt ist!
40 - weniger ist nicht zu machen. --Brutus Brummfuß 21:48, 13. Nov 2004 (CET)
40 - wie niedlich. Irgendwie habe ich deutlich mehr befürchtet. --Mogelzahn 00:28, 11. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
40 Punkte im interaktiven Test --Buckeye 17:47, 7. Feb 2006 (CET)
38 Punkte Voyager 01:50, 5. Nov 2004 (CET) - Vor zwei Wochen waren es 6 weniger; aufpassen!
34 Punkte Platte 22:40, 21. Dez 2005 (CET)
33 Punkte Arbol01 12:39, 23. Nov 2004 (CET)
33 Punkte Tim Helfensdörfer 15:02, 10. Feb 2006 (CET)
32 Punkte -- Showmaster 17:59, 8. Mär 2006 (CET)
30 Punkte Tukasu 19:30, 6. Nov 2004 (CET)
27 Punkte Ichs Meinung. 将棋-Spieler 21:48, 17. Nov 2004 (CET) – Juchuu, ich bin über 20 ;-)
26 Punkte bisher Sbeyer - da bin ich ja froh, nicht (mehr?) süchtig zu sein!
26 Punkte (genauso) Paul E. 01:06, 2. Dez 2004 (CET) - und dabei war ich schon vor Gründung der Wikipedia auf der Mailingliste (Anfang 2001) :-) - Es gibt einfach genug andere Aktivitäten, so dass für Wikipedia keine Zeit übrig bleibt. Jetzt nur noch 22 Punkte. Paul E. 21:16, 22. Mai 2005 (CEST) (Begründung bleibt die gleiche ...)[Beantworten]
25 Punkte PhiSch 15:00, 16. Aug 2005 (CEST) ich dachte wäre mehr wenn man 3-4 stunden täglich inner wikipedia ist
21 Punkte 62.116.68.237 18:43, 15. Dez 2005 (CET) Da fehlt halt bei dem Punkt mitter Startseite die WP-Hauptseite, die hab ich LOL
16 Punkte...es gibt auch noch normale Menschen... --Krambambuli 10:43, 18. Okt 2005 (CEST)
12 Punkte... obwohl ich Wikipedia täglich besuche und einmal pro Woche einen Artikel erstelle, hab ich nur so wenig Punkte erreicht "ratlosigkeit" Dilerius 22:55, 19. Feb 2005 (CET)
~~8 Punkte Juhu ich bin noch nicht süchtig~~

( nur noch 7 Punkte :(Servasbemal

Äh... hoppla... ich verweigere mal besser die Aussage! Der (etwas bleiche) Unscheinbar 15:17, 23. Jan 2005 (CET)