Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Reinhardhauke

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juli 2015 um 12:26 Uhr durch Pingsjong (Diskussion | Beiträge) (Ortsteile Romaney). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Pingsjong in Abschnitt Ortsteile Romaney

Guten Tag,
Sie änderten vor Kurzem im Lemma Gesellschaft der Freunde die Lebensdaten von Joseph Aub von „1804–1880“ auf „1805–1880“; leider sind im Artikel Joseph Aub dessen Geburts- und Todesjahr mit „1804–1880“ verzeichnet. Vielleicht könnten Sie das Geburtsjahr nochmals überprüfen und eventuell verifizieren. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

JüdischerFriedhof Grebenau

Hallo Reinhard Hauke,

bin vor kurzem auf die eingestellten Photos des Friedhofes gestoßen. Als direkter Nachkomme der Familie Blumhof aus Grebenau hat mich das natürlich sehr interessiert. Ich versuche schon lange eine Initiative zu starten um diese Steine zu dokumentieren. Leider hat HADIS nicht vor diesen Friedhof einzustellen, warum weiß ich auch nicht. Wäre es möglich mit mir Kontakt aufzunehmen?

Mit freundlichen Grüßen Eric Brück

e.t.brueck.antmetropolis@t-online.de Leerbachstr.85,60322 Frankfurt Tel 069 559451

FYI

Mari Otberg

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-21T01:29:39+00:00)

Hallo Reinhardhauke, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:29, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Revert Lorenzo Quaglio

Darf ich fragen, wieso du das rückgegängig gemacht hast? -> "Auf dem gefälligen Einband des Buches ist Schloss Kaltenberg im Jahre 1845 zu sehen, ein Bild von Lorenzo Quaglio, der zu dieser Zeit oft beim Schlossherrn und Schwager Johann Adolph Sommer zu Gast war." --Monacoporter (Diskussion) 16:02, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Mangels Nachweis.--Reinhardhauke (Diskussion) 16:04, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Reinhard! Ich habe gestern den Artikel Coro und Trascoro geschrieben... In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass die englische WP eine Navi-Leiste mit allen (auch den ehemaligen) Kathedralen Spaniens hat... Diese wäre für den genannten Artikel, aber auch für die einzelnen Kathedralartikel durchaus interessant und wichtig (auch wenn im Moment die meisten noch fehlen...) Könntest Du sowas vielleicht erstellen bzw. kopieren?! Ich würde mich mit einigen neuen Kathedralartikeln revanchieren... Dank und Gruß!! --ArnoldBetten (Diskussion) 15:23, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Mal sehen, bin zur Zeit mit ganz anderen Themen beschäftigt. Grüße --Reinhardhauke (Diskussion) 20:06, 4. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Aufräumen der Burgenartikel

Hallo, ich verstehe, dass Du die nicht sichtbaren Überschriften, wie z.b. hier raus löschst, aber die entsprechenden Vorlagen sind drin, damit andere wenn möglich diese fehlenden Inhalte noch ergänzen können. Viele wurden als Stubs angelegt und bedürfen noch der Überarbeitung, dann hangelt man sich am einfachsten an den Ü-schriftemn entlangm, die Du jetzt löschst.... Das nimmt doch keinen Platz weg. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 08:53, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Die Darstellung wird dadurch aber je nach Browser verändert (zu große Zeilenabstände u.a.) und bei diesem Thema wird es kaum noch weitere Inhalte geben (siehe die Texte dort), denn es gibt wenige Überlieferungen. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:09, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

wirds - Bsp. zu mehreren (Graäfenberg, Klosterberg etc.) liegen die Lit etc bei mir daheim, mein zeitfonds geht nur momentan gegen Zero. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 10:11, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Edits ohne sichtbaren Effekt

Hallo, Leerzeilen einfügen (und sonst gar nichts) wird nicht so gerne gesehen. [1]. Und lass bitte die Zeile am Anfang der Denkmallisten drinnen stehen. [2]. Sie ist in 2400 Listen drinnen, sie hat einen Zweck, und warum das gerade bei einer raus soll, ist mir nicht ganz klar. Den störenden Zeilenumbruch entfernst du durch Entfernen des störenden Zeilenumbruchs. [3]. Wenn du aber in den österreichischen Denkmallisten tätig werden willst, dann kannst du den Zähler einbauen / von {{PAGENAME}} befreien und die Unterscheidung nach Status aus der Einleitung raus nehmen. Ein Beispiel hier: [4]. Bei der Gelegenheit kannst du auch gerne eine Leerzeile unten einfügen. Aber behalte immer im Auge, dass es sich um 2400 gleichartige Listen handelt, … lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:33, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Deine Artikel mit Ortsbezug...

...erstellst du leider grundsätzlich ohne Koordinaten, schade. Dabei ist es in den meisten Fällen ganz einfach:

Ich arbeite fast nur Lagewünsche ab, würde mich aber gern nur auf die kniffligen LWs konzentrieren, die trivialen (wie dieser) sollten doch gern gleich durch den Artikelersteller erledigt werden, denn es spart viel Zeit denn der Autor ist im Thema und weiß meist viel besser wo das ist, als einer der nur den Ort sucht und sich erst einlesen muß. Aber wenn du mal nicht klarkommst schreib mich gern mal an. Manchmal ist es bei schwierigen Fällen besser soetwas gemeinsam anzugehen. --Jmv (Diskussion) 20:30, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Formalien

Hallo Reinhardhauke, seit ein paar Tagen ersetzt Du auf vielen Seiten den Begriff "Galerie" durch "Fotos". Wenn schon, sollte es dann nicht besser "Fotos (Auswahl)" heissen? Bei Künstlern und Kunstprojekten schreibt man auch bei Ausstellungen immer (Auswahl) dazu. Und ebenso bieten die Fotos ja nur einen kleinen Einblick auf die Werke. Ebhauff (Diskussion) 14:59, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Kategorie:Landeskommissär ??

Moin! Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Stellung des „Landeskommissärs“ in Baden der eines Regierungspräsidenten in etwa entsprach? Und sollten wir dann eine entsprechende Kategorie für Baden anlegen oder gleich vier Kategorien für die vier Landeskommissärbezirke?--Kresspahl (Diskussion) 11:50, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Habe die entsprechende Literatur nicht griffbereit und meine Gedanken sind auch bei anderen Themen, so dass ich Dir die Entscheidung überlasse. Grüße--Reinhardhauke (Diskussion) 16:52, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ohne Überschrift

Guten Tag Herr Hauke, Wikipedia ist nicht dafür da, Links zur eigenen ehemaligen Geschäftsbetrieben/Buchhandlungen bestehen zu lassen bzw. einzustellen und informnative Links von dritten permanent zu löschen. Das riecht schwer nach Vandalismus. Sie sollten sich ein wenig zurückhalten und objektiv uneigennützig werten. Bashantaba

Was wollen Sie konkret sagen, mir und den anderen WP-Mitarbeitern? Die Diskussion begann hier Benutzer Diskussion:Bashantaba-1#Literaturspam in verschiedenen Ortsartikeln (Ahrweiler, Dernau etc.)--Reinhardhauke (Diskussion) 15:35, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

P.S. Unterlassen Sie Verleumdungen!--Reinhardhauke (Diskussion) 15:36, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Jüdischer Friedhof (Kruft)

Hallo Reinhard, ich habe aus der WL mal einen Artikel gemacht. Denkmalliste und Zentralarchiv zur Erforschung der Geschichte der Juden in Deutschland mixen die Friedhöfe leider gründlich zusammen (beim Zentralarchiv beziehen sich beide Einträge auf denselben Friedhof in Nickenich!), lediglich Alemannia Judaica schreibt Sinnvolles. Paralell habe ich die Umbenennung von commons:Category:Jüdischer Friedhof Kruft angestoßen, die Einzelbilder müssten dann auch noch umbenannt werden. --jergen ? 11:05, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

DANKE, gut so!--Reinhardhauke (Diskussion) 12:28, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Herzogtum <> Herrschaft Berg

Hallo Reinahrd, ich weiß, dass das zwei verschiedene Subjekte sind, irgendwie sollte man die abe rIMHO schon untereinander verlinken. Hast du eine bessere Idee? (BTW fände ich bei so einem Revert ja eine Erläuterung ganz nett). --HyDi Schreib' mir was! 19:07, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ich sehe das du aktiv bist und würde mich eüber eine Antwort freuen. --HyDi Schreib' mir was! 20:16, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Siehe nun die neuen Erklärungen am Anfang der beiden Artikel.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:42, 14. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Meitingen

Hallo Reinhardhauke, eine IP hat quellenlos Einwohnerzahlen in OT von Meitingen upgedatet. Eins davon hast du gesichtet. Ich mag mich nicht wirklich mit deutschen Ortsteilen beschäftigen, findest du für diese Änderungen eine Quelle? Wie ist die Vorgehensweise bei unterjährigen Updates der Einwohnerzahlen? Und, wenn du sichtest: Manchmal ist es gut, den gerenderten Artikal anzuschauen. Da sind in den Infoboxen rote Fehlermeldungen drinnen, die eigentlich nicht gesichtet werden sollten. Ich habe eines gefixt, aber bin mir nicht sicher, ob die EW Änderung nicht wieder rückgängig gemacht werden sollte, da ohne Quellen. Was meinst du? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:51, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

WW-Wunsch

Guten Morgen, Reinhardhauke,
in den meisten Fällen kann ich (auch kommentarlose) Einträge auf meiner Wiederwahlwunschliste einordnen und verstehen, deinen Eintrag verstehe ich aber nicht, könntest du kurz erläutern, wo und inwiefern ich in deinen Augen meine erweiterten Nutzerrechte missbräuchlich eingesetzt habe? Das wäre nett, dann könnte ich daraus lernen; vielen Dank im Voraus und Gruß --Rax post 00:48, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ortsteile Romaney

Hallo Reinhardhauke, mit Deinem Danke für die neuen Artikel hast Du mir Freude gemacht. Ich hatte aber auch schon großen Ärger über einen Löschantrag für die Vorlage:Navigationsleiste Orte und Ortschaften in Romaney, der hier [6] gestellt wurde. Schau es Dir mal an. Vielleicht willst Du dazu ja auch noch etwas sagen. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 12:12, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Pingsjong, Deine Probleme mit dem LA zur Navi habe ich angeschaut und ähnliches ist mir in den letzten Jahren auch widerfahren. Lass Dich davon nicht beeindrucken bzw. abhalten, Deine sinnvolle Arbeit bei WP fortzusetzen. Ich kann Dir versichern, dass unsere gemeinsame Position von weiteren Mitarbeitern geteilt wird, die sich aber bei den unsinnigen Diskussionen der Metaebene heraushalten und lieber neue Artikel schreiben bzw. zur Verbesserung der Artikel beitragen. Ich wünsche Dir weiterhin eine erfolgreiche Arbeit und kritsche Solidarität vieler Mitstreiter! Beste Grüße von--Reinhardhauke (Diskussion) 12:20, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Danke, das tut gut! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --der Pingsjong Glückauf! 12:26, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten