Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:94.219.127.85 (erl.)
94.219.127.85 alias 84.59.20.131 diffamiert mich in Diskussion: Enthauptung, Version vom 12. Juli 2015 um 22:46 Uhr als Troll, nachdem ihm in einer Grundsatzdiskussion zur Thematik der Gewaltdarstellung und dem Jugendmedienschutz in Wikipedia unter Diskussion:Enthauptung#Gewaltdarstellung die Argumente ausgehen, Verstoß gegen WP:KPA zu rügen. Greift wiederholt massiv und ungewünscht in die Gestaltung der Diskussionen ein, u.a. unter Wikipedia:Dritte_Meinung#Gewaltdarstellung und fordert andere Benutzer nach dreitägiger Diskussion auf, diese zu beenden. Bitte Maßnahmen ergreifen und ggf. die IPs blocken! -- Uwe Martens (Diskussion) 02:21, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ihr führt eine intensive, konträre Diskussion, ich sehe jedoch nicht wirklich das Fehlverhalten des Benutzers mit der IP. Versuche es bitte sachlich zu klären. Inhaltlich greifen Admins nicht ein. Itti 07:13, 13. Jul. 2015 (CEST)
- "Bitte nicht mehr füttern" und <°)))))>x< sind im Rahmen? Ich sehe das als PA und Beleidigung an. PS: Die betreffende Phrase habe ich revertiert! IP-Blockade würde aber nichts nützen, da er eine dynamische IP hat. Kann man das einem Benutzeraccount zuordnen?
- -- Uwe Martens (Diskussion) 07:55, 13. Jul. 2015 (CEST)
Ich kann gerne den Erledigungsvermerk entfernen. Leider ist es so, dass manchmal nicht rein sachlich, sondern auch mit härteren Bandagen verbal gefochten wird. Weiter oben wurde der Kommentar über weibliche Mitarbeiter: "Da werden Weiber zu Hyänen", als "unter meiner Eingriffschwelle", bezeichnet. Ich sehe einen Fisch "Danke für den Fisch" und "Bitte nicht füttern" als unterhalb meiner Eingriffschwelle an. Nicht schön, jedoch nocht nicht in einem Bereich, in dem ich eingreife. Es mag ein anderer Admin anders sehen. Kann er oder sie jetzt auch. --Itti 08:11, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Danke, Itti! In einem Fall, in dem die Diffamierung einen ganzen Kasten ausfüllt und bewußt den Anschein erweckt, es sei eine administrative Maßnahme, ist die Schwelle aus meiner Sicht allerdings überschritten... -- Uwe Martens (Diskussion) 08:29, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ihr schaukelt euch da hoch, deine Bezeichnung des Benutzers mit der IP als Mr. Anonymus sind auch nicht zur Deeskalation geeignet, denn du wertest und niemand ist verpflichtet, sich mit einem Konto anzumelden und schon gar nicht mit einem vermeindlichem Klarnamenskonto. Überprüfbar ist der vermeindliche Klarname eh nicht. Sobald eine sachliche Ebene verlassen wird, sind derartige Folgen absehbar. Das geht immer an alle Teilnehmer einer Diskussion. Itti 08:39, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Naja, das mit Mr. Anonymous war ja nur als neckischer Scherz gedacht, keinesfalls wertend. Ab sofort werde ich diesen Nickname natürlich nicht mehr verwenden! Er ist auf jeden Fall nicht erst seit kurzem in Wikipedia und es kommt mir komisch vor, daß er hier ziemlich dominant aus der Anonymität heraus agiert. -- Uwe Martens (Diskussion) 09:01, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ihr schaukelt euch da hoch, deine Bezeichnung des Benutzers mit der IP als Mr. Anonymus sind auch nicht zur Deeskalation geeignet, denn du wertest und niemand ist verpflichtet, sich mit einem Konto anzumelden und schon gar nicht mit einem vermeindlichem Klarnamenskonto. Überprüfbar ist der vermeindliche Klarname eh nicht. Sobald eine sachliche Ebene verlassen wird, sind derartige Folgen absehbar. Das geht immer an alle Teilnehmer einer Diskussion. Itti 08:39, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ich bin gar nicht immer anderer Meinung als Itti --MBq Disk 12:37, 13. Jul. 2015 (CEST)
79.209.31.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 79.209.14.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eskaliert, stalkt, EW. ("Alkim") Ich bitte auch den Beitrag auf meiner Disk. administrativ zu entfernen[1], wenn ich es selbst mache, wird er erfahrungsgemäß mit neuer IP wieder eingestellt. --Fiona (Diskussion) 07:51, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Kann das bitte jemand beenden. Wieder nur Formaledits in anstehendem Honeypot, Konfliktsurfing -> KWzeM 5.147.124.202 09:05, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Kann man erledigen denke ich, seit 3 Stunden keine Edits mehr. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:28, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Eine Stunde bei .245... aber mir ist nicht klar, ob das ein Sperrumgeher ist oder nicht, in dubio pro reo --MBq Disk 13:10, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Kann man erledigen denke ich, seit 3 Stunden keine Edits mehr. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:28, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:ProfessorJoda (erl.)
ProfessorJoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wollen wir weitere Beiträge abwarten? P.S.: der Seitenschutz ist grade abgelaufen. Kann man denke ich auch verlängern --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:84.189.29.160 (erl.)
84.189.29.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 10:26, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.240.107.248 (erl.)
79.240.107.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Inakzeptable Bearbeitungen: 1 --Abrixas2 (Diskussion) 10:30, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.248.50.121 (erl.)
79.248.50.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 10:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:84.148.18.214 (erl.)
84.148.18.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 10:33, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:Paulwinter2002 (erl.)
Paulwinter2002 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unreif --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:39, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.204.122.6 (erl.)
79.204.122.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 10:44, 13. Jul. 2015 (CEST)
- lääängst ;-) --Logo 10:46, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:87.173.142.23 (erl.)
87.173.142.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 10:52, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.209.207.163 (erl.)
79.209.207.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:80.142.206.18 (erl.)
80.142.206.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf 11:09, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:80.142.206.18 (erl.)
80.142.206.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag vandalenjäger nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
Artikel Philipp Mißfelder (erl.)
Philipp Mißfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) grade Angriffsziel mehrerer IPs --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:26, 13. Jul. 2015 (CEST)
- OK, nehms zurück. Newstickeritis, die noch nicht zu ergooglen war. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:30, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Die edits sind alle OK da die Meldung samt Details mittlerweile von bekannten Medien (FAZ, SPON...) bestätigt wurden. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 11:31, 13. Jul. 2015 (CEST)
| Dann ein "erl." für den Bot. --Micha 11:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ich würde den Artikel trotzdem gerne halbgesperrt sehen. Die meisten IPs editieren nur Mist und man kommt kaum dazu die verfügbaren Infos einzupflegen vor lauter Unsinnsedits.--Intimidator (Diskussion) 11:42, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:194.228.221.66 (erl.)
194.228.221.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulkind mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf 11:36, 13. Jul. 2015 (CEST)
Artikel Philipp Mißfelder (erl.)
Philipp Mißfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nochmals, solange man sich nicht einig ist ob heute oder gestern gestorben in der Falschen Version blockieren --Jogo.obb (Diskussion) 11:41, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe oben. Halbsperren. Nacht auf Montag ist der 13. und nicht der 12. So habens Spiegel und FAZ.--Intimidator (Diskussion) 11:43, 13. Jul. 2015 (CEST)
Eine Sperre halte ich nicht für notwendig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:54, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Auf bild.de steht Sonntag als Todestag. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:51, 13. Jul. 2015 (CEST)
Artikel Tschechien (erl.)
Tschechien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) hier vandaliert heute schon die vierte IP --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:49, 13. Jul. 2015 (CEST)
Auf 2 Wochen erhöht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:53, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:Bisgroß (erl.)
Bisgroß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dribbler verschiebt seit einigen Tagen wild und unbehelligt. Unbehelligt bis zu diesem Rückfall. -- Bertramz (Diskussion) 11:53, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:93.212.72.66 (erl.)
93.212.72.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:55, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:178.201.151.217 (erl.)
178.201.151.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:02, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.216.89.241 (erl.)
79.216.89.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:Markus.pelikan (erl.)
Markus.pelikan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssocke zur Verfälschung einer LD. --Je suis Tiger! WB! 12:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ich sehe hier nicht wirklich eine Diskussionsverfälschung. hier wird auch nicht einfach nur "+1" gebrüllt. Insofern halte ich einen unerfahrenen, am Thema interessierten Außenstehenden zumindest für genauso gut möglich wie eine Socke und halte daher eine administrative Maßnahme für nicht gerechtfertigt. -- Cymothoa 12:28, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:79.209.214.221 (erl.)
79.209.214.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:20, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:84.169.156.174 (erl.)
84.169.156.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) 12:39, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:Trichinosis3.0 (erl.)
Trichinosis3.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Kapriole (Schule) -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:44, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Also „Vandalismus“ kann ich da nicht zwingend erkennen. In einem Fall erklärt er ein Wortspiel (das Wort „Kläranlage“ könnte man noch in Anführungszeichen setzen), in einem anderen entfernt er eine nicht wirklich WP-relevante, zudem unbelegte Info aus dem Artikel und in den anderen Fällen solltest du ihn besser darauf aufmerksam machen, dass die WP-Konvention das generische Maskulinum ist. Wenn Letzteres ohne Erfolg bleibt, dann bitte nochmals melden. Danke dir. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:58, 13. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer:83.64.29.42 (erl.)
83.64.29.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:54, 13. Jul. 2015 (CEST)
Schlacht bei Tannenberg / Grunwald (1410) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) User DNawrocky vermeint ohne weitere Diskussion das Lemma auf Genanntes ändern zu können. Samstag erstemal auf konsensfähiges Lemma, Schlacht bei Tannenberg (1410),zurückgesetzt, heute durch den User wieder revertiert. Bitte administrativ auf Ursprungslemma zurücksetzten, ggF. schützen, und den Benutzer zu vernünftiger Diskussion über Sinn/Unsinn seiner Änderung auffordern. VG + Danke --Magister 12:58, 13. Jul. 2015 (CEST)
Pingsjong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zum wiederholten Mal eskaliert Pingsjong Konflikte. Diesmal prangert er auf seiner Benutzerseite einen Mitarbeiter als Vandalen an und eskaliert auf dessen Diskussionsseite den administrativ vereits abgehandelten Konflikt. Daher bitte ich, den Benutzer administrativ aufzufordern, seine provokanten "Notizen" zu entfernen und zukünftig seine abwertende Meinungen zu anderen Benutzern nicht auf seiner öffentlich einsehbaren Wikipedia-Diskussionsseite zu speichern sowie zukünftig die Eskalation von Konflikten zu unterlassen. --Silberhaar (Diskussion) 13:06, 13. Jul. 2015 (CEST)