Zum Inhalt springen

Wikipedia:Grafikwerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2015 um 20:14 Uhr durch Perhelion (Diskussion | Beiträge) (→Rettungszeichen uneinheitlich: erl.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:GWS
Redaktion Bilder
Hilfreiche Links
 [Intro bearbeiten]
Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt!
Hier werden Wünsche zur Verbesserung und Neuerstellung aller Arten von Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia gesammelt. Die hier eingestellten Bildwünsche sollten vorher urheberrechtlich abgeklärt werden. Im Zweifel können dir die Kollegen bei den Urheberrechtsfragen behilflich sein. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen Einstieg.
Ist das die richtige Seite für mein Anliegen?
Für viele Anliegen gibt es parallel spezielle Seiten (ergänzend zur Auswahl der Infobox, siehe rechts):
Schilderwerkstatt
  Wikipedia: Schilderwerkstatt für Anfragen zu Straßenschildern
Redaktion Chemie
  Wikipedia: Chemie-Bilderwünsche für Strukturformel-Wünsche etc.
Projekt Wappen
  Wikipedia: Wappenwerkstatt für spezielle Anfragen zu Wappen und Fragen zur Heraldik
Grafik eintragen
Grafiken erstellen
  • Bevor du Grafiken erstellst, prüfe die Quellen- und Lizenzangaben und vervollständige diese ggf. Sollte eine Bearbeitung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. wegen fehlender Belege oder es sich eher um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Dateibeschreibungsseite.
  • Eventuelle Hilfe beim Transferieren von Dateien nach Commons findest du unter Hilfe: Dateien nach Commons verschieben.
  • Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien ist derivativeFX zu empfehlen.
  • Die Bearbeiter werden ggf. gebeten, ihre Arbeitsschritte kurz zu dokumentieren, da sie als Hilfestellung für ähnliche Fälle nützlich sein können.
  • Mit der Vorlage {{Grafikwerkstatt}} kann die Anfrage dieses Projekts repräsentativ kenntlich gemacht werden.
Hinweis für den Anfragesteller
  • Wenn du mehrere Punkte ansprechen oder anfragen möchtest, dann ist es meistens besser, statt einer Aufzählliste eine nummerierte Liste zu verwenden, da bei einer Antwort leichter Bezug genommen werden kann.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter ./Archiv.
 Probleme beim Erstellen von SVG-Dateien?
  1. Gegebenenfalls als „Normales“ (oder „Optimiertes“) SVG speichern und direkt als Test auf Tool Labs oder Commons hochladen. Für einfache Text-Übersetzungen gibt es das Helferlein: SVG Translate.
  2. Weitere Hinweise und Hilfe finden sich unter WikiProjekt SVG und Probleme mit SVGs.
  3. Kommst du danach immer noch nicht zurecht, kannst du gerne hier nachfragen.
Wenn der Uploader der Grafik noch aktiv ist, so kontaktiere ihn doch bitte zuerst.


Moore- und Mealy Automat

Artikel
Endlicher Automat
Anfrage
Beide Abbildungen keine Vektorgrafik; die Abb. zum Mealy Automaten ist zudem inhaltlich falsch, siehe Diskussion:Endlicher_Automat#Mealy-Automat_Beispiel. Es wäre daher schön, wenn für den Mealy Automaten eine korrigierte Abbildung mit einem dritten Zustand - wie in der Diskussion beschrieben, (s. http://i.imgur.com/cugNOJ4.png) - erstellt werden könnte (. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 18:58, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Rückfragen und Diskussion

Fehlerhafte Datei:Bilfinger-Logo.svg

Artikel
Bilfinger (Unternehmen)
Anfrage

Das SVG wird nicht richtig dargestellt. Ich kann den Fehler nicht finden, befürchte aber, dass es an der Komplexität der Datei liegt (sind sehr viele Einzelteile). Danke! XenonX3 – (☎) 21:50, 15. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

@XenonX3: Das dürfte vorallem daran liegen, dass schon das Ausgangs-EPS dutzende Schnittmasken enthält, die der SVG-Renderer offensichtlich nicht verkraftet. Da das aufzuräumen (Schnittmasken mittels Path-Finder-Operation auflösen) nicht ganz trivial ist, würde ich vorschlagen, erstmal die Freigabe abzuwarten.
Dieses Möbius-Band-Logo dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Schöpfungshöhe erreichten. Wir können es hier daher eh nur dann verwenden, wenn Bilfinger es unter eine frei Lizenz stellt (das bekannte Problem). Andernfalls müsste das Logo leider gelöscht werden, womit auch die darein gesteckte Arbeit für die Katz wäre. // Martin K. (Diskussion) 13:03, 16. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Aufgrund der aufwändigen Gradienten würde ich hier ganz auf eine SVG verzichten, weil der Parser das gewiss nicht gut hinbekommt. Ich empfehle, die SVG mit viel nomineller Größe zu versehen und dann schlichtweg als HiRes-PNG-Grafik zu speichern. Das reicht für jeden WP-Bedarf. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:40, 17. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Man könnte auch das von mir ursprünglich hochgeladene PNG wieder herstellen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:46, 17. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Das fände ich sinnvoll, aber das sollte am besten XenonX3 abhängig von einer Freigabe tun. --Leyo 01:15, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Bin merkwürdigerweise nicht angepingt worden... Ich werd' mal beim Unternehmen nachfragen, ob eine Freigabe vorstellbar wäre. XenonX3 – (☎) 22:10, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Renderer schafft es. Mit Ghostscript EPS->PDF. Dann Inkscape. War eigentlich problemlos. (Wollte nur mal wissen, ob es geht.) --Baba66 (Diskussion) 08:50, 23. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hallo Baba66, da ich weiß dass du gut mit Kritik umgehen kannst, hier mal eine Antwort (davon abgesehen, dass die Datei eh gelöscht wird) ein 2000 dpi Export mit 12000 px hat eine Größe von 1 MB, deine Datei hat leider über 10, daher ein völliger Overkill und weiterer Grund für die Löschhölle. (PS. mit Illustrator schafft man einen SVG-Export von etwas über 100 kB, allerdings ebenfalls "nur" mit konvertierten Rasterelementen, die aber hier ihren Zweck sehr gut erfüllen. PPS: @Testen kannst du obige SVG-Empfehlung im roten Kasten verwenden). LG ↔ User: Perhelion  11:26, 24. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Mir ging es hier tatsächlich nur darum, zu sehen, ob der Renderer das schafft. SVG Check steigt aus, deshalb musste ich es tatsächlich hochladen. SVGs in dieser Größe sind tatsächlich nicht sinnvoll. Was mich seit Jahren stört ist, dass der Renderer bei vernünftigen SVGs überhaupt noch zwischengeschaltet wird. Da kein Browser mehr ein Plugin braucht, ist das nicht mehr sinnvoll. Das nebenstehende Beispiel (10KB) habe ich beispielsweise 2006 gemacht. Als vernünftige Bitmap ist es immer größer. Auf meiner Platte habe ich das als interaktive Version (19KB), die ich gar nicht hochladen konnte. Da kann man dann z.B. einzelne Bildbereiche ein- und ausblenden und sich so auf Details konzentrieren, den Aufbau als Animation ablaufen lassen usw. --Baba66 (Diskussion) 06:07, 25. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Aja, tatsächlich wäre eine Umschaltung (natives SVG) wohl kein Problem, allerdings ist genau so ein Fall wie hier, das größte Gegenargument. Da jeder sich direkt die 11MB runterladen müsste und auch rendern (tatsächlich SVG-rendern wesentlich mehr Arbeitsspeicher verbraucht). Evtl. wären SVG-Animationen das Erste, was dafür freigeschaltet werden würde, da die alternative GIF-Anim. doch sehr in die Jahre gekommen. Das alles natürlich mit einen Fallback (falls clientseitig nicht unterstützt). Das andere große Gegenargument ist der Sicheheitsaspekt (evtl. kann man ja auf Phab nochmal Initiative zeigen). ↔ User: Perhelion  10:04, 25. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Grundsätzlich sollte man bei derartigen Grafiken beachten:
  • SVG ist für Grafiken gedacht, welche sich mit den Färbemöglichkeiten none, #RRGGBB, pattern, linearGradient, radialGradient und Transformationen wie "skew" gut darstellen lassen. Ein Gradient an einem beliebigen Pfad entlang ist bisher nicht vorgesehen.
  • In derartigen Fällen ist es für die WP viel besser, eine hochauflösende PNG-Pixelgrafik hochzuladen, zumal eine bestehende PNG-Datei grundsätzlich nicht gelöscht wird, wenn eine SVG erstellt wurde. Hochauflösend bedeutet hier , dass man die Datei größer als eine Briefmarke drucken kann (600 dpi).
  • Wer also offline eine große Pixelgrafik hat, sollte diese hochladen und fertig. Wer eine richtig aussehende SVG, für die der WP-Renderer "zu dumm" ist, hat, der kann diese mittels PDF-Creator o.Ä. als PNG speichern und hochladen.
  • Wer ein Programm hat, welches eine kleine Pixelgrafik in eine SVG umformt, indem die Pixel in tausende kleine SVG-Dreiecke konvertiert werden - Sowas gibt es z. B. von Adobe - der kann das offline machen, diese - meist mehrere Megabyte große - SVG im Browser öffnen, mittels PDF-Creator als diesmal hochauflösende PNG speichern und dann hochladen.
"Krampfhafte" Versuche, unbedingt eine WP-rendertaugliche SVG zu haben, sind nicht nötig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:56, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Humphrey-Kreisprozess

Artikel
Humphrey-Kreisprozess
Anfrage

Die beiden PNG-Grafiken weisen unschöne JPG-Kompressionsartefakte auf. Eine Neuzeichnung (nicht quantitativ, qualitativ reicht; ohne Titel in der Grafik) täte dem Artikel gut. --Leyo 01:09, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion

Wieso haben die PNG-Grafiken überhaupt Kompressionsartefakte? PNG komprimiert doch verlustfrei. Ich kann auch keine erkennen. allerdings sind die Linien mit nur einem Pixel zu dünn, weil das für schräge Richtungen zu Graustufen führt. Insoweit ist die konvertierung sinnvoll. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:02, 20. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Antonsusi: Das dürfte daher kommen, dass die Grafiken ursprünglich im JPEG-Format gespeichert waren und erst danach ins PNG-Format konvertiert worden waren. Ich sehe die Kompressionsartefakte auf meinem (guten) Monitor deutlich. Möglicherweise würde es auch reichen, den weissen Hintergrund zu entfernen bzw. transparent zu machen. --Leyo 15:25, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kompressionsartefakte entfernt. --Ras67 (Diskussion) 02:57, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nun sieht's deutlich besser aus, vielen Dank! --Leyo 15:14, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erledigte Diskussion
Erledigte Diskussion
Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Leyo 15:14, 10. Jul. 2015 (CEST)

Ankern

Artikel
Schwojen
Anfrage

Wer mag das Bild etwas kräftiger und hübscher machen? Vielleicht auch die anderen Bilder? Gut wäre auch ein Bild zu "Schwojkreis" und eines zu "Länge der Ankerkette" (Profil eines ankernden Schiffes). Gruss, --Markus (Diskussion) 09:37, 2. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion

Felder in einem Tokamak

Artikel
Kernfusionsreaktor
Anfrage
Das ist zwar keine Graphik, aber eine graphische Aufgabe. Entsprechend der WP-Gepflogenheiten will ich im Bild nur A, B, C sowie 1, 2, 3 … haben und darunter eine Legende schreiben.
Vorschlag:
1) Alle Texte raus
2) Zwischen die drei Teilbilder je einen waagerechten Strich
3) In jedes der drei Teilbilder oben links in die Ecke einen Buchstaben A, B, C
4) An jede "Schlangenlinie" (die bleiben drin) eine Zahl (fortlaufend über alle Teilbilder)
5) Ausnahme: Im obersten Bild entfallen die Schlangenlinien und dort gibt es keine Zahlen
6) Oben mittig ist - schlecht erkennbar so was wie ein schwarzes "N" - weg damit
7) Daneben sind 2 Mal blaue kleine Doppelstriche - weg damit
--Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:48, 5. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Rückfragen und Diskussion
Anregung: direkt als SVG (neu)erstellen. --Atamari (Diskussion) 16:57, 5. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich habe das mit meinen Mitteln geschafft (siehe oben), aber nicht als SVG, sondern als *.png. Außerdem brauche ich erstens Hilfe für die korrekten Angaben zum Bild, denn der ursprüngliche Hochlader oder Hersteller sollte ja wohl weiterhin erwähnt werden(?) Zweitens war ja der Sinn dieser Änderung die Verwendbarkeit in anderen Sprachen; darum besser in Commons hochladen. Drittens fehlen noch Kategorien. Kann ein Experte in solchen Fragen diese drei Dinge erledigen? Ich befasse mich inzwischen mit der deutschsprachigen Legende. Mit Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:03, 14. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Eine SVG (nicht zu genau am Original) wäre trotzdem sehr sinnvoll, auch weil nicht ganz klar ist, ob die Lizenz wirklich korrekt ist. --Didym (Diskussion) 16:47, 16. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Atmung der Vögel

Artikel
Luftsack (Vogel)
Anfrage

Darf man jetzt hier auch neue Grafikwünsche äußern? Ich wünsche mir eine animierte Grafik, die anschaulich die Atmung der Vögel erklärt. In commons:Category:Bird respiratory system gibt es bislang keine solche. Für Inspirationen verweise ich auf die Seite [1]. Keines der dortigen Beispiele ist direkt so für uns übernehmbar, dieses ist gut, aber zu viel drauf, und weiter unten ist noch einmal eine simplere Animation, die ist aber in Flash gemacht. Es müsste m.E. eine Animation sein, eine einfache Zeichnung wie diese ist m.E. nicht "anschaulich" genug. --Neitram ✉ 15:36, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit Eine sehr schöne Aufgabe, die ich gerne übernehme. Wenn ich richtig verstanden habe, ist eine Animation gefragt, die so gut ist wie diese, wo jedoch nur die Lungen zu sehen sind. Ist das richtig? -Victor Treushchenko (Diskussion) 17:23, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Oh, super! Das könnte den "exzellenten Artikel" noch deutlich exzellenter machen. Jein: den Vogel als Silhouette drumrum zu zeigen, und wie sich beim Einatmen sein Brustkorb weitet und mit diesem die Luftsäcke, fände ich schon gut. Ideal fände ich eine Animation, die quasi das Beste aus dem linken Teil von dieser und dieser Animation in sich vereint. --Neitram ✉ 10:43, 18. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]


Bilder im Artikel Gutenberg-Produktionsfunkion

Artikel
Gutenberg-Produktionsfunktion
Anfrage

Im Rahmen des Reviews zum Artikel wurden die Bilder bemängelt. Unter anderem ist die Beschriftung zu klein, bzw. die Linien zu groß. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 20:46, 22. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion

Rettungszeichen uneinheitlich

Artikel
Rettungszeichen
Anfrage

Hallo, für den Detailverliebten ein echter Graus! Wir hatten hier selbiges schonmal mit den Gebotszeichen und auch mit den Bundesstraßen beschilderungen. Nun ist mit das selbe dem den Rettungszeichen aufgefallen. Das Problem ist, hier werden verschiedenste grün töne verwandt (sicher RAL, CMYK, RGB etc Problem) und zudem haben manche Rettungszeichen transparente Elemente die bei anderen die Farbe weiß besitzen.

Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn jemand dieses vereinheitlichen und am allerbesten noch in den korrekten Farbtönen. Diskussionen sind von meiner Seite gerne willkommen. Viele Grüße --Flor!an (Diskussion) 22:13, 24. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

PS: Das ganze zu finden in commons:Category:ISO 7010 safe condition signs und commons:Category:DIN 4844-2 rescue signs (vector drawings) (dort sieht man auch die transparenten Flächen)--Flor!an (Diskussion) 22:13, 24. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rückfragen und Diskussion

Im Web habe ich folgende Entsprechungen für Signalgrün gefunden:

  • #00855a
  • #008E5E

    • Webpalette:

  • #096

    • Variante eins gefällt mir am besten. Was soll's denn sein? --Baba66 (Diskussion) 09:25, 27. Jun. 2015 (CEST) Ich würde den Wert[Beantworten]

  • #008060

    • empfehlen. Das entspricht 165°/100%/25% im HSL-Modell und beschreibt einen vollgesättigten Farbton in der Mitte zw. grün und türkis bei Viertelhelligkeit. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:05, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Sieht doch vergleichsweise dunkel aus. Ich würde hier das vergangene System beibehalten, demnach hatten wir uns auf Websichere Farben geeinigt (Verbotszeichen #c00, Gebotszeichen #048 ). Daher würde ich hier einfach für
  • #008855

    • plädieren (was einen Mittelwert im Grün der hier gegebenen Bsp. ist, ein 40%igen Blauwert = x66 hier zu verwenden halte ich für unpassend). ↔ User: Perhelion  20:33, 28. Jun. 2015 (CEST) Hm. Ich habe jetzt mal den Code vereinfacht und (bevor du dich hier gemeldet hast) eine relativ dunkle Farbe #008040 genommen. Ich habe aber kein Problem mit einem anderen Grünton. Wenn sich sonst keiner mehr meldet, dann mache ich die mit "ISO 7010" beginnenden Dateien in #008855. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:00, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Gefällt mir sehr gut. Danke dir --Flor!an (Diskussion) 10:21, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
    +1 Benutzt du eigentlich ein Script oder einen Massenuploader dafür? ↔ User: Perhelion  14:33, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Ich benutze Inkscape und einen Plaintexteditor.
    • Zuerst öffne ich die Datei im Editor, setze dort die Attribute des alles umfassenden SVG-Elements, also Breite, Höhe und viewBox, werfe einen Blick auf die Gruppierungen (G-Element) und deren teilweise abstrusen Transformationen - die stammen aus einem früheren PDF-Export - , beseitige leere Elemente und speichere die Datei.
    • Danach öffne ich die Datei in Inkscape und öffne dort den XML-Editor. Dann wähle ich dort die G-Elemente mit den Transformationen und löse sie mittels Menüpunkt "Gruppierung aufheben" auf. Dadurch werden die Transformationen auf die enthaltenen Elemente übertragen und dann das G-Element entfernt. Anschließend kann man ggf. durch neue Gruppierungen sinnvoll zusammenfassen. Die Transformationen sind dann nach wie vor verschwunden. Dann Datei als normales SVG speichern
    • Erneut mit dem Plaintexteditor öffnen. hier beseitige ich meistens die noch vorhandenen SVG-fremden Elemente und man kann auch noch unsinnige Angaben wie "Strichbreite, -ende, -verbindung und -art bei fehlendem Strich" beseitigen. Dann habe ich hier in diesem Fall die Farbangaben manuell geändert, weil es nur zwei Farben gibt.
    • Anschließend speichern und fertig.
    Das geht schneller, als es die Beschreibung glauben macht. Schneller, als diesen Text zu tippen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:19, 4. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Danke ist echt gut geworden und danke, dass du scheinbar auch den code aufgefrischt hast! Top! Kleine Anmerkung noch: Bei diesen zwei hier scheint es zu Zahlendrehern?! gekommen zu sein. Sie haben ein deutlich satteres grün als die anderen. Vergleiche auch Übersicht oben.

    Wär nett wenn diese auch noch angepasst werden könnten. Danke! --Flor!an (Diskussion) 20:51, 7. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    erledigtErledigtSummer • Streicheln • Note 16:40, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Erledigte Diskussion
    Erledigte Diskussion
    Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. ↔ User: Perhelion 20:14, 11. Jul. 2015 (CEST)

    Alkinone

    Artikel
    Alkinone
    Anfrage

    Hier müssten alle Pfeile umgedreht werden; der Uploader der Grafik ist nicht mehr aktiv.--Mabschaaf 11:41, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:38, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    erledigtErledigt (rechtes Bild) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:10, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Alle, wirklich alle? --Baba66 (Diskussion) 17:36, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
    @Antonsusi: Nein, eine von unumdrehbaren Pfeilen bevölkerte Ecke hört nicht auf, den emsigen Strichkorrektoren Widerstand zu leisten… :-D
    @Mabschaaf: Die spinnen, die Pfeilumdreher… ;-D
    Aber noch einen zusätzlichen Wunsch: In dieser Grafik steht links unten X = … Si(CH)3. Das ist ebenfalls falsch und müsste korrekt Si(CH3)3 (natürlich ohne Unterstreichung) lauten. Vielleicht lässt sich das auch noch fixen.--Mabschaaf 17:48, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Umgesetzt… ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:14, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Rückfragen und Diskussion

    Besten Dank! --Mabschaaf 21:54, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Ich würde vorschlagen, bei der korrigierten Grafik den Hintergrund ebenfalls transparent zu machen und diese als neue Version über [[:|die alte]] hochzuladen. --Leyo 02:42, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Warum sollte der Hintergrund transparent sein? Es gibt schwarzen Text und dazu würde eine z.B. magentafarbene Fläche vom HTML-Element dahinter nicht gut passen. Ich befürworte eher die Festlegung auf weiß, weil das den Kontrast und die Kantenglättung durch Graustufen gewährleistet. Deklariert man weiß (#FFFFFF) zur Transparenz, so bewirkt ein helles Grau (#FEFEFE) an der Kontur der Texte helle Kanten, weil diese Pixel nicht transparent sind. Bei z.B. beigem Hintergrund ergibt das schwarzen Text mit hellgrauem Saum auf beigem Hintergrund. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:45, 2. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Nunja, tatsächlich hätte die PNG überschrieben werden sollen und nicht jetzt extra einen Löschantrag auf die Alte und sogar auf die SVG (was natürlich Unsinn ist). Selbstverständlich sollte die SVG editiert werden (wo ja Antonsusi auch schon Hand angelegt hatte) und nicht die PNG. Dann entfällt auch das Argument gegen den Hintergrund. ↔ User: Perhelion  14:24, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
     Ok Ich habe mal die SVG entspr. angepasst, entspr. sollte die PNG obsolet sein. ↔ User: Perhelion  00:34, 6. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Erledigte Diskussion
    Erledigte Diskussion
    Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. ↔ User: Perhelion 20:13, 11. Jul. 2015 (CEST)

    RTL – Deutschlands Hit-Radio

    Könnte jemand das Logo von RTL – Deutschlands Hit-Radio als SVG nach der Vorlage auf der Homepage http://rtlradio.de/ erstellen? Oder hat das Logo Schöpfungshöhe und darf daher nicht hochgeladen werden ? --Be11 (Diskussion|Bewertung) 19:34, 2. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Ich habe das Logo nun unter https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:RTL-RADIO-Deutschlands-Hitradio.png auf Commons als PNG hochgeladen. Wer es also vektorisieren möchte, hat nun eine bessere Vorlage. Danke im Voraus, --Be11 (Diskussion|Bewertung) 23:14, 4. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Artikel
    Seattle Seahawks
    Anfrage

    Das Logo ist veraltet. Bitte die blaue flache links unten hellgrau färben. Fur den genauen Farbton kann man [seahawks.com hier] vergleichen. --JTCEPB (Diskussion) 13:39, 9. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Auf der Internetseite http://www.seahawks.com ist das, was bei uns schwarz ist dunkelblau. Leider findet man die Farben dort nicht auf anhieb (ich habe keine Lust nach der Grafik zu suchen). Vielleicht spielst du ein wenig wie ich hier (siehe Quelltext):

    In Hilfe:Farbtabelle findest du eine RGB-Farbtabelle die dir beim Spielen hilft. Wenn du einen passenden Wert für Grau und Dunkelblau hast, ist das Ändern der Grafik einfach. -- Summer • Streicheln • Note 01:24, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Oder kopier einfach en:File:Seattle Seahawks Vector Logo.svg - ich wüsste nicht, was dagegen spricht. - -Summer • Streicheln • Note 01:44, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Dasgegen spricht, dass diese Grafik nur für die englische Wikipedia freigegeben ist.--JTCEPB (Diskussion) 14:46, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Ich habe das auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen zur Diskussion gestellt. --Baba66 (Diskussion) 15:06, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Nun: Andere dürfen natürlich ein Lizenzproblem sehen wo ich keines sehe. Und wer es aus akademischen Gründen diskutieren möcht: gerne!!!
    Nur für die Praxis (und namentlich an Benutzer:JTCEPB): in der en-Grafik werden exakt diese drei Farben verwendet: #00295e, #4dbd38, #b2b7bb. Man kann sie sehr einfach in die de-Grafik übernehmen. Ich kanns es machen ... ich kann es lassen ... du kannst es dir in Ruhe überlegen. -- Summer • Streicheln • Note 15:41, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Da ich nicht weis, wie ich diese Grafik bearbeiten kann, wäre ich dir sehr verbunden, wenn du dies übernehmen würdest, oder mir zeigst, wie ich das selber mache, da Wikipedia:Grafiktipps nicht viel hergibt.--JTCEPB (Diskussion) 18:03, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Mehrmals auf die Grafik klicken bis die höchste Auflösung kommt. Das ist dann /media/wikipedia/de/6/6f/SeattleSeahawks.svg . Wenn du im Browser auf [Ctrl+U] (Control plus Buchstabe U) klickst, kannst du den Grafik-Text sehen (SVG ist Text). Nun irgendwie wie die Datei runter laden und mit einem Texteditor bearbeiten. Dazu in der Grafik 'fill="#FFFFFF"' (schwarz) 'fill="#03182F"' (blau) und 'fill="#4EAE17"' durch Wunschfarbe ersetzen. Das Ergebnis kannst du dir mit deinem Browser angucken - in die Zeile oben 'file:///' eingeben und durch die Pfade bis zur Grafik wandern. Wenn du zufrieden bist https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:SeattleSeahawks.svg aufrufen und auf 'Eine neue Version dieser Datei hochladen' klicken. Das ist dann selbsterklärend. Zum Schluss alles nochmal checken und ggf. auf die Vorherige Version zurücksetzen (das Rücksetzen ist analog zum gewöhnlichen Rücksetzen. Für den Fall das garnichts klappen will kann ich es aber auch machen. -- Summer • Streicheln • Note 18:25, 10. Jul. 2015 (CEST) PS: du hast gesehen, das es der Grafik an den Kragen gehen soll?[Beantworten]
    Hab ich gesehen...
    Funktioniert so nicht. Ich kann es weder in meinem Browser anzeigen lassen, noch als .svg abspeichern.--JTCEPB (Diskussion) 18:54, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    UNICEF, UNIDO, UNWTO und ITU

    Könnte ich die Flaggen haben Braganza (Diskussion) 13:04, 11. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Bipolare Störung - Comic Sans

    Artikel
    Bipolare Störung
    Anfrage

    Ich trage das einfach mal hier ein, weil sich ansonsten niemand darum kümmert. Als ich die Grafiken im Artikel gesehen habe, war ich schockiert. Ein Artikel über Depressionen, bei denen es sogar um Suizidalität geht, darf einfach nicht mit Comic Sans illustriert werden. Das wirkt unprofessionell, unseriös und äußerst unpassend. Habe das auch gestern auf der Artikeldisk. angemerkt, nachdem dort schon im April eine IP denselben Gedanken äußerte. Ich bitte Euch Grafikfüchse daher die Grafik mit einem angemessenen Font zu überarbeiten. Danke. --Myotis (Diskussion) 07:51, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Rückfragen und Diskussion

    Nur wer anhand von Klecksblidern die Persönlichkeit eines Menschen erkennen kann, kann diese Grafiphiken verstehen. Allen anderen erschliesst sich das so wenig wie Walgesänge. Defacto sehen wir hier einen Ausschnitt aus der Geheimsprache der Psychologen. Aber wo liegt das Problem? -- Summer • Streicheln • Note 11:50, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

    Die Schriftart ist einfach unpassend für dieses Thema. Mein Vorschlag: bitte den Schöpfer dieser Grafik - Merops - die Schriftart zu ändern. Ich hoffe, dass er noch die Originaldateien hat. -- Maxxl² - Disk 12:00, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Ich glaube, als erstes solltest du den Entwicklern des Medienbetrachter kräftig in den Hintern treten. Die verstecken vor dir, was du suchst (alte Versionen in anderen Schriftarten). Als zweites solltest du dich bei den Psychspielkindern bedanken, die ohne erkennbaren Grund hie und da was anders bunten müssen. Frei nach Obelix: die Spinnen - die Psychos.
    Aber hier hast du die alten Versionen: c:File:Bipolaraktuell6.png, c:File:Bipolar1_entwurf.png, c:File:Bipolar2_entwurf.png. Such dir was aus.
    Apropos Spielkinder: der kontinuierliche Farbverlauf von linksoben nach rechtsunten in Bipolaraktuell6.png ist nach meiner Meinung nur Unsinn.
    In Bipolar(1/2)_entwurf.png ist es Unsinn, den Farbwechsel von links nach rechts (fortscheitende Zeit) zu vollziehen. Wenn die beiden Kurven bunt sein sollen, dann musst die Intensität (also eine Farbänderung von oben nach unten) eingebuntet werden.
    Hintergrundbuntung ist völliger Unsinn, wenn die Grafik gebuntet ist. Lenkt nur ab.
    Insgesamt sehen mir die Grafiken so aus, als wären sie von einem Rheumaunterwäscheverkäufer denn von einem Wissenschaftler erstellt worden. -- Summer • Streicheln • Note 12:35, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
    Nachtrag 1: wenn du den Schöpfer suchst, muss du jeweils auf die Links für die Datei auf Commons klicken (die ich oben eingebunden habe) und bei Commons dann auf Edit klicken. Dort findest du dann im Quelltext == {{Original upload log}} == wo alle aufgeführt sind, die rumgeschöpft haben.
    Nachtrag 2: seit zwei Jahren liegen die Bunties bei Commons wie sauer Bier. Klick dich mal durch andere Sprachversionen des Artikel ... Tatsache ist, das man in anderen Sprachversionen ohne solche Bildchen auskommt. -- Summer • Streicheln • Note 13:13, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]


    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt&oldid=143938783“