Zum Inhalt springen

Literaturlinguistik

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2015 um 15:54 Uhr durch Parigord (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Diese Baustelle befindet sich fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne den Baustein {{Baustelle}}.

Unter Literaturlinguistik wird in der neueren Germanistik eine Verbindung von sprachwissenschaftlichen und literaturwissenschaftlichen Gegenständen, Fragestellungen und/oder Methoden verstanden.

Geschichte

Während das Fach Germanistik in seinen Anfängen die Trennung in Sprach- und Literaturwissenschaft nicht kannte, bildeten sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts die beiden Teildisziplinen deutlich heraus. Der Linguistik ging und geht es dabei insbesondere um das ‚Material‘, um „Gesetze, Formen und Strukturen“ der Sprache, um die Langue; der Literaturwissenschaft, die sich als „Analyse von konkreten Texten und ihren Bestandteilen“ versteht und der es „auch (wenngleich nicht nur) auf Inhalte ankommen kann“, um die Interpretation individueller sprachlicher Äußerungen (Parole).[1] Spätestens seit den 1960er Jahren wurden die beiden Teildisziplinen auch institutionell (durch die Denomination von Professuren) geschieden.

Als in den 1980er Jahren die neue sprachwissenschaftliche Teildisziplin der Textlinguistik verstärkt auf Interesse stieß, war die Auseinanderentwicklung bereits so weit fortgeschritten, dass eine Wiederannäherung kaum möglich schien. Literarische Texte als Gegenstände der Untersuchung wurden linguistischerseits in der Regel gemieden. Umgekehrt ignorierte die Literaturwissenschaft weitgehend die neuen Erkenntnisse der Sprachwissenschaft und begegnete den Ansätzen des Strukturalismus mit Skepsis. Einer in der Germanistik verbreiteten Meinung zufolge sind „weder [...] Literaturwissenschaftler daran interessiert (oder in der Lage), etwas über das Wesen von Sprache allgemein herauszufinden oder Einzelsprachen in ihrer Systematik zu beschreiben, noch können oder wollen Linguisten die spezifische Differenz literarischer Texte, das was sie zu Literatur macht, erfassen.“[2] Auf einer Tagung mit dem Titel Linguistics and Literary Studies: Interfaces, Encounters, Transfers, die 2009 in Freiburg stattfand, wurde diskutiert „ob sich Sprachwissenschaft und Literaturwissenschaft am Beginn des 21. Jahrhunderts (noch) etwas zu sagen hätten“; diese Frage „wurde in der Mehrzahl der Fälle mit großer Skepsis beantwortet; ein Statement war, die Berührungen zwischen beiden Disziplinen seien primär institutioneller Natur“.[3]

Weniger ausgeprägt als in der Germanistik erscheint die Trennung der beiden Teildisziplinen in einigen benachbarten Philologien, in denen auch in der Literaturwissenschaft die strukturalistische Tradition stärker ist, beispielsweise in der Romanistik oder der Slawistik. Im englischsprachigen Raum findet sich mit der Poetics and Linguistics Association (PALA) eine Institution, die sich mit Literaturlinguistik befasst. Vermittlungsversuche gab es jedoch auch in der Germanistik.[4][5][6][7][8] Insbesondere steht dafür die 1970 gegründete Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik (LiLi).

Terminologie

Der Terminus Literaturlinguistik erscheint erstmals 2009 als Titel einer germanistischen Lehrveranstaltung.[9] 2013 wurde er im Titel einer Tagung aufgegriffen, die an der Universität Vechta stattfand.[10] Im Anschluss daran entstand das Internetportal „Literaturlinguistik. Ein Zugang“, das „als zentraler Präsentationsort für literaturlingistische Forschungsprojekte – fachwissenschaftliche ebenso wie fachdidaktische – und auch als Forum und Kontaktbörse fungieren“ soll.[11] Andere Bezeichnungen sind Linguistische Literaturwissenschaft[12] sowie im englischsprachigen Bereich Literary Linguistics; beispielsweise bietet die Universität Nottingham einen Master-Studiengang mit diesem Titel an[13]; das Department of English and Linguistics der Johannes Gutenberg-Universität Mainz gibt seit 2012 die Zeitschrift Literary Linguistics heraus.[14]

Der Ausdruck Literaturlinguistik ist nicht als Determinativkompositum, sondern als „Klammer-Kopulativkompositum“ gemeint, das heißt, er ist „nicht zu verstehen als ‚Linguistik, die sich mit Literatur beschäftigt‘, sondern soll Literaturwissenschaft und Linguistik als gleichgewichtig erscheinen lassen“.[15]

Inhalte

Sprach- und Literaturwissenschaft haben aus literaturlinguistischer Sicht auch unabhängig voneinander ihren Wert und ihre Berechtigung. Literaturlinguistik stellt als Verbindung von literatur- und sprachwissenschaftlichen Gegenständen und Methoden lediglich eine zusätzliche Forschungsperspektive dar. Sie geht aus von der Annahme, „dass es für jede Seite sinnvoll und wünschenswert ist, neuere Entwicklungen ‚gegenüber‘ kennenzulernen: sei es, um aus unerwarteter Nähe, sei es, um aus anregender Befremdung produktive Anstöße zu gewinnen“.[16] Prinzipiell können literaturlinguistische Herangehensweisen ganz unterschiedlich erscheinen: beispielsweise in Form von „literarischer Hermeneutik, Narrationstheorie, Stilistik, Sprach- und Literaturdidaktik, Textsorteninterpretation, Diskurssemantik oder Bildlinguistik“.[15] Als „gemeinsame Grundlage für literatur- und sprachwissenschaftliches Arbeiten“ wird die „Materialität des Textes“ postuliert[15]; dabei werden Texte in der Regel als grammatisch und semantisch komplex strukturierte sprachliche Zeichen beschrieben. Linguistische Interpretationsansätze können ebenso auf literarische Texte angewendet werden[17] wie umgekehrt die Übertragung literaturwissenschaftlicher Modelle auf nicht-literarische Texte möglich ist[18]. Soziolinguistische, speziell varietätenlinguistische Perspektiven können beispielsweise die Untersuchung der Rolle von Dialekt in der Literatur bereichern.[19]

((hier noch Baustelle))

Literatur (Auswahl)

  • Jochen A. Bär: Hermeneutische Linguistik. Theorie und Praxis grammatisch-semantischer Interpretation. Grundzüge einer Systematik des Verstehens. De Gruyter, Berlin/München/Boston 2015. ISBN: 978-3-11-040519-4.
  • Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen (Hrsg.): Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge. Peter Lang, Frankfurt a. M. 2015.
  • Anne Betten, Jürgen Schiewe (Hrsg.): Sprache – Literatur – Literatursprache. Linguistische Beiträge. Erich Schmidt, Berlin 2011 (Philologische Studien und Quellen 234). ISBN: 978-3-503-12294-3.
  • Ulla Fix: Sprache in der Literatur und im Alltag. Frank & Timme, Berlin 2013, ISBN: 978-3-86596-369-7.
  • Monika Fludernik, Daniel Jacob (Hrsg.): Linguistics and Literary Studies / Linguistik und Literaturwissenschaft. De Gruyter, Berlin/Boston 2014. ISBN: 978-3-11-034750-0.
  • Michael Hoffmann, Christine Keßler (Hrsg.): Berührungsbeziehungen zwischen Linguistik und Literaturwissenschaft. Peter Lang, Frankfurt a. M./Berlin/Bern 2003, ISBN: 978-3-631-39966-8.
  • Bettina Kümmerling-Meibauer, Jörg Meibauer: Linguistik und Literatur. In: Schnittstellen der germanistischen Linguistik. Hrsg. v. Markus Steinbach et al. Metzler, Stuttgart/Weimar 2007, S. 257–290.
  • Lösener, Hans (2006): Zwischen Wort und Wort. Interpretation und Textanalyse. Wilhem Fink, München 2006. ISBN: 978-3-7705-4235-2.

Eine ausführliche Literaturliste findet sich im Internetportal „Literaturlinguistik. Ein Zugang“ (vgl. Weblinks).

Einzelnachweise

  1. ↑ Dietrich Busse, Wolfgang Teubert: Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Begriffsgeschichte als Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Hrsg. v. Dietrich Busse, Fritz Hermanns, Wolfgang Teubert. Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN: 978-3-53112-603-6, S. 10–28, hier: S. 12.
  2. ↑ Peter Auer: Über den Topos der verlorenen Einheit der Germanistik. In: Literaturwissenschaft und Linguistik 172 (2013), S. 16–28, hier: S. 16.
  3. ↑ Daniel Jacob: Sprach- und Literaturwissenschaft: Zuständigkeiten und Begegnungen. In: Linguistics and Literary Studies / Linguistik und Literaturwissenschaft. Hrsg. v. Monika Fludernik, Daniel Jacob. De Gruyter, Berlin/Boston 2014, S. 3–33, hier: S. 3 f.
  4. ↑ Michael Hoffmann, Christine Keßler (Hrsg.): Berührungsbeziehungen zwischen Linguistik und Literaturwissenschaft. Peter Lang, Frankfurt a. M./Berlin/Bern 2003, ISBN: 978-3-631-39966-8.
  5. ↑ Heiko Hausendorf: Zwischen Linguistik und Literaturwissenschaft. Textualität revisited. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 36 (2008), S. 319–342.
  6. ↑ Ulla Fix: Literaturwissenschaft und Linguistik. Das Projekt „LiLi“ aus heutiger linguistischer Sicht. In: Ulla Fix: Sprache in der Literatur und im Alltag. Ausgewählte Aufsätze. Frank & Timme, Berlin 2013, ISBN: 978-3-86596-369-7, S. 7–33.
  7. ↑ Jörg Meibauer: Für eine Germanistik der Schnittstellen. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 172 (2013), S. 34–37.
  8. ↑ Monika Fludernik, Daniel Jacob (Hrsg.): Linguistics and Literary Studies / Linguistik und Literaturwissenschaft. De Gruyter, Berlin/Boston 2014, ISBN: 978-3-11-034750-0.
  9. ↑ http://www.baer-linguistik.de/lehre/chronologie_2009.htm (abgerufen am 15. Mai 2015).
  10. ↑ Tagung „Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge“ (23.–25. Oktober 2013) (abgerufen am 16. Mai 2015).
  11. ↑ Internetportal „Literaturlinguistik. Ein Zugang“ (abgerufen am 16. Mai 2015).
  12. ↑ Peter Finke: Konstruktiver Funktionalismus. Die wissenschaftstheoretische Basis einer empirischen Theorie der Literatur. Vieweg, Braunschweig 1989 (Konzeption empirische Literaturwissenschaft 2), ISBN: 978-3-528-07322-0, S. 31.
  13. ↑ http://www.nottingham.ac.uk/pgstudy/courses/english/literary-linguistics-ma.aspx (abgerufen am 16. Mai 2015).
  14. ↑ http://www.ijll.uni-mainz.de/index.php/ijll/index (abgerufen am 12. Juni 2015).
  15. ↑ a b c Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen: Literaturlinguistik – eine Einführung. In: Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge. Hrsg. v. Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen. Peter Lang, Frankfurt a. M. 2015, S. 7–18, hier: S. 11.
  16. ↑ Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen: Literaturlinguistik – eine Einführung. In: Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge. Hrsg. v. Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen. Peter Lang, Frankfurt a. M. 2015, S. 7–18, hier: S. 9 f.
  17. ↑ Jochen A. Bär, Literarische Wortverbundanalyse. Ein literaturlinguistischer Interpretationsansatz am Beispiel des Gewitter-Motivs in Thomas Manns „Tod in Venedig“. In: Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge. Hrsg. v. Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen. Peter Lang, Frankfurt a. M. 2015, S. 99–127.
  18. ↑ Pamela Steen, Die kom­munikative Identität des Tricksters. Eine gesprächslinguistische und kultursemiotische Untersuchung zur Identitätskonstruktion in einer marginali­sierten Gruppe. Winter, Heidelberg 2015 (Oralingua 10).
  19. ↑ Leonhard Herrmann, Beat Siebenhaar: Fiktive Sprachen. Wie der Dialekt in die Literatur kommt – ein dialektologisch-literaturwissenschaftliches Lehr- und Forschungsprojekt. In: Literaturlinguistik – philologische Brückenschläge. Hrsg. v. Jochen A. Bär, Jana-Katharina Mende, Pamela Steen. Peter Lang, Frankfurt a. M. 2015, S. 47–73.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Literaturlinguistik&oldid=143932601“