Benutzer Diskussion:Atomiccocktail

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Ausrufer – 26. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 22. Jun. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-22T07:31:14+00:00)

Hallo Atomiccocktail, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:31, 22. Jun. 2015 (CEST)

Moin Atomic,

ich habe dich (mehr oder weniger symbolisch) für sechs Stunden gesperrt. Ich denke, in der VM ist bereits deutlich geworden, dass dein Kommunikationsstil nicht nur aus „starken Worten“ besteht, sondern schlicht und ergreifend gegen unsere Projektregeln verstößt. Daher nun die kurze Pause, um deutlich zu machen, dass wir das in der Form nicht akzeptieren können; von niemandem, gegen niemanden. Dabei geht es mir vor allem um die Gesamtschau deiner Beiträge, d. h. auch, aber nicht explizit um den vielzitierten „Volksverhetzer“. Gruß -- ɦeph 14:25, 22. Jun. 2015 (CEST)

Ich werde genau diese Edits weiterhin als volksverhetzend klassifizieren. Wer in 2009, drei Jahre nachdem der Artikel endlich Form hatte ("exzellent"), noch davon schwaronierte, das sei kein Völkermord gewesen in Srebrencia, man könne das so oder so oder so oder so sehen ("nur Männer"), der ist hier in Sachen Negationismus unterwegs. Ob du mich dafür sperrst, mein Lieber, ist mir völlig egal. Atomiccocktail (Diskussion) 14:31, 22. Jun. 2015 (CEST)

Niemand hätte dich für etwas wie „Ich klassifiziere diesen deinen Edit als volksverhetzend“ gesperrt – nur ist es ja dabei nun beileibe nicht geblieben. Das heißt nicht, dass man sich mit Samthandschuhen anfassen muss; im Gegenteil, man kann in solchen Fällen auch ruhig deutlich werden, nur muss es halt in einem gewissen Rahmen bleiben; diesen hast du, wie dir nun mehrfach mitgeteilt wurde, verlassen. Damit solls dann auch gut sein. -- ɦeph 14:37, 22. Jun. 2015 (CEST)

... (Beitrag Seader entfernt) Atomiccocktail (Diskussion) 14:59, 22. Jun. 2015 (CEST)

Seader, du solltest jetzt mal die Füße stillhalten. -- ɦeph 14:37, 22. Jun. 2015 (CEST)

Der soll nicht nur die Füße stillhalten. Jemand, der sich als Negationist in Sachen Srebrencia betätigt hat, der an den Lippen der Weißwäscher Elsässer und Handke hing, ein solcher Typ hat hier nichts verloren. Atomiccocktail (Diskussion) 14:42, 22. Jun. 2015 (CEST)

Beitrag von Seader wurd gelöscht.
Er kommt mit Wortspielereien "In Bosnien" (Weaselei) habe ein Völkermord stattgefunden.´.. Davon ist nicht die Rede. Es geht um Srebrencia. Um nichts anderes. Atomiccocktail (Diskussion) 14:48, 22. Jun. 2015 (CEST)

Bitte an die Kollegen. Sollte dieser Seader hier editieren, bitte ich um VM. Ich will den hier nicht lesen müssen. Seine Weaseleien, seine gezielten Verunklarungen kotzen mich an. Atomiccocktail (Diskussion) 14:50, 22. Jun. 2015 (CEST)

Böse Häme

Der Typ macht weiter. Jetzt missbraucht er die Danke-Funktion

Mir ist schon klar warum. Er mag den "Erfolg" seiner VM gegen mich feiern.
Wir halten aber fest: Er war beim Einstieg in die WP ein sehr kleiner Geist. Und er ist es heute noch, wie man unschwer sehen kann. Atomiccocktail (Diskussion) 15:21, 22. Jun. 2015 (CEST)

Du bettelst um Sperrverlängerung mit Deinen erneuten PAs? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:56, 22. Jun. 2015 (CEST)

Was willst du denn? Spielst du Hilfsadmin? Nur zu. Missbrauche nur die VM. Wirst schon sehn, was du davon hast. Der Kollege Seader ist für seine Nachtreterei per Danke-Funktion sanktioniert worden. Falls du es noch nicht mitbekommen hast, dies in dein Stammbuch. Atomiccocktail (Diskussion) 17:08, 22. Jun. 2015 (CEST)

ich spiel nicht Hilfsadmin ich find das nur Scheiße was Ihr veranstaltet - es wird heftigst beleidigt - und nein nach den Sperren ist noch nicht Schluss sondern es wird weiter nachgetreten -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:12, 22. Jun. 2015 (CEST)

So so. "Ihr". Damit ist ja schon alles gesagt. Schönen Tag noch. Atomiccocktail (Diskussion) 17:36, 22. Jun. 2015 (CEST)

Auch wenn er nur bedingt zitierfähig ist: Schon Klopstock wußte „Seid nicht allzu gerecht! Sie wissen nicht, wie schön dein Fehler ist“. Allzu gerecht meint natürlich auch Zustände der Bigotterie, des Gleichsetzens von Ungleichem – wie der aktuelle UNHCR-Bericht: Für die Hamas ist es ein Schenkelklatscher und eine Belobigung ihres Tuns, wenn ihr die Tötung von Zivilisten vorgeworfen wird; für Israel ist das ein schwerwiegender Vorwurf –, der (unzulässigen) Äquidistanz. Und es gibt Fehler, hier: natürlich war's ein ruppiger Tonfall, keine Frage, die angemessen sind; unangemessen wäre höchstens, sich dieses Tonfalls nicht zu befleißigen. Einem, der heruntergekommene Rassisten, Vergewaltiger, Massenmörder mit dem Ruf anfeuern will, daß sie „ihren Job“ nicht „richtig“ getan hätten, hat in einer Gruppe, die sich eine Enzyklopädie zu erstellen bemüht, nichts mehr verloren, und zwar dauerhaft. Ich möchte schon anregen, über ein BSV zu sinnieren. --Freud ^DISK Konservativ 18:48, 22. Jun. 2015 (CEST)

BSV ist ein irrer Aufwand. Es finden sich genug, die es gegen mich wenden würden. Nach dem Motto: 'Dem AC lassen wir gar nichts durchgehen, wie der sich immer aufspielt, dieser einbildete "Premiumautor".' Man kennt das, der Club der Neider rottet sich in solchen Fällen zusammen. Dass man lieber Leute drinhält, die sich zu Fürsprechern von Mordbrennern gemacht haben und heute ihr ganzes Glück in der massenhaften Bekreuzigung von Artikeln über Juden bzw. Nicht-Christen sehen, das ist diesen Neidern völlig gleich. Atomiccocktail (Diskussion) 19:54, 22. Jun. 2015 (CEST)

Sehe ich auch so. Sperre ist abgelaufen. --Hardenacke (Diskussion) 20:41, 22. Jun. 2015 (CEST)

Mittlerweile hat Seader offen zugegeben, dass ihn jüdische Biografien nicht die Bohne interessieren, dass er andere Dinge im Schilde führte. Jedes Leugnen dieser offenkundigen Tatsache war sowieso zwecklos. Atomiccocktail (Diskussion) 20:52, 22. Jun. 2015 (CEST)

Mitbekommen?

Hallo Atomic, hattest Du das [1] mitbekommen? Ein User, der schon als Papphase wegen antisemitischer Sprüche auffiel [2] und sich dessen noch rühmt.[3]. Im Verein mit unfähigen Admins eine gefährliche Mischung. --Orik (Diskussion) 14:33, 24. Jun. 2015 (CEST) 14:30, 24. Jun. 2015 (CEST)

Tja, ich habs gesehen. Man kann sich nur fremdschämen für solche Typen. Atomiccocktail (Diskussion) 14:54, 24. Jun. 2015 (CEST)

Und Seader mittendrin in der Verteidigung von Papphase alias GL. Orik (Diskussion) 16:02, 24. Jun. 2015 (CEST)

Dein Revert auf Lew Kamenew

Wieso löschst du eine begründete Artikelverbesserung? Ich habe es nochmal begründet, die Änderung wurde begründet, mit Quellenangabe, du bezeichnest alles, ich nehme an, aus Faulheit, die Quellen zu prüfen, einfach aus POV als "private Spekulation". Du lässt völlig den Respekt für die Arbeit anderer Leute vermissen. Lieber lässt du falscche Angaben in WP stehen. Kann das mal bitte ein neutraler Admin prüfen, ich denke, ich muss dich wegen Vandalismus melden.--176.0.113.99 12:50, 10. Jul. 2015 (CEST)

Träum weiter. Atomiccocktail (Diskussion) 16:25, 10. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 6. Jul. 2015 (CEST)