Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.
Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert.
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 43.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013.
Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auf dem Kalkmagerrasengebiet an der Aschenburg kommt noch so einiges vor, was ich gerne durch Euch bestimmt oder in meiner Bestimmung verbessert oder abgesichert wüsste. Die Tagfalter sind auch in der Biotopkartierung des Landes Niedersachsen für die Aschenburg angekreuzt. Deshalb einige Schmetterlinge:
Hallo NobbiP, vielen Dank! Das hatte ich nach meinem Buch zwar vermutet, war aber nicht sicher. Mal sehen, ob sich noch jemand äußert, gerade auch zu den anderen Bildern. Sonst werde ich versuchen, sie löschen zu lassen. --Biodehio (Diskussion) 19:32, 4. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nr. 1 habe ich hier mal entfernt, der war teilweise verdeckt und nur von der Rückseite zu sehen, da stelle ich einfach Löschantrag und hoffe, dass der durchgeht. Für das Wiesenvögelchen habe ich auch Löschantrag gestellt, da gibt es massenhaft viel bessere Fotos auf Commons. Wenn es bei den anderen keine Antwort gibt, werde ich nach einiger Zeit versuchen, sie auch löschen zu lassen, denn unbestimmte Bilder nützen ja auch nichts. --Biodehio (Diskussion) 13:10, 8. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn die Bilder auf Commons zutreffen, könnte Pyrgus malvae auch auf der Flügelrückseite etwas dunkler bzw. graubrauner sein als carthami. Das würde besser zu meiner Erinnerung passen, wie er beim Fliegen aussah. Er war auch ziemlich klein, ich glaube nicht, dass die Spannweite 2,5 cm überschritten hätte. Wenn irgendjemand ihn anders einordnen will, mag er das tun, und ihn auch wieder umbenennen (lassen) und alles; bis dahin halte ich Deinen ersten Tipp für relativ wahrscheinlich. --Biodehio (Diskussion) 10:35, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich vermute, dass das Tier zu den Diplopoda gehört. Im Vorjahr ist eine "checklist of the millipedes (Diplopoda) of Laos" (doi:10.11646/zootaxa.3754.4.8) erschienen. Die Publikation lässt sich offenbar herunterladen und es sind E-Mails der Autoren (aus Thailand und Russland) angegeben. Du könntest an die Autoren dieser Checkliste eine Mail schreiben. Ich vermute stark, dass zumindest einer der drei Autoren reagieren wird. Möglicherweise ist das sowieso eine der Arten, von denen dort geschrieben steht, dass sie in Laos eigentlich vorkommen müssten, aber noch nicht nachgewiesen sind. Es gibt jedenfalls Arten aus der Ordnung Julida, die deinem Vieh ähnlich sehen. Ich kann aber nicht beurteilen, ob anhand der Merkmale, die auf dem Foto zu sehen sind, überhaupt eine Bestimmung möglich ist. Wenn du eine Mail an Experten losschickst, gibt auf jeden Fall an, wo du das Foto aufgenommen hast - so genau, wie es nur eben möglich ist - nächstgelegene Ortschaft, GPS-Koordinaten (?), Seehöhe. Und die Größe des Tieres ist sicher auch eine wichtige Zusatzinformation. Falls die Art für Laos noch nicht nachgewiesen ist, wird möglicherweise einer der Autoren an Ort und Stelle nachsuchen wollen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 14:31, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
am vergangenen Wochenende habe ich in den Dämmerungsabendstunden im Raum Dessau/Anhalt nahe eines größeren Mischwalds viele gleichartige Käfer gesehen, welche ich nicht fotografiert habe, jedoch als Balkenschröter bestimmen würde. Im Flug sind mir dabei jedoch gelb-schwarze Bänder als Zeichnung unter den Flügeldecken aufgefallen. Also eine Art Mimikry. Hat der Balkenschröter sowas oder war es doch eine andere Art? Im Parreys sowie bei wiki und auch sonst im Netz steht davon nichts. Die Google-Bildersuche liefert auch nur sitzende Käfer mit ergo geschlossenenen Flügeln. Danke für Aufklärung! (Evt. kann jemand das gegebenenfalls bei wiki ergänzen, wenn Quelle/Buch eindeutig etwas dazu aussagt) Gruß Maha 22:15, 8. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von85.179.132.177 (Diskussion))
Hi. Also was ich meinte ist, dass ich den Balkenschröter erkenne und recht sicher bestimme. Ich habe ihn aber noch nie im Flug gesehen sondern immer nur sitzend. Daher jetzt die Frage ob Balkenschröter wirklich generell eine gelb-schwarze Mimikryzeichnung unter den Flügeldecken haben. Meine Literatur sagt dazu nichts. Danke und Gruß Maha 23:46, 8. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von85.179.132.177 (Diskussion))
Ist wahrscheinlich offtopic, da keine besondere Ähnlichkeit zum Balkenschröter, aber mir ist vor ein paar Tagen in Norddeutschland unter Eichen ein bockartiger Käfer mit schwarz-gelber Mimikry aufgefallen, der bei oberflächlicher Betrachtung leicht für eine Wespe gehalten werden könnte, allerdings nicht im Flug... Inzwischen weiß ich, dass es ein Eichenwidderbock war.-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE!11:35, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
In der Literatur habe ich nichts dazu gefunden, dass der Balkenschröter im Flug so aussieht. Diese auffällige Färbung müsste doch irgendwo erwähnt werden. Dass die Balkenschröter gar massenhaft (statt mitunter häufig) fliegen, ist auch eher ungewöhnlich. Bockkäfer kämen da schon eher in Frage. --Regiomontanus (Diskussion) 18:35, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Der Balkenschröter hat voll ausgebildete Flügel und Flugvermögen und der Hinterleib ist unter den Flügeln gelblich braun (Bild). Die Art ist aber alles andere als flugfreudig. Ich nehme an, dass es sich bei der von dir beobachteten Art um den Bockkäfer Spondylis buprestoides handelt, der in der Abenddämmerung oft massenweise auftritt und dann auch sehr flugfreudig ist (fliegt allerdings schwerfällig). Wie die Oberseite des Hinterleibs unter den Flügeln beim Waldbock aussieht, kann ich zur Zeit nicht sagen. Die hellere Färbung des Hinterleibs auf der Oberseite ist jedoch kaum als Mimikry zu bezeichnen, sie ist viel eher dadurch zu erklären, dass die dunkle Tarnfärbung und eine schützende dicke Chitinschicht an dieser Stelle unnötig ist.--SigaDiskussionKeller16:57, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Seltsames "Gewusel" in Auffangschale
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielleicht könnt Ich mir helfen, ein interessantes Tierchen zu bestimmen. Fotos sind leider kaum möglich, weil ich keine Kamera habe, die derart kleine Objekte/Subjekte fotografieren könnte. Die Tierchen sind ca. 0,5 - 3,0mm groß, kugelig und khakigelb bis beige gefärbt. Normalerweise wuseln sie recht gemächlich durch das Wasser, werden sie gestört, können sie nahezu pfeilschnell umherschwimmen. Sie treten in großen Kolonien auf. Das Wasser ist stets sauber und leicht säuerlich, weil ich in der Schale Sphagnum-Töpfe mit Spiranthes sinensis und Sp. x Chadd's Fort stehen habe. Was für Tierchen könnten das sein? Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:02, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Erstmal natürlich Danke für Eure Mühen. Wasserflöhe sind das definitiv nicht. ;) Es muss irgendetwas Anderes sein. Ich wünschte, ich könnte ein paar Tierchen jemandem zuschicken, damit er sie sich anguckt... Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:35, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ist in Kalifornien heimisch, zumindest dort aufgenommen. Hab´s inzwischen mit unserem Hausbotaniker geklärt: Orangenblume (Choisya),Ziegler175 hat´s richtig erkannt. Dank ihm und Dir Doc Taxon für die Mühe. Künftig werde ich beim Benamsen von Pflanzenbildern in Commons Deinem Beispiel folgen, deutsche Bezeichnung, in Klammer lateinische. Wo es schon Fotos mit identischem Dateinamen gibt, gibt es im deutschen meist Alternativbezeichnungen, da werde ich variieren. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 15:22, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ist laut HB die wilde Art C. ternata, es soll eine Sorte von Ch. ternata geben, die ähnlich kräftige Blütenbüschel hat wie ternata, ist es in diesem Fall aber nicht. In Californien wird Choisya übrigens häufig als immergrüne Hecke gepflanzt, ähnlich wie bei uns Thuje oder Buchs. Dank und Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 16:03, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Caloplaca?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Bezüglich dieser Flechte Caloplaca? hänge ich bei der Einordnung völlig in der Luft. Ist nicht mein Fachgebiet, ich hab einfach mal den Fotoapparat drauf gehalten, weil es so dominierend war. Wenn jemand mal Lust und Zeit hat ..., vielen Dank. Standortangaben: Rellstal, Vandans, Vorarlberg, Österreich, Süßwasser, sehr viele Kalksteine, teilweise, glaube ich, auch Glimmerschiefer. --Asurnipal (Diskussion) 18:53, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es gibt in Ostandalusien 26 Orobanche-Spezies - eine davon ist diese auf einem magerrasenartigen Gebiet gestanden habende. Eryngium hat noch nicht geblüht, deshalb habe ich nicht auf Blätter geachtet. Trotzdem läge mein hilfloser Verdacht bei Amethyst-Sommerwurz?
Hm schwierig, für Amethyst-Sommerwurz ist er mir zu hell, soll laut dieser Liste (danach pdf öffnen)dort auch nicht vorkommen, auch wenn das Männertreu-Blätter sein könnten. Nachdem ich die genannte Liste der sechs Orobanche-Arten in Cazorla mit Google-Bildern verglichen habe (zB hier, könnte Orobanche rapum-genistae hinkommen? Auch die anderen tollen Bilder dürften schwierig werden, da es in Cazorla zahlriche Endemiten gibt. Vielleicht hilft dir die verlinkte Liste etwas. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 14:20, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ganz herzlichen Dank, Josef, fürs Kümmern um meine Sommerwurz und für den tollen link! An die "rapum-genistae" habe ich auch schon gedacht, zumal der Ginster wirklich kein Problem darstellt :-). Mir ist nur der Stengel ein wenig zu dick...Übrigens: Es war wie verhext: die Endemiten, insbesondere das berühmte Veilchen und die Orchis cazorlensis konnte ich partout nicht finden :-(( Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 18:02, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Zwei Insekten aus WLE-Beständen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
die heuschrecke gehört aller wahrscheinlichkeit nach zur chorthippus biguttulus-gruppe, mit einer hand voll schwer unterscheidbarer arten. soweit ich das hier aus meinem buch rauslese, tritt die (doch etwas extremere) farbvariante offenbar bei allen arten der gruppe auf und taugt nicht zur bestimmung. hast du noch mehr fotos? die bestimmung ist aber selbst mit guten fotos schwer. lg, --kulacFragen?14:16, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Eine ungewöhnliche "Spinne" und ein Knabenkraut, bei dem mir nichts besseres einfällt als "elata", obwohl sich Josefs Cazorla-Liste und mein Ostandalusienbuch bezüglich des Vorkommens widersprechen.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fundort: Kroatien
Umgebung:
Zeitpunkt: Nachmittags
Liebe Leute, vielleicht hat jemand ja eine Ahnung trotz der schlechten Qualität um was für ein Insektchen es sich hierbei handelt. Ich hatte ursprünglich die Vermutung Asiatische Riesenhornisse, aber Fundort und Behaarung schließen das mittlerweile doch aus... Ideeen?
LG --lg Rockwurm18:22, 20. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Seit einigen Tagen lebt dieser Vogel (Einzeltier) in Vergesellschaftung mit einem Turako in einer Voliere in der Wilhelma. Bedauerlicher Weise hat es die Wilhelma noch nicht einmal zu Stande gebracht das Tier zu beschriften. (So viel zum Thema Bildungsauftrag zoologischer Gärten!!!)
Bei meinen Recherchen bekam ich von der Wilhelma lediglich die Info, dass das Tier nur interimsmäßig da ist, damit der einzelne Turako nicht alleine lebt.
Gerne. Schönes Tier...ich kannte es eigentlich noch gar nicht, sondern habe es nur am Körperbau als Ralle erkannt (plumper Körper, kräftige lange Beine, sehr lange Zehen). Bei der Google-Bildersuche war dann ein Exemplar unter den ersten Treffern mit dabei. --Blutgretchen (Diskussion) 20:56, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Pippau oder Habichtskraut?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@AnRo0002: Mach bitte noch ein Foto mit Blättern, falls du dort noch einmal hinkommst. Achte auch drauf, ob die Pflanze Ausläufer macht. Ein Habichtskraut könnte es schon sein, aber das, was man hier sieht, passt mir gar nicht zum Wald-Habichtskraut. Drüsig behaarte Hüllblätter gibt es bei vielen Habichtskräutern. Das heißt noch gar nichts. --Franz Xaver (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Gut, ich will ca in 2 Wochen nochmal hin, da wird es ja wohl noch da sein. Der Standort war auch untypisch fürs Habichtskraut - kahler trockener Kalksteinbruch, drumherum viel Wund-Klee und Sand-Thymian, Jakobsgreiskraut, Zypressen-Wolfsmilch, Wein-Rose und Hartriegel und kaum Bäume bis auf ein paar Robinien, die sicherlich in diesem Bereich früher oder später wieder entfernt werden. Außerdem dürfte ich dann dort noch weitere seltene Spezies entdecken, wegen starkem Regen hatte ich dort keinen allzulangen Aufenthalt. Immerhin hatte ich aber das NSG Birzberg erstmaligst für commons dokumentiert. --AnRo0002 (Diskussion) 14:31, 25. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Die Libellen sehen nach Königslibellen aus, und zwar anscheinend eher nach der selteneren Kleinen. Perspektive und Bildauflösung sind allerdings nicht optimal für die Bestimmung. Bei der Pflanze vermute ich eine flutende Form einer Igelkolben-Art (Sparganium sp., ggf. wohl am ehesten Sp. angustifolium oder Sp. emersum) – ist aber keine vollkommen sichere Identifizierung. -- Gruß, Fice (Diskussion) 17:27, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nach dem fehlenden Thoraxseitenstreifen sollte das wohl ein Becherjungfer-Weibchen sein. Ist ansonsten, soweit erkennbar, aber etwas uneindeutig gezeichnet (wie das junge/unreife Schlanklibellenweibchen gerne schon mal sind). -- Fice (Diskussion) 10:29, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe die beiden Tiere im Monkey Park auf Teneriffa fotografiert. Laut Zootierliste (Suchbegriff: "Los Cristianos (Monkey Park)") können eigentlich nur Trachemys scripta elegans und Crocodylus rhombifer in Frage kommen. Bei der Schildkröte bin ich aber recht unsicher, da ich auf dem Fotos nichts rotes erkennen kann.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Lässt sich dieser 6mm großen Grünrüssler aus einem südwestfälischen Hausflur (17. Juni) bis auf die Art oder Gattung identifizieren? LG, --DannyPost13:58, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, das Foto ist in Serbien entstanden. Nach Betrachtung der beiden Imagines, der Geißeln, Zeichnungen, denke ich hier an Polistes gallicus oder Polistes dominula – muss man schon ziemlich genau schauen bei diesem Foto. Jedenfalls heißt es in meinem Buch, dass die Art in südlicheren Gebieten Mitteleuropas die Waben auch an freien Stängeln bauen, wie häufig Polistes bischoffi, aber eine bischoffi ist dies hier auf keinen Fall. Danke für Eure Hilfe, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE• 12:30, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
P.dominulus und P.gallicus (andere kommen wegen der orangen Fühlergeißel kaum in Frage) sind unterscheidbar an der Färbung von Mandibeln und Wangen (Genae) (und dem hier nicht sichtbaren letzten Sternum), bei gallicus Mandibeln gelb, Genae schwarz, bei dominulus umgekehrt. Ich kann da auf den Bildern nichts erkennen, vermutl. nicht bestimmbar.--Meloe (Diskussion) 14:57, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Teichralle
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fundort: Hockenheim
Umgebung: am Bach
Zeitpunkt: Juli 2015
eigentlich keine Frage sondern ein Ausdruck der Freude darüber, dass ich diesen Vogel erstmaligst von ganz nahem habe fotografieren können
Nö, das ist doch eine ziemlich prägnante Art, die in wärmeren Gebieten wie dem Rheingraben oder auch im Berliner Umland um diese Jahreszeit fliegt; die wirst du auch wiedererkennen, wenn sie dir das nächste mal begegnet. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 18:54, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 14:34, 4. Jul. 2015 (CEST)
Wespen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fundort: Hamburg
Umgebung: Fußweg
Zeitpunkt: Juli 2015
Diese Wespen verwandeln den Plattenweg vor unserem Haus in eine Sandlandschaft. Sie sind ca. 1 cm groß und fliegen ihre Höhle mit Beute (Käfer) etwa der gleichen Größe an.
Ich hoffe die Auflösung ist groß genug um etwas erkennen zu können- Danke!--an-d(Diskussion)13:34, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn es mehrere währen, könnte ich das nicht erkennen - die unterscheiden sich in meinen Augen nicht. Ich habe aber nie mehr als eine gleichzeitig an einer Höhle gesehen und es dauerte auch immer eine Weile bis wieder eine Wespe auftauchte. In der näheren Umgebung gibt es etwa 20 Höhlen, die teilweise nun etwa 10 cm voneinander entfernt liegen.--an-d(Diskussion)14:29, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Käfer tarnt sich als Schildkröte
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
kleiner Käfer
oder Schildkröte?
Fundort: Landkr. HN, Ba-Wü
Umgebung: mein Wildgarten
Zeitpunkt: diese Woche
Guten und heißen Sonntagmorgen. Hab hier einen kleinen (ca.7-8mm) schwarzen Käfer eingesammelt, der sich scheints wie eine Schildkröte unter den Schild zusammenziehen kann ? NobbiP (Diskussion) 00:52, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich würde am ehesten einen Hydrophiliden der Gattung Cercyon (evtl. Cercyon ustulatum) sehen, wenn nicht die Größenangabe mit 7 bis 8 Millimeter weit außerhalb des zulässigen Bereichs läge. Ist das präzise gemessen oder nur geschätzt?--Meloe (Diskussion) 16:43, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hi Meloe, nein, gemessen habe ich nicht, wollte ich habs dann aber vergessen und als Käferchen dann wieder freigelassen und entfleucht war... Die Länge, tja, erst hielt ich ihn von weitem für einen dunklen Marienkäfer (insbesondere die Breite und nur unwesentlich (1 mm?) länger als Marienk.). un nu? Grüßle, NobbiP (Diskussion) 17:19, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Da ich aus eigener, leidvoller Erfahrung weiß, wie leicht man sich da beim Schätzen vertun kann, lasse ich es erstmal bei Cercyon sp. Der wäre ggf. bis etwa 4 Millimeter lang.--Meloe (Diskussion) 17:26, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo nochmal, Meloe. Meinen Dank für die Bestimmung. Die Optik im Vergleich Ober- und Unterseite sieht recht gut für einen Laien wie mich aus. Lediglich das kleine Dreieck (?) mittig hinter dem Halsschild ist bei meinem etwas größer als bei den Kollegen von Commons. Ich schieb ihn dann später nach Unidentified Cercyon. Grüßle, NobbiP (Diskussion) 18:41, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. NobbiP (Diskussion) 18:41, 5. Jul. 2015 (CEST)
Winzige Kugelspinne auf dem Liegestuhl
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fundort:Landkr. HN, Ba-Wü
Umgebung:mein Wildgarten
Zeitpunkt:diese Woche
'moin. Dieser extreme Winzling (nur 1,5-2 mm) sonnte sich ungefragt auf meinem Gartenstuhl! Zur Strafe habe ich ihn erst ins rechter Licht gerückt und dann in der Hecke ausgesetzt. Steatoda triangulosa sieht dem sehr ähnlich, meinem kleinen Gast fehlt aber jede Rückenzeichnung, und die Augenpartie sieht mMn auch etwas anders aus. Aber da gibts ja noch ein paar Kandidaten in der Familie. Grüßle NobbiP (Diskussion) 01:14, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Todeskandidat 1 Weichwanze (Miridae) ,nach der langgestreckten Gestalt und der Furche zwischen den Augen Tribus Stenodemini, nach der Struktur des Pronotums eine der (untereinander recht ähnlichen) Arten der Gattung Stenodema (vielleicht erkennt kulac die Art). Todeskandidat 2: Kurzflügelkäfer (Staphylinidae). Von da an steig ich aus.--Meloe (Diskussion) 16:31, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Auch hier meinen besten Dank. Ergebnis ist besser als erwartet, zumal die Fotos auch hätten besser sein können. (Mit dem 'erledigt' wart ich noch, falls noch jemand was ergänzen möchte.) Grüßle, NobbiP (Diskussion) 18:45, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Zieharmonika-Raupe
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
schwarz oder rot? Ein wenig Milan sollte es aber schon sein.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schwanz von Schwarz- und Rotmilan
Fundort: über mir am strahlend blauen Himmel im Landkr. HN, Ba-Wü
Umgebung: seeeeehr viel Luft
Zeitpunkt: Ende Juni
Hi, Freunde der Lüfte, schätze das dürfte ein Milan sein, oder? Hielt dieses Tier und seine(n) Partner(in) bisher immer für einen Schwarzmilan. Diese schubsen mich aber in eine andere Richtung, evtl. doch Rotmilan? Sorry für die Qualität mehr ging nicht. Danke und Gruß, NobbiP (Diskussion) 02:37, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Umbebung: Dianthus carthusianorum
Umbebung: Jasione montana
Umgebung: Anthoxanthum odoratum
Fundort: Schwetzinger Hardt
Umgebung: Sandtrockenrasen, nahe Bahndamm
Zeitpunkt: Juli 2015
hier komme ich auf keinen grünen Zweig. Die Pflanze ist für einen Doldenblütler eher zierlich, wie Bibernelle, hat kaum Grunblätter und stand einzeln. In der unmittelbaren Umgebung Ruchgras, Kartäusernelke, Berg-Sandglöckchen und Mauerpfeffer, also typische Sandtrockenrasen-Vegetation
Da Pimpinella nigra laut Verbreitungskarte in Baden-Württemberg gar nicht vorkommt bleibt nur Pimpinella saxifraga. Hätte ich diese Blätter gesehen, hätte ich die Bibernelle leicht selber erkannt... Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 18:35, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 18:35, 6. Jul. 2015 (CEST)
Da kennen die Verfasser der Verbreitungskarte aber Pimpinella nigra schlecht. Die Art kommt durchaus in Ba-Wü vor, Deine Fotos sind aber (für mich) nicht eindeutig, deshalb darf das "oder" noch bleiben - bis ein echter Kenner die Pflanze identifiziert. -- Geaster (Diskussion) 09:00, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Was ist das für ein Insekt?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kein Bild, sondern eine reine Textfrage. Und zwar fiel mir seit der vergangenen Woche an sehr verschiedenen Stellen in der Stadt und im Park ein strenger Geruch auf, der offensichtlich von Pflanzen vermutlich ein Strauch stammen muss. Er erinnert entfernt an den Geruch von Aas und ist sehr intensiv. Hat jemand eine Vermutung welche Pflanze das sein könnte oder wo ich informationen finde welche Pflanzen aktuell blühen? Irgendein verwesendes Tier will ich mal ausschließen, da ich es für unwahrscheinlich halte dass über Kilometer hinweg unter jedem Busch n totes Kaninchen liegt.
Hallo zusammen, ich habe gestern das Foto gemacht und bin mir bei der Bestimmung unsicher. Müsste das Männchen sein wegen kürzerer Schwanzspitzen. Handelt es sich um eine Hirundo rustica oder um eine Hirundo r. rustica und worin würden sich die beiden Spezies überhaupt unterscheiden? Wenn das Bild falsch einsortiert ist, gerne auf Commons in die richtige Kategorie schieben. Gruß, — Elvaube?!20:15, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hirundo rustica und Hirundo r. rustica unterscheiden sich gar nicht so richtig. Das eine ist die Art und das andere ist die Unterart. Deine Frage ist also in etwa so logisch wie die, ob sich Deutschland und Baden-Württemberg unterscheiden, bzw. ob Stuttgart in dem einen oder dem anderen liegt. Bei uns gibt es nur eine Unterart und das ist Hirundo rustica rustica, also die Nominatform. Weitere Unterarten gibt es erst wieder im Nahen Osten. In Sachen Geschlechtsbestimmung habe ich mich bei Rauchschwalben ehrlich gesagt noch nicht geübt. Außerdem sind die Schwanzspieße auf dem Foto abgechnitten. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:41, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
White Moth, Lymantriinae
Location: Mabira Forest, UGANDA
Time: 25 September 2008, 12:18
THis is all I know. THe uploaded on FLickr, whcih I convinsed to license 10 000+ images of spicies under a CC BY-SA license has only identified this as (Erebidae, Lymantriinae)(Id ?).
Please help with as much identification as you can.
--Josve05a (Diskussion) 22:50, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo, diese kleine Larve traf ich ganz zufällig bei der Jagd auf den Nachtfalter im folgenden Beitrag. Die Larve war sehr schnell und wuselig unterwegs, daher leider auch keine guten Fotos, war zu schnell wieder verschwunden. Länge der Larve geschätzt ca. 10mm. Danke und Gruß NobbiP (Diskussion) 00:38, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Das schönste Riechorgan im Insektenreich - und ein kleiner Fetter Vetter
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
großer Nachtfalter
kleiner Falter
Fundort: Landkr. HN, Ba-Wü
Umgebung: Mein wilder Garten
Zeitpunkt: 6. Juli
Hallo, diese beiden Schmetterlinge flogen durchmeinen Garten. Kandidat der Nacht, #1 hat mMn ein sehr schönes Riechorgen Vorlage:Smiley/Wartung/;) Länge ca. < 20mm, Breite der Flügel hinten ca. 40mm (?) geschätzt. Kandidat #2 ist deutlich kleiner, Länge ca. < 15mm, Breite der Flügel hinten ca. 20mm (?) geschätzt. Was meinen die Falt-Profis? Danke und Gruß NobbiP (Diskussion) 00:47, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Noch einen für die Freunde der Arthropoda mit genau 8 Beinen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fundort:
Umgebung:
Zeitpunkt:
Hallo, diese großen Netze sind zur Zeit überall in meiner Hecke, auf einer Länge von mindestens 10m. Vermutlich hat dort ein Spider-Mütterchen für die nächste Generation gesorgt, welche jetzt bei Hotel-Mama ausgezogen ist und sich selbst versorgt. Kann man die Familie etwas eingrenzen? Die Kandidaten welche in meinem Garten bereits gesichtet wurden sind hier auf Commons zu finden. NobbiP (Diskussion) 00:57, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Es ist wie ein Mordfall ohne Leiche. Wenn mit „achtbeinigen Arthropoda“ Spinnen gemeint sein sollten, wo sollen die in dem Gespinst denn sein? Allerdings könnte der Name des Gehölzes tatsächlich der Schlüssel zur Behausung seiner Bewohner sein. --Regiomontanus (Diskussion) 02:19, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo, guten Morgen Regiomontanus. In der Tat dachte ich an Spinnen, genauer wohl an die Baldachinspinnen, wobei letztere dann am Rand eines Netzes z.B. unter einem Blatt auf der Lauer liegen. Oder? Kenne diese Art der Netze sonst eigentlich nur aus dem sprichwörtlich von diesen Netzen abgeleiteten Altweibersommern, deshalb hier meine Frage und vielleicht lässt sich da ja wirklich noch was eingrenzen. Gute N8, NobbiP (Diskussion) 02:51, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten