Benutzer Diskussion:Ifixplanes

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Danke

für die Schützenhilfe in der unsäglichen Orthographie-Debatte, das war eine clevere Idee. Ich habe Deinen Absatz noch etwas ergänzt.

Mit einem freundlichen Flügelwackeln grüßt die An-2 (WP-ELQ) der Flugbereitschaft vom Eloquenzministerium (Diskussion) 22:19, 15. Apr. 2015 (CEST), (Bundesrechnungshof und so… ;-) ).

Geteilte / gemeinsam genutzte Codes?

Hallo Ifixplanes. Du hast bei Air Croatia den ICAO-Code rausgenommen: [1] mit der Begründung: DNM gehört zu Denim Air und dem versteckten Kommentar Airline ist nicht im ICAO Doc 8585 (Rev.171) gelistet. Das hat mich, da ich gerade an dem de-Artikel "Virtuelle Fluggesellschaft (Luftfahrt)" arbeite, siehe Benutzer:HeicoH/Baustelle/Virtuelle_Fluggesellschaft_(Luftverkehr), zu der Frage geführt, ob sich gegebenenfalls "virtuelle" und "echte" Fluggesellschaften in bestimmten Fällen IATA- und/oder ICAO-Codes "teilen", oder die Codes "gemeinsam verwenden". Ein Beispiel hierfür wäre z. B. Citywing, (früher Manx2). Die haben laut ch-aviation den IATA-Code "V9", den hat auch "Van Air". Alle "Citywing"-Flüge werden von "Van Air" betrieben. Weiterhin hat "Citywing" laut ch-aviation den ICAO-Code "BPS", den hat auch "Budapest Aircraft Services" (kannst du bei der Gelegenheit mal prüfen, was das Doc 8585 zu "BPS" sagt?). Ähnlich könnte es, wenn eine solche "gemeinsame Verwendung" tatsächlich vorkommt, dann auch bei "Air Croatia" sein, denn IATA "J7" gehört ja auch zu "Denim Air ACMI" (laut ch-aviation; die IATA-Datenbank selbst kennt "J7" nicht, aber ich habe schon mehrfach festgestellt, dass man sich auf die IATA-Datenbank nur verlassen kann, wenn sie etwas kennt, nicht aber, wenn sie etwas nicht kennt), und bei vielen anderen "virtuellen" Fluggesellschaften. Besten Dank vorab, Grüße --HeicoH _Quique (¡dime!) 15:17, 4. Mai 2015 (CEST)

@HeicoH: Bitte nicht 2lc mit 3lc durcheinander schmeißen. 2lc werden teilweise mehrfach vergeben. Siehe Abfrage auf der IATA Homepage [2] "Search by IATA Airline code" mit V9 oder LH. Im ICAO Doc 8585 finden sich nur 3lc.

Citywing ist dort nicht aufgeführt. Der 3lc BPS ist dort BUDAPEST AIRCRAFT SERVICE LTD (Rufzeichen BASE) zugeordnet (...und zwar schon seit mindestens 1996). Das Rufzeichen VANNIN wird der JETSTREAM EXECUTIVE TRAVEL LTD (3lc = JXT) zugeordnet.

so, leider erst mal genug Verwirrung gestiftet :-(.....-- I Fix Planes - (Sprich) 10:38, 5. Mai 2015 (CEST)

Ne, ich habe nix verwechselt. Meine Frage war ja (vielleicht habe ich ja die Verwirrung gestiftet, daher etwas verkürzt): Werden, ähnlich wie IATA-Codes, evtl. auch ICAO-Codes mehrfach vergeben? Die konkreten Fälle sollten nur als Beispiele dienen. Bei den IATA-Codes weiß ich das, aber das sind ja in der Regel Fluggesellschaften in so verschiedenen Teilen der Welt, dass sich daraus wohl niemals ein Konflikt ergibt (V9) oder wenn klar ist, dass keine Passagiere befördert werden (LH bei Lufthansa Cargo). Bei den virtuellen Fluggesellschaften scheint mir es mir häufiger vorzukommen, auch auf dem gleichen Kontinent (z. B. Citywing/Van Air), und auch wenn die entsprechende virtuelle Fluggesellschaft nicht in der IATA-Datenbank vorkommt, dass Codes mehrfach verwendet werden. Meine Vermutung ist, dass diese virtuellen Fluggesellschaften i. d. R. gar keine eigenen Codes haben (weder IATA noch ICAO), sondern einfach diejenigen "benutzen", von denen sie die Flugzeuge leasen. Wenn das zutrifft, stellt sich die Frage, ob wir bei diesen virtuellen Fluggesellschaften die "geliehenen" Codes in die Box schreiben oder nicht. --HeicoH _Quique (¡dime!) 11:19, 5. Mai 2015 (CEST)

Ah jetzt Ja. Die 3lc werden nur einmal vergebenen. Du hast ´ne Mail-- I Fix Planes - (Sprich) 00:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Besten Dank. Die virtuellen Fluggesellschaften werde ich dann mal poco a poco auf evtl. "geliehene" Codes überprüfen. Vielen Dank auch für die Mail. Grüße, --HeicoH _Quique (¡dime!) 02:00, 6. Mai 2015 (CEST)

Rufzeichen Safi Airways

Hallo Ifixplanes, bin gerade nicht mehr so aktiv auf Wikipedia, aber kannst Du Dir bitte bei Gelegenheit das Rufzeichen der Safi Airways kontrollieren? Danke und Gruss --MBurch (Diskussion) 19:11, 8. Mai 2015 (CEST)

korrigiert... ;-) -- I Fix Planes - (Sprich) 22:43, 8. Mai 2015 (CEST)