Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:212.18.0.82 (erl.)

212.18.0.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:49, 8. Mai 2015 (CEST)

6 Stunden von Hydro. Funkruf ^WP:CVU 10:51, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Mkgw-father-me109g-6

Mkgw-father-me109g-6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht über längere Zeit ungeeignete in seinem Selbstverlag erschienen Literatur die auch dem Kult um NS-Fliegerhelden folgt in Artikel einzubringen. Das ist ein gezielter oder wiederholte Verstoß gegen die Grundprinzipien von Wikipedia. Ein werbender Zweck ist zu vermuten. Das Buch ist von Inhalt und Verlag indiskutabel. (Blick rein) Die Werbung für dieses "Werk": "ein neues Standardwerk zum Thema‚ Luftkrieg über dem Europa" (ebd.) wäre schon unglaublich vermessen wenn man nur die gelieferte Qualität beachtet. Da keine wissenschaftlicher Rezeption vorliegt ist es enorm dreist. Beispiele für das Einbringen dieses Buches als Beleg: IK 1, IK2, IK3, IK 4, IK 5. Besonders schräg auch dieser Versuch das Machwerk in den ausgezeichneten Artikel Luftangriffe auf Dresden einzubringen Difflink. Der Nutzername zeugt auch von etwas geringer Distanz zum Thema, so die Selbstauskunft auf der Nutzerseite: "Mkgw-father-me109g-6 als Alias leitet sich daraus her, dass mein Vater deutscher Jagdflieger im Zweiten Weltkrieg war, der allerdings (zum Glück) nicht mehr wirklich zum Einsatz kam. Er wurde auf der Messerschmitt Bf 109 G-6 ausgebildet, daher me109g-6." Offensichtlich hat Mkgw-father-me109g-6 den Unterschied zwischen einem beliebigen Wehrmachtfanforum und Wikipedia eben sowenig begriffen wie den zwischen Fanliteratur und geeigneter Literatur im Sinne von WP:LIT. Ich bitte um dringende Ansprache, da dieses Benutzerverhalten durchgehend ist.--Elektrofisch (Diskussion) 10:58, 8. Mai 2015 (CEST)

Es gab schon zwei diesbezügliche Ansprachen, die eine von 2012 (VM) und die andere vom 22. April (VM). Seit der letzten Ansprache habe ich keine Artikeledits mehr gesehen, setzt der User das bemängelte Verhalten wirklich fort? --MBq ^Disk 12:20, 8. Mai 2015 (CEST)

Hier bringt er weiter seine Privatforschung ein.--Elektrofisch (Diskussion) 12:38, 8. Mai 2015 (CEST)

Der gemeldete Benutzer wurde von meiner Disku vorstellig, weil es im aus technischen Gründen nicht gelinge, hier auf die VM-Seite zu gelangen. Ich setze deshalb hier den Link zu seinem Statement: [1]. -- Miraki (Diskussion) 14:45, 8. Mai 2015 (CEST)

Artikel Erdmagnetfeld (erl.)

Erdmagnetfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperrung wäre sinnvoll. Beiträge gehen in der Versionsgeschichte unter, IP-Beiträge gibt es kaum. --Rainald62 (Diskussion) 11:47, 8. Mai 2015 (CEST)

6 Monate auf halb. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:05, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.138.182.179 (erl.)

80.138.182.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 12:09, 8. Mai 2015 (CEST)

erl., -jkb-  12:13, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.171.4.139 (erl.)

87.171.4.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:09, 8. Mai 2015 (CEST)

2 h -jkb-  12:14, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.172.46.158 (erl.)

87.172.46.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 12:11, 8. Mai 2015 (CEST)

2 h -jkb-  12:15, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.195.234.246 (erl.)

79.195.234.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 12:12, 8. Mai 2015 (CEST)

Graphikus 6 h -jkb-  12:15, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.222.148.213 (erl.)

79.222.148.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 12:14, 8. Mai 2015 (CEST)

Itti 7 h -jkb-  12:16, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.187.192.143 (erl.)

87.187.192.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 12:18, 8. Mai 2015 (CEST)

2 h -jkb-  12:25, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:2003:5B:EB32:6000:1568:B0D4:50CD:18D3 (erl.)

2003:5B:EB32:6000:1568:B0D4:50CD:18D3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Martin Bahmann (Diskussion) 12:45, 8. Mai 2015 (CEST)

2003:5B:EB32:6000:1568:B0D4:50CD:18D3 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. Funkruf ^WP:CVU 12:52, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:141.91.210.132 (erl.)

141.91.210.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --T.seppelt (Diskussion) 13:10, 8. Mai 2015 (CEST)

1 Jahr — Regi51 (Disk.) 13:19, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:85.180.129.209 (erl.)

85.180.129.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Familok --CeGe Diskussion 13:11, 8. Mai 2015 (CEST)

6 h von -jkb-. — Regi51 (Disk.) 13:20, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.181.184.188 (erl.)

87.181.184.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:48, 8. Mai 2015 (CEST)

6h. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:09, 8. Mai 2015 (CEST)

Artikel Liont (erl.)

Liont (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird aktuell wohl gedisst. Vielleicht ne Halbsperre? --CeGe Diskussion 13:49, 8. Mai 2015 (CEST)

1 Woche auf halb. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:08, 8. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:89.144.210.173 (erl.)

89.144.210.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:34, 8. Mai 2015 (CEST)

Von Engie fünf Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 14:40, 8. Mai 2015 (CEST)