Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Mai 2015 um 13:40 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Pentachlorphenol). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Itti in Abschnitt Benutzer:Pentachlorphenol (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:89.246.241.250 (erl.)

89.246.241.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passt im unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

89.246.241.250 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:02, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.21.207.52 (erl.)

91.21.207.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

91.21.207.52 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.132.57.6 (erl.)

84.132.57.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

84.132.57.6 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.204.153.117 (erl.)

89.204.153.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

89.204.153.117 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.219.208.230 (erl.)

93.219.208.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:21, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

93.219.208.230 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Wal- und Delfinschutz-Forum (erl.)

Wal- und Delfinschutz-Forum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für 'ne Weile dicht machen, IP- und Sockenpuppenauflauf mit Verstößen gegen NPOV, Q und WWNI (s. Versionsgeschichte). Die vor zwei Tagen dankenswerteweise von dem Kollegen eröffnete Diskussion wird offenbar auch nicht gefunden. --EH (Diskussion) 09:43, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Mikered (A) (A) Schützte „Wal- und Delfinschutz-Forum“: Bitte die Diskussionsseite des Artikels benutzen. ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 2015, 07:46 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 20…)

Benutzer:91.41.201.123 (erl.)

91.41.201.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

91.41.201.123 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Nationale Technische Universität Donezk (erl.)

Nationale Technische Universität Donezk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) kann bitte mal jemand in die VG des Artikels schauen und dann entscheiden was zu tun ist.

--PCP (Disk) 10:03, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Zwei Wochen halb von -jkb-. -- ɦeph 11:32, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.204.216.177 (erl.)

79.204.216.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht großzügig Fernsehen und Hubschrauber Kritzolina (Diskussion) 10:19, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

79.204.216.177 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.187.240.189 (erl.)

87.187.240.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht den Sudan Kritzolina (Diskussion) 10:25, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

87.187.240.189 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.134.132.223 (erl.)

80.134.132.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat kein enzyklopädisches Verständnis von Datenschutz, gerade in Hinblick auf intime Details Kritzolina (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

80.134.132.223 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:37.4.146.150 (erl.)

37.4.146.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:40, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

37.4.146.150 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Popelhausen (erl.)

Popelhausen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Popelhausen wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:31.16.203.2 (erl.)

31.16.203.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:57, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

31.16.203.2 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.122.158.120 (erl.)

80.122.158.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PenismeisterH|Z|I 11:28, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

80.122.158.120 wurde von Itti für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.132.41.70 (erl.)

84.132.41.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

84.132.41.70 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Linke Scharmlippe111 (erl.)

Linke Scharmlippe111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sucht wohl ein Datingportal ... ✦ H|Z|I 11:50, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Linke Scharmlippe111 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.121.247.26 (erl.)

80.121.247.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische Hauptschule oWzeM ✦ H|Z|I 11:52, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

80.121.247.26 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.148.237.88 (erl.)

87.148.237.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) 11:53, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

87.148.237.88 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.166.66.1 (erl.)

87.166.66.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgär --FNDE (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

87.166.66.1 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:212.204.95.246 (erl.)

212.204.95.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hackbau --Mauerquadrant (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

212.204.95.246 wurde von Micha L. Rieser für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.244.166.84 (erl.)

79.244.166.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Burg --FNDE (Diskussion) 11:59, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

79.244.166.84 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:62.143.149.79 (erl.)

62.143.149.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Herrndorf --FNDE (Diskussion) 12:04, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

62.143.149.79 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:193.171.150.100 (erl.)

193.171.150.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgär --FNDE (Diskussion) 12:09, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

193.171.150.100 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.218.99.196 (erl.)

93.218.99.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Mauerquadrant (Diskussion) 12:13, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

93.218.99.196 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Fleckendelfin (erl.)

Fleckendelfin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzweck-Konto, das im Artikel Wal- und Delfinschutz-Forum vandaliert. Verstöße gegen NPOV, Q, WWNI und WAR. Zudem offensichtlicher Sockenpuppenmissbrauch dieser IP, welche die gleichen Änderungen im gleichen Artikel vornimmt. Administrative Halbsperre und Anweisung die Disk zu benutzen werden ignoriert. Einzelnachweise siehe die wenigen Edits des Kontos und die der IP. --EH (Diskussion) 12:51, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Sicher ein SPA, aber eine Ansprache der IP und/oder des Kontos finde ich nicht. Bitte nachholen, falls es dann so weitergeht bitte wieder vorstellig werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Fleckendelfin wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Bitte die eigene Diskusionsseite aufsuchen, dazu auf das orangene Feld klicken. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Matthiasb

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Getrolle, Rundumschläge und kommentarlose Reverts. Fügt massenhaft eine gelöschte Vorlage in Artikel ein: [1] [2] [3] [4] --2A02:810D:223F:F870:6952:EAA5:9982:BA5D 12:59, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Zuerst einmal warten wir die Adminansprache ab, dann findet ggf. die LP statt und erst dann wird hier entlinkt. Bis es soweit ist vorauseilendes Gehrosam grundsätzlich zu revertieren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 13:09, 5. Mai 2015 (CEST) PS: Du hättest dich nicht extra abmelden müssen, um diese feig hinter IP versteckte VM loszuwerden.Beantworten
Nachtrag: Insbesondere der dritte vor dir genannte Link zeigt hier deutlich, was für eine undurchdachte Entscheidung die Löschentscheidung war, hier war der Revert schon deswegen geboten, weil der Artikel dadurch mutwillig verschlechtert wurde, wie man am Vergleich des Quellenapparates in der Version ohne mit der Version mit der Vorlage ist. Mit der Löschung von Harvnb wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis dann die vermeintlich redundanten Werke aus dem Literaturteil entfernt werden, weil einzelne Seiten bereits als Einzelnachweis genutzt werden, somit die weiterführende Literatur verarmt wird, ganz zu schweigen davon, daß dadurch redundante Quelleninformationen zigfach im Einzelnachweisteil hinterlegt werden, die sich nur um die Seitenangabe unterscheiden. (Aber letzteres ist eher ein Argument in der sicher folgenden LP) --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 13:28, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:212.29.19.13 (erl.)

212.29.19.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:11, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

212.29.19.13 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.191.1.38 (erl.)

84.191.1.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:14, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

84.191.1.38 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:217.7.199.14 (erl.)

217.7.199.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer Eingangskontrolle (Diskussion) 13:15, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

217.7.199.14 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 (erl.)

2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:16, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Testbenutzer GiftBot1 (erl.)

Testbenutzer GiftBot1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe: Archivierungstest mit "bösen" Zeichen wie 😇 🐌 📞 📝 --– Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC11:21, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 11:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Testbenutzer GiftBot2

Testbenutzer GiftBot2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe: Archivierungstest mit "bösen" Zeichen wie 😇 🐌 📞 📝 --– Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC13:22, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

mal vorerst nicht zumachen oder bearbeiten, danke sehr – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC13:22, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:213.47.213.108 (erl.)

213.47.213.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --T.seppelt (Diskussion) 13:28, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

213.47.213.108 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Wahrheitsfinder 123

Wahrheitsfinder 123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Migrationshintergrund --PCP (Disk) 13:31, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

ist der Beleg denn nix? – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC13:37, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Pentachlorphenol (erl.)

Pentachlorphenol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschung von Verlinkungen auf empirische Belege (EDIT-War: [[5]] --Wahrheitsfinder 123 (Diskussion) 13:38, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

ist der Beleg denn wirklich was? – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC13:39, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten
In den Baustein gehört die Erklärung definitiv nicht. Nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels für Erklärungen. --Itti 13:40, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten