Benutzerin Diskussion:MoSchle
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Edelweiss mit zwei Sternen
Hallo MoSchle, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Februar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013
Edelweiss mit drei Sternen
Hallo MoSchle, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jul. 2013
Look
what’s there ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:33, 8. Mär. 2015 (CET)
- Thanks 🐞--MoSchle 14:38, 8. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 9. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 16. Mär. 2015 (CET)
Ernst Juhl
Falls noch nicht gesehen, dieser Hinweis:
Gruß 91.54.121.71 15:21, 17. Mär. 2015 (CET)
- Das finde ich ja nett, herzlichen Dank, die Hinweise helfen weiter. Den Museumskatalog hatte ich mir schon angefordert, wird hoffentlich bald kommen. Mit freundlichem Gruß--MoSchle 17:10, 17. Mär. 2015 (CET)
- Ich hatte den Artikel vor ein paar Tagen in meinem BNR angelegt und wollte ihn morgen oder übermorgen fertigstellen und in den ANR verschieben.
How about Zusammenarbeit? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:33, 17. Mär. 2015 (CET)
- Ich hatte den Artikel vor ein paar Tagen in meinem BNR angelegt und wollte ihn morgen oder übermorgen fertigstellen und in den ANR verschieben.
- Gern. Ich habe eben gesehen, du hast einen Tag früher begonnen als ich - dabei hatte ich mich extra unter Volltext zu vergewissern versucht, ob nicht etwa jemand....Du hast offenbar mehr Material als ich bisher, daher schlage ich vor, wir nehmen deine Seite. Da ich jetzt aufhören muss und vermutlich erst morgen nachmittag mehr Zeit habe, mach weiter, wenn du kannst und ich sehe dann, ob ich mich einklinken kann und wenn du was von mir brauchen kannst, ok. Ich habe den Museumskatalog von Joppien bestellt, besitze noch einen anderes Werk vom Museum für Kunst und Gewerbe mit frühen Kunstfotografien. Bilder sind schon allein von den Dührkopps genug vorhanden. Auf denn...
- Ich habe den Eintrag aus der Hamburgische Biografie (angelegt von Benutzer:UweRohwedder, der mir vielleicht auch sagen kann, ob ich Tomaten auf den Augen habe oder ein Artikel zum Hamburger Bürgerrecht schlichtweg noch fehlt), der recht umfangreich ist, aber mir fehlen die Bilder. Von daher klingt das schonmal recht gut ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:39, 18. Mär. 2015 (CET)
- Das ging ja schnell. Es fehlt, dass Juhl einer der wichtigsten Wegbereiter des Pictorialismus in Europa war. Dührkopp war Amateur, der sich zum Berufsfotografen erst entwickelte. Ich überlege, ob mein Absatz Amateurfotografie in etwa nicht in den Artikel gehörte, aber ich will deinen Fluss auch nicht stören. --MoSchle 11:58, 18. Mär. 2015 (CET)
- Lege gerne und viel Hand an ;-) Mehr ist aus meiner Quelle nicht rauszuholen. Ggf. kannst du ja einen separaten Abschnitt „Rezeption“ oder so einbauen und dann teile von oben da mit unterbringen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 18. Mär. 2015 (CET)
- Danke für den Ausbau! --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:22, 19. Mär. 2015 (CET) P.S.: unser kleines Artikelchen hat es heute tatsächlich auf die Hauptseite geschafft
- Freut mich. Man merkt dem Artikel an, dass er dem Hauptautor am Herzen liegt.
- Lege gerne und viel Hand an ;-) Mehr ist aus meiner Quelle nicht rauszuholen. Ggf. kannst du ja einen separaten Abschnitt „Rezeption“ oder so einbauen und dann teile von oben da mit unterbringen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 18. Mär. 2015 (CET)
- Das finde ich ja nett, herzlichen Dank, die Hinweise helfen weiter. Den Museumskatalog hatte ich mir schon angefordert, wird hoffentlich bald kommen. Mit freundlichem Gruß--MoSchle 17:10, 17. Mär. 2015 (CET)
Jetzt will ich noch versuchen, Bilder in Ernst Juhl einzubauen.--MoSchle 05:12, 19. Mär. 2015 (CET)
- Dein Bildumbau war natürlich richtig. Mir gefällt der Artikel jetzt gut. --MoSchle 15:47, 19. Mär. 2015 (CET)
- Zustimmung. Man könnte, basierend auf dem o.g. Hinweis bzgl. Googlebooks, noch die Anzahl der Geschwister einfügen, aber das wäre dann die Kür. Danke für deine Arbeit! --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 19. Mär. 2015 (CET)
- Dein Bildumbau war natürlich richtig. Mir gefällt der Artikel jetzt gut. --MoSchle 15:47, 19. Mär. 2015 (CET)
Importwunsch zu fr:Vu (magazine)
Hallo!
Dein Importwunsch wurde erfüllt:
Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 18:09, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Und noch einer:
Viel Spaß wünscht --Itti 11:10, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Vielen Dank - den Spaß habe ich bei den Bildern der Künstlerin --MoSchle 11:27, 9. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 6. Apr. 2015 (CEST)
--MoSchle 07:25, 20. Apr. 2015 (CEST)
Dein Themenkreis?
Ich dachte da spontan an Dich ;-) Mitwirkung herzlich gerne willkommen. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:12, 12. Apr. 2015 (CEST)
- Schönes Thema, mache ich gerne mit, wenn ich was finde. Du mit der Bio fängst ja sicherlich an. Gruß --MoSchle 16:23, 12. Apr. 2015 (CEST)
- I shall do my very best --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2015 (CEST)
- I shall do my very best
Danke übrigens für die super Zusammenarbeit! Wenn es weitere FotografInnen geben sollte, die noch einen Artikel brauchen und einen Eintrag in der Hamburgischen Biografie haben, wirke ich dabei gerne mit. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:41, 19. Apr. 2015 (CEST)
- Mir hat die gute Zusammenarbeit Spaß gemacht – und sollte es sich fügen, mache ich gerne wieder mit. Tom Artin hat schon positiv geantwortet, ich leite die Mail an dich weiter. Mit einem roten WP-Account hat er gleich eine kleine Korrektur in dem Artikel angebracht. Ich kümmere mich weiter und hoffe, den bürokratischen Teil kriegen wir auch noch hin. Gruß --MoSchle 07:25, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Habe grade den Katalog bekommen. Den Artikel können wir damit ~ auf die doppelte Länge ausbauen. Mache ich in den nächsten zwei bis drei Tagen, und wenn du den Katalog bekommen hast, darfst du natürlich gerne mitmischen. Wir sollten wohl primär die Quellenangaben präzisieren. Dann ab zu SG? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 27. Apr. 2015 (CEST) P.S.: heute themenbezogenen Stub geschrieben Georg Einbeck. Mehr gab die Quelle da leider nicht her :-( --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe den Katalog auch. SG ist eine gute Idee. Morgen kann ich mir die Sachen näher angucken.--MoSchle 18:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Ich denke, nach deiner guten Präzisierung brauche ich nicht zu versuchen, Natascha A.B. noch zu verbessern. Für Georg Einbeck habe ich bisschen was gefunden, werde es in Ruhe angehen. Lachen musste ich über deinen Satz Teile seiner Bilder sind...zu sehen (und stellte sie mir zerschnitten vor) da war ich vorsichtshalber schon tätig.k--MoSchle 07:07, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe den Katalog auch. SG ist eine gute Idee. Morgen kann ich mir die Sachen näher angucken.--MoSchle 18:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
Liebe MoSchle: also bzgl. Frau Brunswick: ich denke, noch ein paar mehr Sätze dazu, wie sie gearbeitet hat und über die Art der Fotografien können nicht schaden, auch wenn es wohl für einen separaten Abschnitt „Rezeption“ wohl nicht reichen wird. Hinweise dazu werde ich aber noch ergänzen. Ein Foto von ihr werden wir aber wohl scheinbar nicht bekommen ;-) Grüße und Danke --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe jetzt gesehen, dass Tom A. sich 2010 als Artinarts auf commons angemeldet hatte und ein Foto von ihm - wohl von seinem Vater - gleich gelöscht wurde. Es geht wohl um die Lizenz. Über Ergänzungen zum Artikel will ich gern nachdenken, obwohl einem bei dem schaurigen Wetter hier die Arbeitsfreude abhanden kommen kann. Grüße --MoSchle 18:13, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Ergänzt. Die Regel mit den geschützten Leerzeichen kriege ich leider nicht hin.--MoSchle 13:29, 1. Mai 2015 (CEST)
- Danke. Super! Ich werde die refs noch nachtragen. Wird bei SG für jeden Abschnitt gefordert. Nbsps setzte quasi automatisch da, wo es mir sinnvoll erscheint. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:00, 1. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 13. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 20. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 4. Mai 2015 (CEST)