Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Stammtisch München

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. April 2015 um 14:19 Uhr durch Flo Sorg (Diskussion | Beiträge) (→Termin: Stadterkundung - Renaturierte Isar). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Flo Sorg in Abschnitt Termin: Stadterkundung - Renaturierte Isar
Abkürzung: WD:T/M
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht aktuelle Hauptseite.

Archiv


Archive der Jahre:
2022 · 2021 · 2020 · 2019
2018 · 2017 · 2016 · 2015
2014 · 2013 · 2012 · 2011
2010 · 2009 · 2008 · 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?


Planungen für Exkursionen und Veranstaltungen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Rückfahrt vom Tegernsee haben wir schon mal kurz Ideen gesammelt. Ich bitte um weitere Vorschläge --h-stt !? 12:50, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Wanderungen

Besichtigungen, Führungen und andere Veranstaltungen

Fände ich interessant. Da gibt es nicht "nur" Orgeln zu sehen (zu hören und erklärt zu bekommen?), das gibt es auch die Schlösser (Altes Schloss ist Baudenkmal) sowie eine Halle mit Zollingerdach zu sehen. Die Besichtigung lässt sich sicher auch mit einer Einkehr und/oder einem Spaziergang kombinieren. Und vielleicht schaut auch ein Artikel über das Orgelmuseum dabei heraus. Könne ein "runder" Wikipedia-Ausflug werden. --Flo Sorg (Diskussion) 22:04, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Kann ich durchaus empfehlen, nicht nur weil es für mich ein "Heimspiel wäre. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:00, 9. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ideen für größere Aktionen

Stützpunkt/Büro/Arbeitsraum?

Diskussion und Aktualisierung jetzt auf Wikipedia:München/Wiki-MUC
Berlin
Köln
Hamburg

Wikimedia Deutschland verfolgt seit über einem Jahr eine Strategie, in verschiedenen Großstädten Wiki[p|m]dia-Stützpunkte einzurichten, die als Anlaufstelle für Aktive und die Öffentlichkeit dienen sollen. In der Geschäftsstelle in Berlin gibt es einen eigenen Community-Raum, das Lokal-K in Köln ist die erste selbständige Umsetzung, Hamburg hat seit zwei Wochen auch einen und die Hannoveraner können Räume einer befreundeten Initiative mitnutzen. Wir wurden schon schon vor längerem gefragt und haben bisher abgelehnt. Beim letzten Stammtisch im Dezember 2014 haben sich jetzt ein paar Kollegen zusammengetan und die Möglichkeit ernsthaft durchgespielt. Deshalb sollten wir jetzt mal mit möglichst vielen Leuten drüber reden.

Die Eckpunkte: Ein Ladengeschäft in einigermaßen zentraler Lage (innerhalb des Mittleren Rings) zB mit kleinem Büro, größerem Laden mit Schaufenster, Lagerraum, Funktionsraum/Küche, Toilette. Übliche Büroeinrichtung und großer Konferenztisch. Sehr sinnvoll wäre eine 30-Stunden-Stelle für einen bezahlten Ansprechpartner. München ist viel mehr Medienstadt als die anderen, wir können mit mehr Anfragen von Medien und Öffentlichkeit rechnen, so dass ein regelmäßiger Ansprechpartner nützlich wäre. Die Stelle muss nicht sofort mit dem Raum eingerichtet werden, sollte aber als Ziel möglichst früh mitgeplant werden.

Wozu? Wenn die beiden Termine in der Stadtbibliothek (Januar und Februar) Interesse der Öffentlichkeit erkennen lassen, könnten wir regelmäßige, wöchentliche Treffpunkte für die Öffentlichkeit anbieten. Arbeitstreffen von unseren eigenen Leuten kommen dazu; sowohl regelmäßige wie einmalige themenorientierte Treffen. Gemeinsames Editieren mit oder ohne Programm macht Spaß, dabei kann man Tipps austauschen, zu Recherche, Literatur, Methoden, Artikelstrukturen und so weiter. Kleinere Fotoprojekte kann man in eigenen Räumen gut hinbekommen. Lagerraum für unseren Kram brauchen wir eh, das Zeug liegt derzeit bei einigen von uns und ist entweder über mehrere Leute verstreut oder man muss sich erst koordinieren, wenn man was von einem der Kollegen braucht. In Berlin und Köln haben sich auch schon überregionale Wikipedia-Projekte getroffen, Jurys von Schreibwettbewerb und Fotowettbewerben haben getagt und es gab regionale Veranstaltungen. Auch Kooperationspartner (GLAM) wurden in die Community-Räume eingeladen.

Ein regelmäßig besetztes Büro würde darüber hinaus noch als Ansprechpartner für Medien und Kooperationspartner dienen.

Soziale Aspekte: Der ganz große Vorteil wäre es, dass wir die soziale Seite unseres Teams stärken könnten. Wir haben in München so viele Leute, die spannende Sachen machen und können. Der Austausch findet aber eher zufällig am Rand der Stammtische statt, wenn sich aus einem Stichwort eine interessante Diskussion entwickelt. Nur die Denkmal-Leute haben es bisher geschafft, sich dann auch abseits der Stammtische zu koordinieren und längerfristig zusammen zu arbeiten. Das könnte das Angebot eines Treffpunkts verbessern. Ach so: Der Stammtisch sollte weiterhin in einer Kneipe sein. Der Stützpunkt ist für Arbeitstreffen gedacht. Wobei es dort natürlich trotzdem eine Kaffeemaschine und einen Teekessel geben muss.

Das machen die anderen
Diskussion und Aktualisierung jetzt auf Wikipedia:München/Wiki-MUC

Edit-a-thon im Lyrik Kabinett

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Idee spukt mir schon länger im Kopf herum, erste vorsichtige Voranfragen verliefen positiv - gestern auf dem Stammtisch haben wir den März als Wunschmonat für einen Termin besprochen. Wer hätte denn Interesse sich an solch einem Edit-a-thon zu beteiligen? --Kritzolina (Diskussion) 15:26, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten

  1. Ich würde gerne dabei mitmachen, weil ich auch neugierig auf die große Bibliothek bin. --Didi43 (Diskussion) 15:35, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten
  2. --h-stt !? 18:33, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten
  3. --Flo Sorg (Diskussion) 14:07, 13. Jan. 2015 (CET) Hauptsache ich muss nicht selbst "dichten" ;-) Eben in twitter gelesen: "Ich bin fast 18 und hab keine Ahnung von Steuern, Miete oder Versicherungen. Aber ich kann 'ne Gedichtsanalyse schreiben. In vier Sprachen"Beantworten
  4. Grundsätzlich gerne. Würde gern mehr über die Pläne hören. --JPF just another user 18:47, 13. Jan. 2015 (CET) Doch ein bißchen zu lyrisch. ;-)Beantworten
  5. 28. März, oder? --Reisen8 (Diskussion) 06:35, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

28. März ist jetzt definitiv. Das Lyrik Kabinett öffnet um 12:00 Uhr, ich würde vorschlagen wir fangen dann gleich an, da hat Herr Berends, der Bibliotheksleiter am besten Zeit, uns in alles einzuführen. Dann gegen halb zwei eine gemeinsame Mittagspause, anschliessend weitereditieren bis maximal 18:00 Uhr. Wollen wir einen gemeinsamen Abschluss irgendwie noch in einer Kneipe ums Eck?--Kritzolina (Diskussion) 15:22, 13. Feb. 2015 (CET)Beantworten

P.S.: Das Lyrik Kabinett würde sich sehr freuen, wenn die Autoren, die dort lesen in nächster Zeit, oder die dort erst gelesen haben, alle einen Wikipediaartikel hätten. Wer also nach Ideen für Artikel sucht, kann gerne dort die Veranstaltungsliste abgrasen nach möglicherweise fehlenden Artikeln. Kleiner Tipp am Rande: Gerade international bekannte Lyriker aus dem Ausland fehlen in der deutschen WP oft noch.

Dominique Macri, mein Beitrag dazu, gastiert heute Abend im Lyrik-Kabinett, Artikel ist sicher ausbaufähig. --C.Koltzenburg (Diskussion) 11:13, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Habe nochmal ein paar Bilder hochgeladen, siehe die entsprechende commonskategorie --Kritzolina (Diskussion) 11:14, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Kritzolina - Danke! --Flo Sorg (Diskussion) 12:32, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. h-stt !? 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST)

Infotafeln/Ausstellung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, beim letzten Corso-Leopold-Stand kam die Idee auf, zentrale Themen der Wikipedia auf großformatigen Postern darzustellen und auszuhängen oder in einem Ständer zu präsentieren. Nachdem Benutzer:Elian schon 2006 eine Ausstellung zur Wikipedia erstellt hat (Commons:Category:Fünf Jahre Wikipedia, German Exhibition, pdf files) habe ich sie gefragt, ob sie Zeit und Lust hat, ein paar neue Tafeln zu machen.

Wegen ihrer Kinder kommt sie nicht zum nächsten Stammtisch, lädt aber ein paar Leute zu sich in ihr riesiges altes Haus südlich von München (S-Bahn Hohenschäftlarn) ein. Wer mag mitmachen und sich an einem der beiden nächsten Wochenenden mit ihr und ein paar anderen zusammen setzen und einen Entwurf basteln? Es gibt Kaffee, Kuchen können wir mitbringen, Abholung an der S-Bahn lässt sich organisieren.

Termin

Wir treffen uns am Samstag, 7. Februar. Wer mit der S7 kommt, die um 15:03 in Hohenschäftlarn ankommt (Abfahrt Hauptbahnhof 14:33), wird dort abgeholt.

Update

--h-stt !? 16:40, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Wir haben uns darauf festgelegt, zwei Plakate und zwei Infotafeln anzupeilen. Die Plakate eher plakativ, grafisch, auffallend. Die Infotafeln mit mehr Text und Hintergrund.

Die Plakate werden den Editor (oder den Visual Editor) im Hintergrund haben und dazu aufrufen, mit zu schreiben. Dazu Fotos von Wikipedianern mit einem kurzen, persönlichen Statement.

Die Infotafeln werden die Themen Qualitätssicherung und Akteure und Rollen abdecken. Die Tafel Qualität soll den Weg eines konstruktiven Beitrags und eines Vandalismusbeitrags vom Edit durch eine IP oder Neuling bis zur Integration in den Artikel oder den Revert darstellen. Auf "Akteure und Rollen" werden die WM-Projekte in der Mitte stehen (mit WP im Zentrum), darum angeordnet die ehrenamtlichen Autoren, der Verein, die Foundation und die Leser/Spender. Alle tragen etwas dazu bei.

Hm, wir wollten doch mehr als zwei Tafeln machen, wenn wir es hinkriegen? Ich hab es so in Erinnerung, dass zwei das Minimum sind und wir gerne vier oder sechs wollten. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. --Kritzolina (Diskussion) 20:57, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Meiner Erinnerung nach haben wir von vier "Plakaten" gesprochen. Zwei Plakate für den Fußgängerstopper (vorn & hind) und zwei Infotafeln für das Zelt (hind). Wenn dann noch ein weiteres Plakat/Infotafel dabei "rum" käme, wäre es auch OK. --Flo Sorg (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Plakate wollten wir doch nach Möglichkeit mehr haben, dachte ich ... damit man mal wechseln kann? --Kritzolina (Diskussion) 21:42, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich hatte den Eindruck von zwei und zwei mitgenommen. Wenn es mehr sein sollen, ist mir das sehr recht. Habt ihr Themen und Ideen für weitere Infotafeln (also mit mehr Text und inhaltlichen Infos) und/oder für mehr Plakate? Das da oben sind Ideen, wenn ihr weitere oder andere habt: Her damit ... Grüße --h-stt !? 09:45, 12. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Also Ich halte zwei und zwei für gut! Wenn wir mehr Material zusammen bekommen wie für diese vier, dann ist es gut und wir sollten mehr machen. Lasst uns mit den vieren anfangen. --Flo Sorg (Diskussion) 10:16, 12. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Aufruf

Wir brauchen Wikipedianer, die sich mit einem Foto und einem Statement präsentieren wollen: Männer, Frauen, jung und alt, Leute die im Themengebiet ihres Berufs schreiben und (lustige) Kontraste, Aktive in Gebieten wie Medizin oder Recht (wo Zuverlässigkeit noch wichtiger ist, als anders wo) und Aktive in Alltags- oder Nischenthemen.

Wer von euch Münchnern will mitmachen? Und wen kennt ihr überregional, der oder die ihr ansprechen könntet? Die Tafeln werden natürlich auch anderen Gruppen und Berlin zur Verfügung stehen und können Leute aus dem ganzen deutschen Sprachraum zeigen.

Hi, ich könnte mir als Mitglied der Redaktion Medizin schon vorstellen mitzumachen, würde aber vorziehen auf den Bildern nur mit Realnamen oder nur mit Nick bezeichnet zu werde. Passt das für euch? --Emergency doc (Disk) 00:38, 13. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Super und Realname ohne Nick ist natürlich völlig in Ordnung. Ich werde dich demnächst direkt ansprechen, wenn es bei uns soweit ist. OK? Grüße --h-stt !? 19:44, 13. Feb. 2015 (CET)Beantworten

25. März: Einladung ins Institut für Kommunikationswissenschaften

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, bei den Münchner Kommunikationswissenschaftlern forscht Prof. Neuberger zum Journalismus im Medienwandel und hat dabei unter anderem 2012 untersucht, welche journalistischen und anderen digitalen Medien genutzt werden. In einer jetzt veröffentlichten Zusammenfassung gab er an, verwundert gewesen zu sein, dass die Nutzer der Wikipedia in hohem Maße vertrauten, obwohl dort doch „jeder sein Wissen reinschreiben könne - oder das was er dafür hält“. Ich hatte ihn daraufhin am Samstag früh kurzentschlossen in die Stadtbibliothek eingeladen, das war ihm aber dann doch zu spontan. Auch zum nächsten Stammtisch schafft er es nicht.

Aber er lädt uns zu einem seiner regelmäßigen "jour fixe" in sein Institut ein. Als Termin schlägt er Mittwoch, 25. März mittags um 12 Uhr vor (Also natürlich in der normalen Arbeitszeit). Anwesend sind er und ggf weitere Professoren, wissenschaftliche Mitarbeiter, HiWis und sonstige Mitarbeiter und ggf Gäste - zB wir. Habt ihr Lust, mit ihm und seinen Kollegen zu diskutieren: über Qualitätssicherung (technisch und sozial)? Die Probleme der Wikipedia? Die Stärken? Die Richtlinien und die Praxis? Die Perspektive von außen und die von innen? Das wäre keine "Werbeveranstaltung" für die Wikipedia. Sondern eine Gelegenheit mit Profis der Kommunikationsforschung offen über unsere Erfahrungen im Inneren der Wikipedia zu reden. Und genau das finde ich spannend. Also: Wer hat Zeit und Lust? --h-stt !? 15:32, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Lust auf jeden Fall. Muss noch in der Arbeit gucken, ob ich mich verdrücken kann. Wo würde es stattfinden? --JPF just another user 17:39, 16. Feb. 2015 (CET) Urlaubsantrag ist gestellt --JPF just another user 14:34, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Die Kommunikationswissenschaftler sind in der Oettingenstraße, am Rand des Englischen Gartens, nahe Chinesischer Turm. --h-stt !? 18:09, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten
  • Termin:

Mittwoch, der 25. März 2015; 12:00 Uhr

  • Ort:

Ludwig-Maximilians-Universität München
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Prof Dr. Christoph Neuberger
Oettingenstraße 67
80538 München
Link -> Institut für Kommunikationswissenschaft

  • Treffpunkt:

Vor dem Eingang um 11:45 (?)

  • Anfahrt:

MVV-Haltestelle "Tivolistraße" mit Tram 18 oder Bus 154, von der Haltestelle ca. 4 Minuten Fußweg zum Institut; "Hirschauer Str. mit MetroBus 54, Fußweg 2 Minuten.

Tolle Sache, da will ich dabei sein:

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. h-stt !? 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST)

Gasteig geht weiter

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Am 20. März um 15 Uhr findet im Gasteig eine Besprechung zu den nächsten Terminen. Wie am Stammtisch besprochen, wäre es gut, wenn wir mit zwei bis drei Personen hinkommen könnten.

Termin ist bestätigt. Treffpunkt ist der Empfang in der Bibliothek im ersten Stock. Wir werden dann abgeholt. --JPF just another user 12:08, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die nächsten Termine
  • Donnerstag, 15. Oktober, 17 Uhr - ähnliches Format wie die beiden letzten Male, aber beide Vorträge zusammen am Anfang und das bisher erste Referat als zweites und stärker darauf ausgerichtet, wie man in der Wikipedia gezielt recherchiert.
  • Samstag, 24. Oktober, 14 Uhr - Workshop im Multimediaraum der Stadtbibliothek. Da brauchen wir noch einen zündenden Titel, der vermittelt, dass die Zielgruppe Interessierte sind, die als Leser die Wikipedia schon ganz gut kennen. Und wir sollten überlegen, was wir behandeln wollen. Stichworte: Account, Erste Edits auf der eigenen Benutzerseite, Spielwiese ...

Mitbringen jeweils: Rollups, Broschüren, Give aways

Bis Anfang Juni sollten wir das Format des Workshops soweit bestimmen, dass es im Programmheft aufgenommen werden kann. Alles weitere machen wir dann zeitnah. Grüße --h-stt !? 16:28, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten

10. Mai: Frühjahrswanderung zu den Orchideen im Isartal

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren15 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unsere traditionelle kleine Frühlingswanderung soll dieses Jahr ins Isartal nahe Kloster Schäftlarn führen. Als Besonderheit zeige ich euch einen Teil der Pupplinger Au, in dem besonders Orchideen im Vordergrund stehen: Eindeutiger Höhepunkt ist der Frauenschuh. Aber natürlich gibt es auch andere sehenswerte Pflanzen und mit etwas Glück sehen wir auch noch ein paar besondere Vogelarten und Amphibien. Abrunden können wir die Wanderung mit einem Besuch in der Klosterkirche und natürlich gibt es eine Einkehr beim Klosterwirt - bei gutem Wetter im Biergarten.

Nachdem wir ja mal wieder einen richtigen Winter haben, ist die beste Zeit eindeutig der Mai. Da sind aber dieses Jahr die Ferien und Feiertage sehr ungünstig. Und es ist Corso Leopold. Außerhalb von Ferien und durch Feier- oder Brückentage verlängerten Wochenenden liegt eigentlich nur der 10. Mai - und der ist Muttertag. Man sollte seine eigenen Notizen lesen können. Ich hatte für Samstag und Sonntag 16./17. jeweils "CL (?)" im Kalender stehen und nicht mehr erinnert, was es bedeutet. Da es an beiden Tagen stand, dachte ich mal, den Sonntag können wir nehmen, denn dann mach ich "CL" - was auch immer das ist - eben am Samstag ... --h-stt !? 09:35, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Was tun? Noch könnte ich am 3. oder 10. Mai. Wann könnt ihr?

Kreuzottern gibt es natürlich in der Gegend, die wollen aber mit Menschen nichts zu tun haben und verziehen sich erfahrungsgemäß, wenn wir durchs Gelände trampeln. Ich habe bisher erst zweimal welche dort gesehen. Ringelnattern sieht man auch nicht häufiger und Schlingnattern gibt es zwar, habe ich aber noch nie gesehen. Bei den Amphibien können wir auf Gelbbuchunken hoffen. Die würde ich euch gerne zeigen. Grüße --h-stt !? 11:14, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Es ist schon richtig, dass Kreuzottern meistens sich verziehen. Man sollte aber trotzdem aufpassen. Ich bin mal in den Lechauen auf so ein Tier getreten - in Badesandalen. Gottseidank war das Tier - Kopf und Schwanz konnte man nicht sehen, es hatte aber etwa 1/4 - 1/2 Unterarmdicke, muss also ein recht großes Exemplar gewesen - genauso erschrocken wie ich und verzog sich, als ich mit dem Bein zurückzuckte. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:58, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Was soll die arme Schlange denn auch sonst tun? Zurücktreten kann sie ja nicht. ;-) --JPF just another user 07:44, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hanoi - da ka ma wieda amal seha, wia gfährla es im schwäbischa isch! ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 13:19, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten
OK - nachdem inzwischen feststeht, wie viele von uns Münchnern da beteiligt sind, entfällt damit auch der Termin. Damit steht der 10. Mai fest. Danke für eure Wortmeldungen. Allen können wir es leider nie recht machen, dafür klappt es dann halt beim nächsten Mal. Das wäre dann die Herbst-Tour, die geht wieder in der Berge. Voraussichtlich in der Region um Unter- oder Oberammergau. Grüße --h-stt !? 16:49, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Was nun h-stt? „Entfällt der Termin“ oder „steht der 10. Mai fest“? Wünsche ein schönes Wochenende! --Pimpinellus (Diskussion) 07:17, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Da entfällt nichts. Der 10. Mai ist im WP-Terminkalender eingetragen und ich schreibe ihn irgendwann demnächst auch auf die Vorderseite. Grüße --h-stt !? 11:01, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Alles klar, bin auf jeden Fall mit dabei, Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 11:08, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. h-stt !? 11:30, 22. Apr. 2015 (CEST)

Corso Leopold – Strom?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wir waren die letzten male immer beim Corso Leopold mit einem Stand vertreten. Ich denke es ist Konsens das wir auch dieses mal mitmachen‽ Was bisher immer etwas unglücklich war die Sache mit dem Strom: Der Stand ist kostenlos, will man aber eine Stromanschluss muss man etwas dafür bezahlen. Wir haben bisher immer einen Stromanschluss genommen, ihn dann aber nicht oder nur wenig genutzt. Beim letzten mal scheiterte es schlicht und einfach daran, dass wir kein Verlängerungskabel hatten das lang genug war. Daher meine Fragen:

  • Machen wir wieder einen Stand?
  • Wollen wir Strom?
  • Hat jemand ein 50m langes Verlängerungskabel? Oder kann eines ausleihen?

Ich bitte um eure Meinungen! -- Michi 13:21, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hinweis: Ich bastle derzeit an einem System um (WLM)-Bilder & Videos in Slideshow auf einem Monitor darzustellen. Ob es bis dahin fertig ist, kann ich aber nicht garantieren. -- Michi 13:21, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Also wenn wir "was mit Netz und Computer" machen wollen, werden wir Strom brauchen. Wie wäre es, wenn wir diesmal den Strom bestellen und bezahlen und unsere Standnachbarn (die hatten wohl die letzten zwei mal den Strom zur Verfügung gestellt?) mit nutzen? Eventuell könnte die auch ein 50 Meter Kabel zur Verfügung stellen. Ich habe (mindestens eins) Kabel (230 V), aber keines mit 50 Meter Länge. --Flo Sorg (Diskussion) 14:08, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten
25m Kabel habe ich bei einem der Discounter grad im Angebot gesehen. Wahrscheinlich würde das ja reichen. --h-stt !? 09:37, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Bei welchem Discounter war das bzw. könntest du eines kaufen und bei WMDE abrechnen? Wenn 25m doch nicht reichen kann ich ne 15m-Trommel ausleihen, aber allein wird das vermutlich nicht reichen. -- Schönitzer (Diskussion) 10:52, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Muss ich mal sehen, wo das war und ob ich das noch bekomme. Grüße --h-stt !? 18:34, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Sonst gebt Bescheid: Fünf Zehn-Meter-Kabel könnte ich anbieten, aber ein durchgehendes langes Kabel wäre sicher besser. Braucht Ihr eigentlich auch Licht? Hätte zwei kleine LED-Baustrahler mit Stativen, falls sich die Veranstaltung bis in die Dunkelheit zieht... --Rudolph Buch (Diskussion) 19:18, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ort nächstes Treffen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hatten wir schon für nächstes mal einen Ort ausgemacht? Ansonsten Meinungen bitte! -- Michi 17:36, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ist in dieser Liste nix dabei? Z.B. Schoberwirt?! Gruß--Pimpinellus (Diskussion) 17:27, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten
War ich noch nie, also sollten wir ihn ausprobieren. Kümmerst du dich drum und machst die Reservierung? Grüße --h-stt !? 13:13, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Schoberwirt klingt gut! War noch nie dort, kann aber nur ein Grund sein hinzugehen ("drunt in da grean au ...)! --Flo Sorg (Diskussion) 15:40, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hi Ihr beiden, bei Örtlichkeit ist mir gerade ein kleiner Dissens aufgefallen. Kann das jemand klären?! Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:30, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Was meinst du den? -- Michi 18:55, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hier Michi steht "Wirtshaus zum Wendlinger" für Stammtisch am 14. April. --Pimpinellus (Diskussion) 19:13, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Ja, das ist aber nicht unser Stammtisch sondern der Stammtisch von OpenStreetMap und das die beiden mal am selben Datum sind kommt vor. -- Michi 19:22, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Dann is ja alles o.k. Gruß und Dank --Pimpinellus (Diskussion) 19:26, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. h-stt !? 11:41, 22. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Münchner, ich habe spontan bei einer Versammlung eines Vereins eine denkbare Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg ins Geschehen geworfen. Überraschender Erfolg war, dass dies nun auf der Tagesordnung der nächsten Sitzung steht. Die Idee war eigentlich, die Räumlichkeiten (und die Szene) von Brechts "Vaterstadt" Augsburg mit einem physisch dort stattfindenden Wikipedianertreffen zu beleben, im Sinne eines offenen Editierens. Könntet Ihr mit dieser Idee etwas anfangen? Es gibt dort das Brechthaus (Augsburg) sowie die Forschungsstelle Brecht bei der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg mit einer einzigartigen Spezialbibliothek und div. Gedenkstätten. Brecht hat ja auch zeitweise in München gelebt (u.a. in der Akademiestr.), davon ist aber nicht viel übrig, das Theater in der Augustenstr. gibt es schon lange nicht mehr ... und Augsburg ist nicht weit.--Mautpreller (Diskussion) 10:55, 17. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Wikipedia:Süddeutschland Frühjahr 2015

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Süddeutschland gibt hiermit bekannt:


Das WP:Süd-Treffen Frühjahr 2015 von 1. bis 3. Mai 2015 findet in Landshut statt!
Seid auch Ihr dabei! Über rege Teilnahme freuen wir uns sehr!


Es wird die Stadt besichtigt,
gegessen und getrunken
und über Wikipedia und andere Dinge gequatscht.
Ein lockeres Treffen und Beisammensein!

Tragt Eure Teilnahme auf Wikipedia:Süddeutschland ein!
 TaxonBot (Diskussion) 15:19, 12. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Termin: Stadterkundung - Renaturierte Isar

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, auch dieses Jahr machen wir wieder eine Stadterkundung; und zwar geht es dieses Mal um den Isar-Plan, also die renaturierte Isar in München. Ich plane einen Fußmarsch von der südlichen Stadtgrenze (S-Bahn Großhesselohe) bis zum Deutschen Museum. Die Strecke sind rund sieben Kilometer, also grad mal eine gute Stunde bei flottem Tempo, aber wir werden viele Stopps machen und Details erkunden, so dass es mindestens einen halben Tag dauern wird. Und am Schluss kehren wir natürlich wie immer ein.

Auf der Erkundung sehen wir die ersten noch experimentellen Renaturierungsflächen, den Flaucher der praktisch die "Vorlage" für alle Renaturierungen ist und war und die innerstädtischen Bereiche. Pimpinellus kennt sich mit dem Ergebnis sehr gut aus, ich kann einiges zum Verfahren einbringen und die nicht so sichtbaren Aspekte vorstellen, die für die Träger der Umbauten aber mindestens so wichtig waren, wie die Ökologie und die Freizeitnutzung.

Jetzt brauchen wir noch einen Termin:

Ich kann am Sonntag, 28. Juni

(jahreszeitlich wohl ideal, aber nur eine Woche nach dem Guide-Camp in Augsburg)

  1. --h-stt !? 11:50, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
  2. --Flo Sorg (Diskussion) 14:19, 22. Apr. 2015 (CEST) (Termin noch frei - Ideal für mich)Beantworten
Ich kann am Sonntag, 12. Juli

(schon ziemlich nah an den Ferien)

  1. --h-stt !? 11:50, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
  2. --Flo Sorg (Diskussion) 14:19, 22. Apr. 2015 (CEST) (schon für einen anderen Termin geblockt - trotzdem möglich ...)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Stammtisch_München&oldid=141386197“