Benutzer:Ri st/begr1

Diese Seite lege ich an, um Begründungen detailliert auszuführen. Die wenigen Zeichen des Eingabefeldes sind zu wenig.

GNU Compiler Collection -- GNU/Linux

Ich korrigierte im Artikel GNU Compiler Collection 'Linux' in 'GNU/Linux' (Unterschied). Dies wurde rückgängig gemacht durch Liquidat, mit der Begründung:
Liquidat K (rev, laut RMS: GNU-Tools plus Linux = GNU/Linux - damit wäre es erst GNU/Linux, wenn der GCC dabei ist, es geht aber darum, wo der GCC läuft)

Ich bin mutig und mache seine Änderung auch wieder rückgängig, da ich sie für falsch halte. Hier meine ausführliche Stellungnahme:

Gleich zu Anfang in der Vorlage steht vor der Aufzählung "Betriebssystem:". Hier den freien Betriebssystemkernel Linux auflisten, ist falsch, da Linux kein Betriebssystem ist. Es ist höchstwahrscheinlich das freie Betriebssystem GNU/Linux gemeint.
Die zweite Änderung betrifft die Spezifizierung der Architektur und des OS'. Hier werden Betriebssysteme genannt, für die gcc verfügbar ist, u.a. FreeBSD, AIX, IRIX, HP-UX, Solaris und 'Red Hat Linux'. Letzteres ist eine kommerzielle GNU/Linux-Distribution. Komischerweise wird dann noch allein 'Linux' genannt. Linux ist der Name eines freien Betreibssystemkernels. Wie ist das zu erklären, dass einerseits Betriebssystemnamen (z.b. 'Red Hat Linux') und andererseits ein Kernel ('Linux') genannt werden?

Jetzt allgemein zu deiner speziellen Begründung:
laut RMS: GNU-Tools plus Linux = GNU/Linux

Naja, GNU-Tools ist weit untertrieben. Es ist eigentlich das GNU-OS, wobei Linux als Kernel benutzt wird. Deswegen GNU/Linux. Siehe auch: [[1]]

"... damit wäre es erst GNU/Linux, wenn der GCC dabei ist ..."
Das ist sehr verwirrend, denn: Man kann auch ein ein vollständiges GNU/Linux benutzen, ohne den gcc installiert zu haben. Außerdem: Nicht nur GNU, sondern auch Linux (das ist ein Kernel, also Software) wird mit dem gcc entwickelt und kompiliert. Nenne mir einen lauffähige Version des Kernels Linux, bei der das nicht der Fall ist. Zudem: wäre ... erst ..., wenn ... dabei ist
Wie, "dabei ist"? Da Linux "nur" ein Betriebssystemkernel ist, kann die Software nicht alleine laufen, sondern nur mit einem vollständigen Betriebssystem benutzt werden. Linux allein kann mit dem gcc nichts anfangen.

, es geht aber darum, wo der GCC läuft
Eben, genau deswegen ja. Der gcc kann nicht "auf Linux" laufen, das ist schlicht nicht möglich. Der Kompiler (oder die Sammlung) gcc kann (wie andere Software auch) nur in einem Betriebssystem benutzt werden, z.B. GNU/Linux.

Ich habe mir Mühe gegeben, bitte tu' dies auch. Danke. -- Ri st 19:53, 26. Feb 2006 (CET)