Wikipedia:WikiCup/Archiv 2015/Runde 2

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und seit 2012 auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wird. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

Ablaufplan

Der Ablaufplan sieht folgende Phasen vor:

1. Januar bis 28. März: Gestartet wird mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gehen (bei Gleichstand entscheidet das Los). Zu Beginn jeder Runde werden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer werden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielen in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt den Cup.

Wertung

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ - der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Die folgenden Wertungen sollen jedoch trotzdem den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt.

**Die Punkte werden vergeben für**
Exzellente Artikel^[1]	Lesenswerte Artikel^[2]	Informative Listen^[3]	Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)^[4]
100	50	30	5 bei 3–<6 kB, + 3/5/7/9 pro weitere 3 kB, Maximum + 29 (siehe Punktestaffelung) (3–<6 kB: 5, –9 kB: 8, –12 kB: 13, –15 kB: 20, , >15 kB: 29)

Sonderpunkte gibt es zudem bei

Sieg Schreibwettbewerb: + 50^[5]
Sieg Publikumspreis: + 30^[6]
Platzierung Schreibwettbewerb Top 10: + 20^[7]
Weitere Platzierungen in den Sektionen: + 10^[8]
Artikel, bei denen durch den Ausbau ein Wartungsbaustein entfernt werden konnte, erhalten neben den Ausbaupunkten einen Bonus von + 3 Punkten.^[9]
Top 3 im Artikelmarathon: + 50, 30, 15^[10]
Wartungsbausteinwettbewerb: + 20 % des Punkteergebnisses.^[11]
Hauptseite/Schon gewusst?: + 10^[12]
Gesprochene Wikipedia: Pro gesprochene volle Minute 1 Punkt^[13]
„Zentrale Themen“: + 50 % der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpreise), wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel – Artikel innerhalb eines Themenrings (Navigationsleiste) zählen dabei nicht mit – oder mindestens 15 Interwikilinks aufweist.^[14]
Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5 (gilt auch für neue Artikel)
Bilderwertung:^[15]
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Featured pictures: + 20, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 20
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Quality images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Valued images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5

Erläuterungen

↑ Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
↑ Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
↑ Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
↑
Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
Punktestaffelung
- >3 kB – <6 kB = 5
- >6 kB – <9 kB = 8
- >9 kB – <12 kB = 13
- >12 kB – <15 kB = 20
- >15 kB = 29
↑ Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
↑ Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
↑ Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.
↑ Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.
↑
Beispiele zur Verdeutlichung:
1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
↑ Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen von anderen Artikeln aus, nicht von Portalen, Benutzerseiten, Kategorien usw. Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, dann zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.
↑ Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

Erste Runde

Details zur ersten Runde 2015 finden sich hier.

Laufender Wettbewerb

Dies ist die zweite Runde des laufenden Wettbewerbs.

Die Beiträge der zweiten Runde des WikiCup 2015 werden hier eingetragen.

Gruppe 1

	Teilnehmer	Neuanlagen	SG	Ausbau	Sonderpunkte	Gesamt
	Morty	758		52	6,5	821,5
	Verum		20			20
	Mogelzahn	105		5		110
	BS Thurner Hof	120		42	21	183
	Wahrerwattwurm					0
Platte	Platte			34	14,5	48,5
	Scialfa			8		8
	Einsamer Schütze					0

Gruppe 2

Teilnehmer	Neuanlagen		SG	Sonderpunkte	Gesamt
Achim Raschka	96		10		106
Squasher	238				238
IKAl			10		10
Gripweed	69,5				69,5
Jonathan Groß	98			18,5	116,5
Haplochromis	76				76
Lienhard Schulz	58	50	10	64	182
Richard Zietz					0
Frank Schulenburg	8			45	53

Gruppe 3

	Teilnehmer	Neuanlagen	SG	Ausbau	Sonderpunkte	Gesamt
Datei:Logo Minnesota Wild.svg	Hephaion	181		23	64,5	278,5
	Voyager					0
	Pölkkyposkisolisti					0
	Altera levatur	51		5		56
	AF666	65		94	44	203
	Sternrenette	66	10	29	55	160
	GelberBaron	79				79
	Geiserich77	42				42

Gruppe 4

Teilnehmer	Neuanlagen	Ausbau	Sonderpunkte	Gesamt
HvW				0
Wikijunkie	95			95
Kulac	8			8
Marcus Cyron				0
Amga				0
Hans50		26	13	39
Ra'ike	73			73
Jakob Gottfried	24			24

[Exzellent-1] Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.

[Lesenswert-2] Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.

[Informativ-3] Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.

[Punktestaffelung-4] Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
Punktestaffelung

>3 kB – <6 kB = 5

>6 kB – <9 kB = 8

>9 kB – <12 kB = 13

>12 kB – <15 kB = 20

>15 kB = 29

[5] >3 kB – <6 kB = 5

[6] >6 kB – <9 kB = 8

[7] >9 kB – <12 kB = 13

[8] >12 kB – <15 kB = 20

[9] >15 kB = 29

[SW-Sieg-5] Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Publikum-6] Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Top10-7] Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Sektion-8] Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[Wartungsbaustein-9] Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb

[Artikelmarathon-10] Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).

[WBW-11] Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.

[Schon_gewusst-12] Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.

[Gesprochen-13] Beispiele zur Verdeutlichung:
Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).

Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)

[19] Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).

[20] Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)

[Zentrale_Themen-14] Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen von anderen Artikeln aus, nicht von Portalen, Benutzerseiten, Kategorien usw. Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, dann zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.

[Sonderpunkte_Bilder-15] Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]