Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Designtheoretiker

Designtheoretiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verunglimpft mich systematisch als "der Russophile" [1][2][3][4]. Zusätzlich zerstört er systematisch den Diskussionsverlauf indem er diese persönliche Angriffe im nachhinein hinter jedem Beitrag von mir positioniert. Bitte um administrative Klärung, zumindest damit ich diese persönliche Angriffe entfernen kann ohne das dort auch noch ein vermutlich dann beginnender Editwar darum anfängt. --Kharon 08:40, 13. Apr. 2015 (CEST)Update: + Nach Entfernung durch mich durch Benutzer:Designtheoretiker wieder eingesetzt [5] --Kharon 10:11, 13. Apr. 2015 (CEST)

A) ich wusste nicht, das jemandem eine Liebe zu einem Land zu unterstellen ein PA ist. B) Kharon diskutiert nicht um eine Einigung zu erzielen, sondern agiert projektstörend, indem er seine obstruierenden Standpunkte mit Nichtbelegen untermauert. C) jeder meiner Beiträge wurde mit <quetsch> markiert, um das nachträgliche Einfügen zu zeigen. D) jeder meiner Beiträge zeigt exakt was an Kharons Beiträgen im Einzelnen falsch ist und sollte daher genau unter den zweifelhaften Argumenten Kharons stehen. E) Kharon sollte bitte selber zur enzyklopädischen Zusammenarbeit ermahnt werden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:12, 13. Apr. 2015 (CEST)

Du musst definitiv administrativ zurechtgewiesen werden. Es geht dir natürlich nicht darum eine vermeintliche Landesliebe zu loben sondern mich, wie zuvor schon Benutzer:MBxd1("seinem Auftraggeber"[6]) persönlich zu diskreditieren. Ich hab mit oder in Russland keinerlei Beziehung. Hier so auch noch zu versuchen die VM zu veräppeln ist ansich schon grenzwertig. Wie auch immer, Diskrimminierung ist hier grundsätzlich nicht zulässig. Um so bedenklicher ist die massive Form in der du diese persönliche Diskreditierung betreibst. --Kharon 09:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

ich erwarte eine administrative Ansage, ob meine direkte Offenlegung Deiner kwzez-Beiträge als Vandalismus einzustufen ist, oder von Dir hinzunehmen ist: jedes mal, wenn man Deine Desinformationen sachlich aufdeckt, z. B. Arbeiten mit veralteten Quellen, Quellen benutzen, die eben Deine Aussage nicht bezeugen, rhetorische Finten … wirst Du ungehalten. Es geht Dir seit Wochen einzig um das Ziel die Bezeichnung Annexion der Krim zu obstruieren. Damit verbrennst Du Diskussionskilometer, die Zeit der anderen WPler und eine sinnvolle enzyklopädische Zusammenarbeit. So, RL ruft für die nächsten 12 Stunden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:58, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Kharon

Kharon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wartet die VM gegen meine Beiträge (siehe oben) nicht ab, sondern ergreift Selbstjustiz [7] und tituliert sie mit "PA-Spam"--Designtheoretiker (Diskussion) 10:02, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer: Goggle (erl.)

Goggle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter benutzername --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:40, 13. Apr. 2015 (CEST)

Nachtrag. Zwar andere Schreibweise. Aber Die Ähnlichkeit ist mit google ziemlich groß, daher denke ich dass er ungeeignet ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:42, 13. Apr. 2015 (CEST)

Sein Name würde mir nicht so große Probleme machen, man sollte aber vielleicht eine kurze Zeitlang seine "etwas ungeübt wirkenden" Beaqrbeitungen in den Augen behalten. Meinung?

Da Goggles auch eine Bezeichnung für bestimmte Sicherheitsbrillen ist, sehe ich hier keine Uneignung bzgl. Google. Ich glaube, es gibt ansonsten mehr als genügend Benutzer, die bei Neulingen einen Blick auf deren Bearbeitungen haben. Gruß --Traeumer (Diskussion) 12:04, 13. Apr. 2015 (CEST)

Also für mich wäre der BN zumindest grenzwertig. Aber ein subst:hallo könnte nicht schaden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)

Daß der Benutzername absolut ungeeignet ist, sehe ich auch nicht. Daher setze ich die Sache mal auf erledigt. --Ambross (Disk) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:93.199.15.121 (erl.)

93.199.15.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)

93.199.15.121 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:79.248.21.24 (erl.)

79.248.21.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:08, 13. Apr. 2015 (CEST)

79.248.21.24 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:93.216.3.65 (erl.)

93.216.3.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:10, 13. Apr. 2015 (CEST)

93.216.3.65 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:87.173.142.146 (erl.)

87.173.142.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:12, 13. Apr. 2015 (CEST)

87.173.142.146 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:130.180.19.138 (erl.)

130.180.19.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 13. Apr. 2015 (CEST)

130.180.19.138 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:84.151.88.47 (erl.)

84.151.88.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 13. Apr. 2015 (CEST)

84.151.88.47 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:91.51.118.71 (erl.)

91.51.118.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:21, 13. Apr. 2015 (CEST)

91.51.118.71 wurde von Aspiriniks für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:91.42.233.147 (erl.)

91.42.233.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:24, 13. Apr. 2015 (CEST)

91.42.233.147 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Theltalpha (erl.)

Theltalpha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a Mission und Schläfersocke zum Betreiben von Editwar, siehe letzte Beiträge--2003:62:4E10:A01:C8F2:74FF:8557:D0AE 12:33, 13. Apr. 2015 (CEST)

Meldende Dribbler-IP gesperrt --Otberg (Diskussion) 12:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Krieg um Kreuz gegen vier andere: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:37, 13. Apr. 2015 (CEST)

Und macht auch nach Meldung grade so weiter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:38, 13. Apr. 2015 (CEST)

Selbstmeldung, unbegründete Reverts sind Vandalismus. --JosFritz (Diskussion) 12:40, 13. Apr. 2015 (CEST)

JosFritz wurde von -jkb- für 2 Tage gesperrt, Begründung war: eigenmächtige Änderung im Stern/Kreuz-Bereich Günter Grass. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 13. Apr. 2015 (CEST)

< Meldung JosFritz wurde geerlt, bitte beachten. -jkb-  12:51, 13. Apr. 2015 (CEST) >

Benutzer:J. Jäger (erl.)

J. Jäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: [8]. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)

J.J. hat völlig recht: "hier gilt nur, die anderen nicht ... zu belästigen und ... nicht mit Ignoranz und pseudojuristischer Korinthenkackerei zu begegnen". Gilt übrigens auch für diese Seite hier. Eine Beleidigung wäre eine direkte Ansprache: "du bist ein..." gewesen, das sehe ich da aber nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:43, 13. Apr. 2015 (CEST)

Wer etwas Sprachgefühl hat kann hier sehr deutlich erkennen, wer was zu wem sagte. Völlig unnötig ist hingegen, dieses Gerede zu wiederholen und sich zu eigen zu machen. Um eine Zweitmeinung wäre ich dankbar. --Klar&Frisch (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Lukas Berlinger (erl.)

Lukas Berlinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert 2x wild in dem eins drüber genanten PA von J. Jäger herum: [9] und [10] ohne dies zu kennzeichnen. Entweder deftiger Verstoß gegen WP:DS oder er editiert seinen eigenen Text, ist also mit J. Jäger identisch, dann deftiger Verstoß gegen WP:SOP. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)

 Info:: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/J._Jäger_und_Lukas_Berlinger --gdo 14:14, 13. Apr. 2015 (CEST)

Wird dort behandelt. -- ɦeph 14:31, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Tusculum

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Habe seine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht damit einverstanden war. Er möchte augenscheinlich die Diskussionsseite nicht benutzen und provoziert einen Edit-War [11] --Benqo (Diskussion) 13:40, 13. Apr. 2015 (CEST)

Kann man diesen Helden enzyklopädischer Arbeit nicht einfach mal abschalten? Nervt ist kein hinreichender Grund? Schade! --Tusculum (Diskussion) 13:42, 13. Apr. 2015 (CEST)

Bitte den Admin diesen Off-Topic Beitrag von Tusculum zu entfernen. Außerdem ist er denunzierend und abwertend. --Benqo (Diskussion) 14:33, 13. Apr. 2015 (CEST)

Hä? Ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount ist ein reiner Diskussionsaccount. Oder meinst Du, mit den paar Alibi-Beiträgen im ANR zu Beginn Deiner Karriere zur Erlangung der Sichterrechte hättest Du mehr unter Beweis gestellt? Melder dauerhaft sperren und gut ist. --Tusculum (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Klar&Frisch

Klar&Frisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneuert den LA in dem offensichtlich relevanten Artikel Heinz-Gerd Röhling (s. Veröffentlichungen und Ämter). Bitte diesen Löschliebling an weiterer Projektstörung hindern. -- Nicola - Ming Klaaf 13:46, 13. Apr. 2015 (CEST)

klar missbräuchliche VM, ein konkretes RK ist nicht erfüllt bzw. nicht belegt. Daher kann dem LAE selbstverständlich widersprochen werden. Das weiß die Melderin auch. --gdo 14:16, 13. Apr. 2015 (CEST)

Dir steht kein Urteil darüber zu, was ich vermeintlich weiß oder nicht. Bitte unterlasse derartige Anmerkungen. -- Nicola - Ming Klaaf 14:18, 13. Apr. 2015 (CEST)

ach, heute zur Abwechselung gar nicht mehr lustig drauf? ist der von Dir eingeführte "Löschgeier" abgestürzt? --gdo 14:23, 13. Apr. 2015 (CEST)

Wie wäre es denn zur Abwechslung mal ausnahmsweise mit konstruktiver Mitarbeit? Wende dich doch ans Mentorenprogramm, dort bekommst du Hilfe. --Pölkky 14:24, 13. Apr. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber wenn ich an die VM-Melderin denke, dann würde auch ein Mentorenprogramm wohl nicht die fehlende Kinderstube ersetzen können. Und ansonsten: Danke für den Hinweis, aber ich hab mich heute schon nützlich gemacht und etwas Müll rausgetragen. --gdo 14:34, 13. Apr. 2015 (CEST)

Konstruktiv ist was Anderes. --Pölkky 14:43, 13. Apr. 2015 (CEST)

ähm,... lass mich mal nachdenken... Du meinst sicherlich, so unglaublich konstruktive Edits wie den hier? Beeindruckend. --gdo 14:59, 13. Apr. 2015 (CEST)

Hey, das ist meine VM, bitte diese nicht zumüllen, nachher verpasse ich noch den Adminentscheid … ;-) --Klar&Frisch (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW in Heinz-Gerd Röhling um regelwidriges LAE. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:47, 13. Apr. 2015 (CEST)

Der Diskussionsverlauf ist eindeutig. Alle außer Klar+Frisch sehen LAE bzw. Behalten. Vorwurf EW bei einem einzigen Edit? Tztztz. haben Cianti/gdo etwa gerade Pause?--Pölkky 13:49, 13. Apr. 2015 (CEST)

Solange nicht alle zustimmen, läuft die LD normal weiter. LA wieder eingesetzt, Pölkky angesprochen, hier erledigt. --Zinnmann d 14:07, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Benqo

Benqo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert beständig meine Stellungnahme zur von ihm abgesetzten VM-Meldung gegen mich: hier und hier und hier. --Tusculum (Diskussion) 13:53, 13. Apr. 2015 (CEST)

Mich zu denunzieren haltest du für eine Stellungnahme zu deinem Edit-War? Bitte den Admin seine abwertenden Kommentar zu entfernen. --Benqo (Diskussion) 13:55, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Pölkkyposkisolisti 2

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: [12], bezeichnet mich als "Löschgeier". --Klar&Frisch (Diskussion) 13:56, 13. Apr. 2015 (CEST)

nach dem gleich zwei Admins unfassbarerweise die Bezeichnung "Löschgeier" als lustige Äußerung aber nicht als PA angesehen haben, werden wir wohl damit leben müssen: [13] Die Entscheidung dürfte aber wohl auch ein Freibrief für ähnlich "lustige" Gegenbezeichnungen sein. --gdo 14:21, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:80.136.163.212 (erl.)

80.136.163.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile.--Turris Davidica (Diskussion) 14:19, 13. Apr. 2015 (CEST)

80.136.163.212 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:79.216.106.28 (erl.)

79.216.106.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Einträge --ES64U4 (Diskussion) 14:24, 13. Apr. 2015 (CEST)

79.216.106.28 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:62.214.67.58 (erl.)

62.214.67.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:34, 13. Apr. 2015 (CEST)

62.214.67.58 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:46.140.70.54 (erl.)

46.140.70.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:37, 13. Apr. 2015 (CEST)

46.140.70.54 wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:84.129.33.184 (erl.)

84.129.33.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:39, 13. Apr. 2015 (CEST)

84.129.33.184 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:84.170.23.239 (erl.)

84.170.23.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe Jogo.obb (Diskussion) 14:47, 13. Apr. 2015 (CEST)

84.170.23.239 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:WhoJustRhyzm (erl.)

WhoJustRhyzm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe Jogo.obb (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

WhoJustRhyzm wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Sherlock

Sherlock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellen unbrauchbarer Artikel/Auflistungen wie Dienstmarken für den Europarat, Dienstmarken für den Europarat - 2 und NATO Ausgaben. Bitte administrativ ansprechen. Ich habe ihm bereits einen Hinweis (auch mit Verweis auf das MP) hinterlassen, aber er reagiert nicht. --Der Checkerboy 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:2003:63:261E:5797:A043:A84A:3426:57D0

2003:63:261E:5797:A043:A84A:3426:57D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 14:57, 13. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:84.135.57.130

84.135.57.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:01, 13. Apr. 2015 (CEST)