Wikipedia:Adminwiederwahl/MBq

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• MBq (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 5. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 5. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für MBq wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/MBq (7. Juli 2008).

MBq 

1. gib deine Knöpfe ab, du brauchst sie nicht. Liesel 10:55, 25. Nov. 2014 (CET)
2. --RöntgenTechniker (Diskussion) 18:54, 15. Dez. 2014 (CET) Bearbeitung von Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Informationswiedergutmachung_und_-jkb-. Aus diesem und vielen weiteren Fällen mit identischer Zielrichtung ergibt sich eindeutig Nichtneutralität damit Rechtemissbrauch von -jkb-.
3. --Reinhardhauke (Diskussion) 20:36, 5. Jan. 2015 (CET)
4. --GUMPi (Diskussion) 21:57, 5. Jan. 2015 (CET) Dauerstimme seit Januar 2013: Diese Sperrpolitik (z. B. willkürliche „Knigge-Zone“) braucht die de.WP bestimmt nicht! (angeblicher PA → Sperre)
5. --Carl B aus W (Diskussion) 22:58, 9. Jan. 2015 (CET) zu lange ohne Wahl
6. --Xocolatl (Diskussion) 17:48, 3. Feb. 2015 (CET)
7. --Oltau 09:49, 6. Mär. 2015 (CET) Stimmerneuerung
8. Mindestniveau unterschritten. --Avant-garde a clue-hexaChord 12:47, 6. Mär. 2015 (CET)