Diskussion:Reh

Um Gottes Willen, das Bild stellt doch kein Reh, sondern einen Damhirsch dar. Wer kann das denn mal schnell ändern?

Du selbst kannst das ändern ;-) Ich kommentiere das Bild einmal aus, habe im Moment kein PD-Rehbild zur Hand, das ich stattdessen einsetzen könnte. -- Baldhur 17:41, 6. Dez 2003 (CET)

Kümmert sich noch irgend Jemand um diese Seite ? Ich würde sie gerne mal überarbeiten. Das Reh gehört z.B. zu der Unterfamilie der Trughirsche, nur die Familie nennt man Hirsche. u.s.w. biela 21:40, 14. Feb 2004 (CET)

Nur zu, wir wollen hier niemanden vom Arbeiten abhalten... :-) --mmr 21:47, 14. Feb 2004 (CET)

Oh ja, jemand der arbeten will >;o). Können wir dem nich auch noch den ganzten anedern Kram aufdrücken? Necrophorus 21:59, 14. Feb 2004 (CET)

So, angefangen hab ich schon mal, ich werd in den nächsten Tagen weiter machen. Ich hoffe das es einigermassen o.k. ist ;-) Hoffendlich, denn als ich gedanklich gerade bei den Buschschlüpfern und der Bergmannschen Regel weilte, ist das essen für meinen Hauswolf angebrannt :-( biela 11:38, 15. Feb 2004 (CET)

Nochmal die Bitte um Hilfe: Die abgebildeten Trittsiegel (Fährte) sind nicht die eines Rehes. Die sind wohl aus einem historischen Buch und trotzdem falsch, denn, die Fährte des Rechwildes zeigt kein Geäfter, das sind die beiden Zehen links und rechts hinter den Schalen. Bei Rehen sind diese hintern Zehen so hoch angesetzt, daß man diese in der Fährte nicht sehen kann. Die Abbildung könnte die einer Gams sein. Osterheck 22:24, 16. Feb 2004 (CET)

Ich habe die "falsche Fährte " entfernt, suche du doch al nach einer richtigen und setz sie rein !biela 22:34, 16. Feb 2004 (CET)