Zum Inhalt springen

Diskussion:Freikatholische Kirche

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2006 um 19:22 Uhr durch 213.61.173.37 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Esoterik

Kann bitte jemand mal die Verbindung zur Esoterik und zur Pansophischen Geselllschaft darstellen? Der Artikel Pansophie gibt nichts her. Außerdem ist mir schleierhaft, wie man diese GRuppe als Weltkirche bezeichnen kann. Ich glaube auch kaum, daß sie über Anhänger in Brasilien verfügt, da dort die katholisch-apostolische Kirche Brasiliens existiert.

apostolische Sukzession

Johannes Peter Mayer-Mendez läßt sich in den im Internet verfügbaren Listen der apostolischen Sukzession nicht nachweisen. Karl-Heinz Ungerer auch nicht. Auch nicht im Zusammenhang mit der Katholisch-Apostolischen Kirche Brasiliens.

Demnach sind die Weihen der Freikatholischen Kirche sämtlich nicht gültig.

Urheberrecht

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Schreiber des Artikels "Freikatholische Kirche" rief mich heute an, und verwies mich auf die angebliche Urheberrechtsverletzung bzgl. unserer Seite www.freikatholische-kirche.de.

Ich gebe nun bekannt, dass der Autor von den Bischöfen der Freikatholischen Kirche das placet für die Verwendung unseres Textes erhielt.

Wenn Sie mir nicht glauben schreiben Sie an ordinariat@freikatolische-kirche.de, oder an bischof.federico@gmx.de.

MfG

i.A. Michael Hamm Konsistorialrat Wiesbaden

Kategorie

So, damit es wegen der Kategorie keine weitere Diskussion gibt: Die Kirche wurde unter Katholische Kirche eingeordnet, da (wie im ersten Satz geschrieben steht) es sich um eine handelt. Da es keine Doppeleinträge geben soll, wird sie aus der Kategorie Christliche Konfession entfernt.--cyper 6. Jul 2005 16:04 (CEST)

Stil, Orthographie etc

Der Artikel bedarf dringend einer stilistischen und orthographischen Überarbeitung ... Da ich die einzelnen Sätze und Zusammenhänge (insbes. Abschnitt Geschichte) inhaltlich nicht verstehe, habe ich davon abgesehen, bearbeitend tätig zu werden. Mir geht es besonders um diese Sätze:

Soweit aus der früheren Geschichte herraus die Custodie in Bayern für die Mariaviten errichtet worden ist liegt dies daran, dass Paulus Maas (nachdem Bischof Hilarius nicht mehr der Jurisdiktion von Paulus Maas stand)diese bewusst nicht aufgelöst wurde, sondern vielmehr bis zur einer endgültigen Regelung der Nachfolge in der Person von Bischof Hilarius verbleiben sollte. Diese Entscheidung von Paulus Maas hat sein Jurisdiktionsnachfolger (Pater Norbert) fortgeschrieben. Aus der unter Hilarius erfolgreichen Leitung- und Reorganisation der Freikatholischen Kirche, die schwierig und nicht einfach war, ist es der persönliche Wunsch von Pater Norbert gewesen, über die bestehende Kommunionsgemeinschaft hinaus, diese emmotionale Bindung beizubehalten. Bis zum heutigen Tage versuchen sich Bischof Hilarius und Pater Norbert -nicht nur in Ihrer Funktion, sondern auch in ihren freundschaftlich verbundenen Einrichtungen mit ihren Erfahrungen auszutauschen.

Gregor Helms 10:25, 15. Aug 2005 (CEST)

Änderung

Liebe Wikipedianer,

ich habe eine Änderung an zwei Passagen vorgenommen, die keinen Sinn ergaben.

Die Autoren der Artikel sollten sich doch bitte auf das Wesentliche beschränken, sich auf Tatsachen berufen und diese auch belegen können, einen vernünftigen Sinnzusammenhang herstellen, und vor allem auf ihre Rechtschreibung achten.

Mit den besten Grüßen

A.M.