Benutzer Diskussion:Thgoiter

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Anregungen und Kommentare sind allzeit willkommen!

Bitte antwortet auf meine Einträge auf fremden Diskussionsseiten auch dort.
Schreibt ebenso eure Nachrichten an mich hier herein und ich werde auch hier antworten.

Schwäbisch Gmünd

Moin! Deine Anfrage ist umgezogen. Viele Grüße, NNW 14:08, 16. Feb. 2012 (CET)

Habs schon gesehen, danke! --тнояsтеn ⇔ 14:09, 16. Feb. 2012 (CET)

Persönlicher Erinnerungsservice: Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/Zurückgewiesene und zurückgestellte Aufträge 2012#Lage der Industriebebauung Schwäbisch Gmünds --тнояsтеn ⇔ 13:45, 6. Mär. 2012 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Kampf um Höhe 60 (Westfront)

Das ist keine Übersetzung, sondern nur lieblos ein wenig aus dem Original abgeschrieben. Für einen Import ist das zu wenig und für einen Artikel ebenso, wegen fehlender Belege. -- Centenier (Diskussion) 14:30, 12. Feb. 2015 (CET)

Danke für deine Einschätzung. Gehört aber besser auf WP:IMP unter "Anmerkung". --тнояsтеn ⇔ 14:32, 12. Feb. 2015 (CET)

ah, ja! --Centenier (Diskussion) 14:35, 12. Feb. 2015 (CET)

ich habe den Artikel jetzt komplett übersetzt und einen neuen Import beantragt - nur zur Info -- Centenier (Diskussion) 15:23, 16. Feb. 2015 (CET)

BIBR/A

Hallo Thgoiter, falls der Ping nicht funktioniert haben sollte: wenn das hier soweit passt, bitte eine Erledigt-Vorlage setzen. Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 14:30, 15. Feb. 2015 (CET)

Hallo Torana, danke für deine Bemühungen. Die ZIP-Datei kann ich leider nicht öffnen (siehe Bib-Recherche). --тнояsтеn ⇔ 17:11, 15. Feb. 2015 (CET)

Wahldiagramm

Hallo Thorsten hast du kurz Zeit? Ich hatte da gerade →diese Seite das, was die Vorlage:Wahlverlauf dort anzeigt sieht nicht gut aus, finde ich. Also optisch, durch die erzwungenen Umbrüche stehen Daten außerhalb. Kann man das irgendwie anpassen? Auch so finde ich sieht es in den Beispielen in der Vorlage nicht wirklich gut aus, weil die Jahreszahlen der beiden unteren zu dicht an dem Oberstrich stehen, zumindest bei mir. Magst du da mal reinschauen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:34, 16. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen Lómelinde, ich fürchte, zweizeilige Balkenbeschriftungen sind mit der Vorlage überhaupt nicht machbar. Die Vorlage wurde heute geändert, ebenso die zugehörige Unterseite, vielleicht haben die Darstellungsfehler in den Beispielen damit zu tun? Sollen wir mit der Frage in die Vorlagenwerkstatt umziehen? --тнояsтеn ⇔ 08:44, 16. Feb. 2015 (CET)

Ja gern, ich bin nur gerade mit einer Überarbeitung beschäftigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:35, 16. Feb. 2015 (CET)

→ WP:VWS#Vorlage:Wahlverlauf --тнояsтеn ⇔ 09:56, 16. Feb. 2015 (CET)

Dankeschön.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:19, 16. Feb. 2015 (CET)

Sach ma...

Also, nicht dass ich irgendwas dagegenhätte, im Gegenteil: Aber ich hab jetzt schon ein paarmal Bearbeitungen deinerseits im BNR Messinas gesehen, ohne dass du auf der Unterstützerliste stündest (vgl. Benutzer:Messina/VV sowie MBF 174). Solltest du da nicht eingetragen sein? Gruß --Xocolatl (Diskussion) 16:13, 17. Feb. 2015 (CET)

Das ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wo ich stehe oder nicht stehe. BNR-Entwürfe gehören nicht in die Artikelkategorien, aber der Kollege kapiert es einfach nicht. --тнояsтеn ⇔ 16:21, 17. Feb. 2015 (CET)

Schon klar. Nur, offiziell "darfst" du so nicht, während du, wenn du dort stündest, "dürftest"... Ehe sich jemand beklagt, wollte ich darauf hingewiesen haben. Da sich Messina bislang nicht gesträubt hat, scheint's ihm ja egal zu sein. Oder er hat's nie bemerkt. --Xocolatl (Diskussion) 16:24, 17. Feb. 2015 (CET)

Wenn ich es nicht darf, dann sperrt die Seite oder was auch immer. --тнояsтеn ⇔ 16:26, 17. Feb. 2015 (CET)

Ich sehe übrigens nichts, was es mir verbieten sollte: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Messina zu Bearbeitungen im eigenen Benutzernamensraum#Zusammenfassung der Entscheidung. --тнояsтеn ⇔ 16:28, 17. Feb. 2015 (CET)

Genau dort: "Da die Hoheit..." Meine Anfrage zielte übrigens lediglich darauf, dich eben mit der entsprechenden Filter-Ausnahmeregelung zu versehen etc. --Xocolatl (Diskussion) 16:30, 17. Feb. 2015 (CET)

Ähm ich meinte Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Messina zu Bearbeitungen im eigenen Benutzernamensraum#Zusammenfassung der Entscheidung_2. Da steht nix. Aber auch in der ersten Zusammenfassung steht nichts davon, dass nicht jeder (im Rahmen der allg. Wikipedia-Regeln) im BNR (von wem auch immer) arbeiten dürfte. Ich sehe da keinen Handlungsbedarf (weder bei mir, noch Listen, Filtern, ...) --тнояsтеn ⇔ 16:41, 17. Feb. 2015 (CET)

(BK) Schau mal auf den letzten Punkt. Aber, wie gesagt, mir ist's wurscht. War ein Hinweis. Tschüss. --Xocolatl (Diskussion) 16:45, 17. Feb. 2015 (CET)

Ja, es gibt die explizit ernannten Unterstützer. Aber trotzdem sehe ich keinen Hinweis darauf, dass alle anderen von BNR-Bearbeitungen ausgeschlossen wären. Aber, wie auch immer, mir ist's wurscht :) Solange sich hier niemand vom SG beschwert, sehe ich kein Problem. Gruß --тнояsтеn ⇔ 16:48, 17. Feb. 2015 (CET)

Kuriose Artikelformatierung

Hallo Thorsten, hast du so etwas schon mal gesehen? Da kriege ich das kalte grausen. Ich wollte eigentlich den Literaturvorlagenfehler |Seiten = beheben, aber ehrlich, einen solchen Artikel mag ich gar nicht zum Bearbeiten öffnen. Was macht man damit? Das ist … ich finde es grauenhaft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:36, 22. Feb. 2015 (CET)

Puh... sowas habe ich auch noch nie gesehen. Ist so seit 2009 im Artikel und wurde auch schon bemängelt (Diskussion:Alice Miller/Archiv/2013#Unübersichtliche Bibliografie oder Diskussion:Alice Miller#Artikel zu lang zum Beispiel). Ich habe aber ehrlich gesagt auch keine Lust, mich da einzuarbeiten und da was umzustellen. Vielleicht bringst du es mal auf WP:FZW zur Sprache? Es ist, wie in oben verlinkter Diskussion schon gesagt, "unüblich". Gruß --тнояsтеn ⇔ 19:14, 22. Feb. 2015 (CET)

Ja ich werde mal dort fragen, die Diskussionsseite hatte ich mir auch angesehen, das Archiv allerdings nicht. Danke für deine Meinung und Mühe, ich wünsche dir einen angenehmen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:43, 23. Feb. 2015 (CET)

ZVR-Link

Hallo Thgoiter, ich habe gesehen, dass du bei der ZVR Nummer einen fixen Link hineingegeben hast. Nur zur INfo, diese Zahl kann sich lt. BMI ändern - leider gibt es keine Möglcihkeit die ZVR Auszüge direkt zu verlinken. --gruß K@rl 09:22, 27. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. --тнояsтеn ⇔ 09:23, 27. Feb. 2015 (CET)

imho: kein Parameterfehler

bei Feld Einwohner in Vorlage:Infobox Atoll, da aus dem reinen Zahlenwert ja nichts generiert wird - da passiert nichts, also nicht mal Ew./km², = reines Textfeld. Betraf Tausenderpunkt bei Tarawa. MG, --Emeritus (Diskussion) 22:58, 1. Mär. 2015 (CET)

Hallo Emeritus, schaue dir mal deine Version an: [1]. Es gibt zwei rote Fehlermeldungen in der Infobox, da die Einwohnerzahl von der Positionskarte und der Koordinaten-Vorlage weitergenutzt wird. Dass nach meiner Änderung kein Tausenderpunkt mehr angezeigt wird, ändere ich gleich mal in der Vorlage. --тнояsтеn ⇔ 07:21, 2. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank, ist ja jetzt gelöst. Kann es sein, dass die rote Fehlermeldung in der Vorschau gar nicht zu sehen ist? Das Rote müsste eigentlich auch mir Blinden ins Auge springen :-). - Was der Sinn einer Zahlenwertabfrage sein soll für die Positionskarte bzw. Koordinaten-Vorlage entzieht sich mir leider - das hat doch eigentlich gar nichts miteinander zu tun; vermutlich weil's irgendwoandersher übernommen wurde, z.B. wo es auch eine Bevölkerungsdichteberechnung nach Fläche gab? Oder nur wegen dem Wert 0, der ein (unbewohnt) einspielt? Hauptsache, jemand ist da, der es versteht. Für mich hier erledigt, nochmals Danke. --Emeritus (Diskussion) 07:58, 2. Mär. 2015 (CET)

Doch, die Fehler werden auch in der Vorschau eingeblendet, einfach mal ausprobieren. Die Positionskarte und Koordinate bauen die Einwohnerzahl in den Link zu den Kartendiensten ein: https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Tarawa&language=de&params=1.4166666666667_N_173.03333333333_E_region:KI-G_type:isle(56284). Aber frag mich nicht, was dort die Auswirkungen sind. Gruß --тнояsтеn ⇔ 08:01, 2. Mär. 2015 (CET)

Ah, sehe jetzt meinen Fehler. Hatte mich auf meine ref-Ergänzung konzentriert, das Monitorfenster bricht bei mir unten zwischen Parameter Archipel und Geographische Lage ab, ich sah keinen Grund, dann noch weiter nach unten zu scrollen, dann wär's mir natürlich aufgefallen. Sorry for wasting your time. --Emeritus (Diskussion) 08:14, 2. Mär. 2015 (CET)

Kein Problem. Schönen Tag noch --тнояsтеn ⇔ 09:08, 2. Mär. 2015 (CET)

Datei:Sturmvogel Lubmin 1950.jpg

Servus, so etwas ist nicht gerade zielführend. Wenn hier die fehlenden Freigaben moniert werden und Du das Ganze als NC taggst, wäre eine dementsprechende Markierung auf Commons schon etwas wert. Grüße --diba (Diskussion) 13:11, 2. Mär. 2015 (CET)

Ich wollte damit nur sagen, dass es ein Duplikat auf Commons gibt. Mehr nicht. --тнояsтеn ⇔ 13:32, 2. Mär. 2015 (CET)

Ja - schon klar. Problem hierbei sind die unterschiedlichen Angaben zur Herkunft. Ein {{subst:npd}} auf Commons hilft da eben ungemein. Sonst verschieben wir das Problem von lokal auf die Commons. Gute Grüße --diba (Diskussion) 13:56, 2. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu Kegham Parseghian

Hallo Thorsten! Dieser Importwunsch wurde abgelehnt, da der Artikel auf :en: eine URV ist. Der Artikel in der :de: wurde URV-bereinigt, vormalige Versionen entfernt – beachte auch die Diskussionsseite dazu. Vielen Dank, -- Doc Taxon (Diskussion) 20:22, 2. Mär. 2015 (CET)

OSM-Karten

Hallo Thgoiter, du kennst dich ja mit den Erweiterungen bzg. KArten gut aus, deshalb komme ich mit der Frage zu dir. Wenn es sich auch um das Regiowiki handelt, also nicht WP, hoffe ich trotzdem, dass du mir vielleicht helfen kannst. Ich möchte im String <slippymap lat="48.07" lon="16.233333" z="15" w="360" h="360" layer="Mapnik" marker="0" /> lat und lon durch Vorlagen ersetzen, sodass der String praktisch <slippymap lat="Vorlage:Gdekoord-Nord" lon="16.233333" z="15" w="360" h="360" layer="Mapnik" marker="0" /> oder eben richtig ausschaun soll. Ich habe die Erweiterung MapSources installiert, doch mit den Karten bin ich da nicht schlaugeworden, deshalb noch die alte Version mit Slippymap - Wäre super, wenn du mir da helfen kannst oder jemanden weißt, an wen ich mich wenden kann. lg K@rl 10:47, 5. Mär. 2015 (CET)

Hallo Karl, das sind leider böhmische Dörfer für mich. Slippymap sagt mir gar nichts. Hatte deine Anfrage auf WP:VWS gesehen gehabt, dort warst du meines Erachtens schon richtig. Die Kollegen helfen auch bei Problemen außerhalb Wikipedias. --тнояsтеn ⇔ 11:09, 5. Mär. 2015 (CET)

Danke, dann werde ich es dort nochmals versuchen. lg K@rl 15:50, 5. Mär. 2015 (CET)

Messina

Hallo Thorsten! Bist Du neuerdings auch ein "Messina-Helfer"? Falls nicht, unterlasse bitte Änderungen, die Layout und Aufbau der Seite user:Messina/Diskussionen zu Entwürfen betreffen. Dies ist nur Messina-Helfern, Admins und dem SG vorbehalten, ansonsten sind Änderungen zuvor zu diskutieren. Inhaltliches zu Messinas Entwürfen darf aber jeder angemeldete Benutzer beitragen. Ich bitte hiermit um Beachtung. Vielen Dank, -- Doc Taxon (Diskussion) 16:30, 6. Mär. 2015 (CET)

Ich halte mich an die SG-Entscheidung. Nicht mehr und nicht weniger. "Änderungen, die Layout und Aufbau der Seite […] nur Messina-Helfern, Admins und dem SG vorbehalten" hast du selbst erfunden. Dass dir die Klappliste nicht gefällt, steht auf einem anderen Blatt. Beim SG kommt es scheinbar gut an [2] und -jkb- bedankte sich auch [3]. --тнояsтеn ⇔ 17:20, 6. Mär. 2015 (CET)

Nee, der Sinn der Klappliste gefällt mir nun mittlerweile auch ganz gut. Schöne Grüße, -- Doc Taxon (Diskussion) 19:55, 6. Mär. 2015 (CET)

Steinkiste von Holsthum

Moin, bitte noch den Artikel mit der Vorlage:URV kennzeichnen, vgl. Anleitung auf WP:LKU. Danke! XenonX3 – (☎) 23:58, 6. Mär. 2015 (CET)

SLA Bilddatei CHiapas Schild

Kannste das bitte begründen, ich brauch nur den Bildausschnitt, ist eine freie Dastei die darf ich bearbeiten...--Markoz (Diskussion) 23:06, 8. Mär. 2015 (CET)

Das war eine Urheberrechtsverletzung. Freie Lizenz ≠ freies Bild. Siehe Hilfe:FAQ zu Bildern und Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte. --тнояsтеn ⇔ 23:13, 8. Mär. 2015 (CET)

• Lizenz: Jeder muss die Datei selbst verändern und die veränderte Version auch selbst veröffentlichen dürfen so steht das in deinem angegebenen Link...????Woran hapert es also?den Originalfotografen habe ich als Urheber namentlich genannt --Markoz (Diskussion) 08:33, 9. Mär. 2015 (CET)

Woran? An der Lizenz. Du hattest das Bild, das unter freien Lizenzen steht, mit Vorlage:Bild-frei (Unbeschränktes Nutzungsrecht) markiert. Wie schon oben gesagt, ist das eine Urheberrechtsverletzung. --тнояsтеn ⇔ 08:37, 9. Mär. 2015 (CET)

.Was hätte ich denn schreiben müssen?--Markoz (Diskussion) 08:42, 9. Mär. 2015 (CET)

Eine oder alle der dort angegebenen Lizenzen. --тнояsтеn ⇔ 09:29, 9. Mär. 2015 (CET)

Persischer Korridor

Danke für Einfügung der Infobox in den Artikel! MfG --Bdf (Diskussion) 17:39, 10. Mär. 2015 (CET)

Bitte gerne. Positionskarte nennt sich das "offiziell". Gruß --тнояsтеn ⇔ 17:45, 10. Mär. 2015 (CET)

Look

Hallo Thorsten, Ich versuche mich gerade an meinem ersten Importartikel an der Zeitschift "Look (American Magazine) aus en WP. Weißt du, ob man bei Zeitschriften immer eine Infobox einbaut? Könnte ich die von en WP übernehmen? Ich habe etwas experimentiert, es ist mir nicht gelungen, das darin enthaltene Foto in eine De-Box zu transportieren und hab mal Hemingway genommen. Und: sehe ich das richtig, dass 'importieren' nicht simpel 'übersetzen' meint? Grüße --MoSchle 18:24, 10. Mär. 2015 (CET)

Es besteht keine "Infobox-Pflicht", aber man kann in der Vorlage:Infobox Publikation schön die "technischen Daten" darstellen: Auflage, Verlag, ISSN, usw. Das Cover aus dem englischen Artikel können wir hier leider nicht verwenden, es wurde dort unter Fair Use hochgeladen (siehe die Angaben auf en:File:Look13040.jpg), das gibt es in Deutschland nicht. Wir dürfen hier nur Bilder verwenden, die unter einer freien Lizenz stehen. Üblicherweise steht in der Infobox schon das Zeitschriftenlogo oder ein Cover, aber du könntest es dort auch frei lassen und das Hemmingway-Bild wie gewohnt unterhalb in den Artikel einbinden. Importiert wird bei Übersetzungen, damit die Versionsgeschichte auch die Ersteller des Ursprungsartikels enthält und somit den Lizenzbedingungen genüge getan wird (alle Urheber müssen genannt werden). Darüber hinaus bleibt nachvollziehbar, wie der Artikel entstanden ist. Mehr zu den Hintergründen auf Wikipedia:Übersetzungen. Es muss natürlich nicht 1:1 übersetzt werden bzw. wie bei jedem Artikel können Dinge hinzugefügt oder weggelöscht werden. --тнояsтеn ⇔ 18:46, 10. Mär. 2015 (CET)

Herzlichen Dank!--MoSchle 19:11, 10. Mär. 2015 (CET)

Danke

Für deine Unterstützung. Ohne deine Hilfe wäre ich wahrscheinlich das Opfer ungerechtfertigter Löschungen geworden. wäre schade um die viele arbeit. -- Kontrollfreak (Diskussion) 22:36, 10. Mär. 2015 (CET)

Hallo

Habe Deine Änderung auf der Seite Zinzenzell gerade rückgängig gemacht. Aus enzyklopädischer Sicht dient die Positionskarte m.E. sehr den Ort geographisch einzuordnen.--Miiichale (Diskussion) 16:35, 11. Mär. 2015 (CET)

Habe mich lediglich an Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland#Parameter gehalten:

• "Lagekarte: Karte der Lage des Ortsteils in der Gemeinde oder Stadt. Bitte keine Deutschlandkarte benutzen."
• "Poskarte: Alternativ zu Lagekarte kann der Name einer Positionskarte für die Gemeinde (nicht für das Bundesland, nicht für ganz Deutschland!) übergeben werden, so eine solche existiert."

So wie es jetzt ist, wird der Parameter Lagekarte-Beschreibung für etwas missbraucht, für das er nicht da ist (nämlich eine weitere Vorlage einzubinden, statt nur die unter Lagekarte eingebundene Bilddatei zu beschreiben). Der Parameter Poskarte hat keinerlei Wirkung, wenn Lagekarte ausgefüllt ist (kannst du in der Vorschau ausprobieren).

Davon unabhängig können ja zig Kartendienste über einen Klick auf die Koordinaten rechts oben aufgerufen werden: . Das Icon mit der Lupe öffnet direkt eine Karte. -тнояsтеn ⇔ 17:56, 11. Mär. 2015 (CET)

Danke für Deine Info. An Regeln muss man sich eben halten, auch wenn man sie persönlich für wenig sinnvoll hält. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die Änderung der Infobox diesbezüglich anzuregen? --Miiichale (Diskussion) 07:37, 12. Mär. 2015 (CET)

Auf Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland wäre erstmal der richtige Ort. Sollte sich da nach ein paar Tagen keine Beteiligung zeigen, könntest du auch auf WP:FZW um Meinungen bitten. --тнояsтеn ⇔ 07:51, 12. Mär. 2015 (CET)

Olry Worms de Romilly

Sorry für den zusätzlichen Aufwand, ich hätte da gestern gar nichts mehr machen sollen. Die Erkältung hatte mich total vernebelt. --jergen ? 08:44, 12. Mär. 2015 (CET)

Schon vergessen, hatte mich nur in dem Moment kurz geärgert, da mir bei einer Stunde Pause zwischen den Edits ein Bearbeitungskonflikt nicht in Frage kam. Gute Besserung --тнояsтеn ⇔ 08:49, 12. Mär. 2015 (CET)

Erledigt Baustein

Hallo Thgoiter, kleine Rückfrage: Wieso kam bei mir der grosse Kasten von der Vorderseite von WP:3M und nach Deinem Revert nicht mehr (und man sieht auch keinen Unterschied: [4])? Gruss --MBurch (Diskussion) 01:09, 13. Mär. 2015 (CET)

Deswegen: [5]. Hatte auf WP:VWS um eine Anpassung des Bausteins gebeten. Wenn auf der Diskussionsseite schon die Archivierung mittels Erledigt-Baustein angeboten wird, dann sollte man sie auch nutzen können. --тнояsтеn ⇔ 07:43, 13. Mär. 2015 (CET)

Danke   --MBurch (Diskussion) 14:21, 13. Mär. 2015 (CET)