Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Moplayer (erl.)

Moplayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandalismus hier. Der Benutzer betreibt in der Wikipedia ausschließlich kurdische Propaganda, absolut nichts anderes. Das können wir wirklich nicht brauchen. Bitte dringend beurlauben. --Baba66 (Diskussion) 00:01, 22. Feb. 2015 (CET)

Wenn man eine Liste, die ausschließlich Universitäten beinhaltet, "Liste der Universitäten in..." nennt, bezeichnest du das als "kurdische Propaganda"? Die Diskussion darüber läuft hier. Schade, dass du sie auf eine VM verschiebst und damit einen Missbrauch dieser Funktion bewerkstelligst. Und so etwas können wir wirklich nicht gebrauchen. Bitte antworte doch auf meinen letzten Beitrag, anstatt hier unnötige Arbeit für die Admins zu schaffen. --Moplayer (Diskussion) 12:00, 22. Feb. 2015 (CET)

Die Diskussion ist gerade im vollen Gange. Ich lade dich herzlich dazu ein mit uns zu diskutieren, bevor wir eine Entscheidung treffen. --Moplayer (Diskussion) 13:02, 22. Feb. 2015 (CET)

Der Artikel ist geschützt. Die Lemmawahl bitte auf der Diskussionsseite klären. -- kh80 •?!• 13:09, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.197.205.101 (erl.)

79.197.205.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen (siehe Beiträge) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:17, 22. Feb. 2015 (CET)

79.197.205.101 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Verkuender (erl.)

Verkuender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verkündet POV [1] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:28, 22. Feb. 2015 (CET)

Verkuender wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel Ashby (erledigt)

Ashby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da will einer eine Nachwuchsband pushen, siehe auch Benutzer Diskussion:Evansdrum. Halbieren?? MfG --Iwesb (Diskussion) 12:15, 22. Feb. 2015 (CET)

Ashby wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 11:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 11:18 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholtes Einstellen von Werbung. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 22. Feb. 2015 (CET)

(BK) Der Benutzer wurde schon administrativ angesprochen, er ist der einzige, der hier zu pushen versucht. Artikelhalbierung scheint mir weniger angebracht als Sanktion des Benutzers. --HeicoH _Quique (¡dime!) 12:19, 22. Feb. 2015 (CET)

Eine Halbierung für eine Woche, mehr nützt eh nichts, den Benutzer habe ich für einen Tag gesperrt und ihm entsprechende Hinweise auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. --Itti 12:20, 22. Feb. 2015 (CET)

Okidoki. --HeicoH _Quique (¡dime!) 12:21, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Dr.alberty (erl.)

Dr.alberty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) 12:26, 22. Feb. 2015 (CET)

Dr.alberty wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:212.201.70.137 (erl.)

212.201.70.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandälchen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:28, 22. Feb. 2015 (CET)

212.201.70.137 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.159.146.40 (erl.)

84.159.146.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Scherzbeiträge - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:38, 22. Feb. 2015 (CET)

84.159.146.40 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Wheeke (erl.)

Wheeke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe die Versionsgeschichte von Richtplatz (Begriffsklärung). Wheeke löscht immer nur Einträge raus, obwohl es sich um vier verschiedene Bedeutungen handelt und mittlerweile genügend Belege im Quelltext angegeben sind.
Wheeke hat jetzt schon zum dritten Mal gelöscht. Nach dem zweiten Mal hatte ich gestern VM angekündigt, siehe Benutzer Diskussion:Wheeke. Ich habe jetzt auch 3M angefordert. --Lektor w (Diskussion) 12:40, 22. Feb. 2015 (CET)

Seite in zufälliger Version geschützt. Wenn es nach Ablauf des Schutzes dort wieder zu destruktiven Edits kommt, 
würde ich Benutzersperren empfehlen. Wie im Kindergarten. -jkb-  12:54, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:T§

T§ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt IP-Vandalismus [2] zur Beschönigung verschwörungstheoretischer Propaganda von Christian Anders („Ich hab die Macht, ich hab das Geld, ich bin der Herrscher dieser Welt. / Ich schick euch täglich auf die Rolle, ihr kennt sie nicht, 'die Protokolle'. […] Auf sieben Säulen ruht die Welt, sieben Familien haben das Geld / Ob Rothschild, Cohn oder Donati, man nennt uns auch Illuminati / Mit Aids verseuchen wir die Welt, und machen mit der 'Heilung' Geld.“) als "Systemkritik" hier fort: [3]: --Feliks (Diskussion) 12:54, 22. Feb. 2015 (CET)

Wenn er als systemkritisch wahrgenommen wird, aber auch als verschwörungstheoretisch, sollte doch beides in den Artikel. Das eine schließt das andere doch nicht aus. Jetzt haben wir beides im Artikel. Wer sagt denn, das Systemkritik immer rational und positiv besetzt sein muss? Klärt das doch auf der Diskussionsseite oder euren Benutzerseiten ... --Gereon K. (Diskussion) 13:04, 22. Feb. 2015 (CET)

Wo siehst du Systemkritik im Artikel dargestellt? --Feliks (Diskussion) 13:18, 22. Feb. 2015 (CET)

Zitat aus de.wikipedia: Systemkritiker bezeichnet einen Andersdenkenden, der seine von der Regierungslinie oder -politik abweichende Meinung öffentlich ausspricht. Anders' Meinung weicht in meinen Augen von jeglicher Realität ab, aber nach dieser Definition sind seine Verschwörungstheorien systemkritisch. --Gereon K. (Diskussion) 14:11, 22. Feb. 2015 (CET)

Dann zitier bitte auch aus Dissident weiter: Im Allgemeinen wird der Begriff nur für Andersdenkende in Diktaturen und totalitären Staaten verwendet. Das System, das Anders und T§ diffamieren, nennt man dummerweise Demokratie. --Feliks (Diskussion) 14:18, 22. Feb. 2015 (CET)

Erster Google-Treffer zu Systemkritiker+"Christian Anders" [4] - Pseudo-NPOV. --Feliks (Diskussion) 14:23, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel Entropie (erledigt)

Entropie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Serols (Diskussion) 13:12, 22. Feb. 2015 (CET)

Entropie wurde von Filterkaffee für ‎[edit=sysop] (bis 1. März 2015, 12:13 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. März 2015, 12:13 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte auf der Diskussionsseite klären. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel Ashtanga (Vinyasa) Yoga (erl.)

Ashtanga (Vinyasa) Yoga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren. IPs entfernen unbegründet bzw. mit POV begründet eine Abbildung --HeicoH _Quique (¡dime!) 13:13, 22. Feb. 2015 (CET)

Ashtanga (Vinyasa) Yoga wurde von Doc.Heintz am 22. Feb. 2015, 13:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 12:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 12:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:17, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel Original Vogtlandecho (erl.)

Original Vogtlandecho (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbieren. EW um ungeeignete Literatur. Siehe History und z. B. letzten Kommentar von Hejkal --^ΚηœrZ ☠ 13:15, 22. Feb. 2015 (CET)

Original Vogtlandecho wurde von Doc.Heintz am 22. Feb. 2015, 13:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 12:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2015, 12:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:17, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Modzzak (erl.)

Modzzak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störaktion: Unsinnskategoirisierungen --Aspiriniks (Diskussion) 13:19, 22. Feb. 2015 (CET)

Es gibt noch keine Kategorie "Historische Person Kroatien". Wo ist das Problem? --Modzzak (Diskussion) 13:20, 22. Feb. 2015 (CET) ...bzw. soeben erstellt https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Historische_Person_(Kroatien) --Modzzak (Diskussion) 13:21, 22. Feb. 2015 (CET)

Zur Info: Kategorie:Person (Kroatische Geschichte) gibt es schon lange, die von ihm als Störaktion angelegte Kategorie Kategorie:Historische Person (Kroatien) hängt in der Luft und Widerspricht der Systematik. Wieder ein neuer Versuch, alles und jedes mit Ethno-POV zu versehen. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:22, 22. Feb. 2015 (CET)

Ach ok, soeben auch entdeckt. Dann kannst Du es löschen.--Modzzak (Diskussion) 13:26, 22. Feb. 2015 (CET)

Modzzak, wäre es nicht einfacher, vor dem Erstellen einer Katagorie zu forschen bzw. es mit anderen abzusprechen, 
vor allem im offenbar sensiblen Kategorienbereich? Das nächste Mal bitte so vorgehen. -jkb-  13:28, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:109.43.47.147 (erl.)

109.43.47.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neuanlage von bereits mehrfach gelöschten irrevanten Politikerartikeln --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:49, 22. Feb. 2015 (CET)

109.43.47.147 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:80:C90D:DA03:3961:B240:7804:D1E8

2003:80:C90D:DA03:3961:B240:7804:D1E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) - Und tschüß: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:59, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Petkkean

Petkkean (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Obwohl der Benutzer administrativ angesprochen wurde (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/21#Benutzer:Petkkean_.28erl..29), derartige quellenfreie Änderungen zu unterlassen, macht er weiter. Er reagiert in keiner Weise auf Ansprachen auf seiner Benutzer-DS. Sperre scheint mir nun unausweichlich. --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:03, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Homunkulus

Homunkulus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich lasse mich nicht in die Nähe von Nazigesinnung stellen, schon gar nicht wegen meiner aus persönlichen WP-Erfahrungen gewählten Signatur. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 14:08, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.155.155.136 (erl.)

84.155.155.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:12, 22. Feb. 2015 (CET)

84.155.155.136 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Moplayer II

Moplayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Belege-Box obwohl Belege fehlen. [5] --DerHandelsreisende (Diskussion) 14:15, 22. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.167.148.126

87.167.148.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:22, 22. Feb. 2015 (CET)