Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Maintrance (erl.)

Maintrance (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt, wie angekündigt, Editwar im Artikel Madison Ziegler gegen die Richtlinien und den Konsens auf der Disk. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:57, 10. Feb. 2015 (CET)

Habe einen ganz normalen Edit gemacht, den Serienfan nicht akzeptieren kann. Das war kein Vandalismus sondern ich als Ersteller und Hauptautor nehme nur mein Recht war, die Seite zu bearbeiten. Serienfan begründet es mit Vandalismus, aber er hat nicht verstanden, was Vandalismus ist, weil dort steht nichts davon, dass man keine Änderungen und Tabellen in einem Artikel einfügen darf. Somal diese Änderungen relevant sind und Benutzer Serienfan nur nicht passen. --Maintrance (Diskussion) 20:06, 10. Feb. 2015 (CET)

(BK)Nun reicht es aber. Könnte ein Admin ihn mal ausführlich darauf hinweisen, dass das hier ein Gemeinschaftsprojekt für eine Enzyklopädie ist und nicht seine persönliche Fanseite. Richtig lesen und verstehen kann er ja anscheinend nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:09, 10. Feb. 2015 (CET)

• Könnte mir mal bitte jemand gegen diesen Serienfan helfen? Meine Änderungen haben nichts mit Fanseite zu tun sondern sind für die Person wichtige und relevante Informationen und ganz legale Bearbeitungen, wie sie jeder machen darf. --Maintrance (Diskussion) 20:15, 10. Feb. 2015 (CET)

Serienfan2010, bitte angeben gegen welche Richtlinie genau und was genau dich an dem Nun-reicht-es-aber-Edit stört. --Filterkaffee (Diskussion) 20:18, 10. Feb. 2015 (CET)

Die habe ich bereits verlinkt. Und mit was es mir reicht? Das der Gemeldete offensichtlich ein Lese- und Verständnissproblem hat oder es absichtlich nicht verstehen will. Und da ihm nichts übrig bleibt, wechselt er auf die persönliche Ebene, wie meine Disk zeigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:22, 10. Feb. 2015 (CET)

Ich bitte dich nochmals darum, mir die Richtlinie auf der Seite zu sagen, gegen die er verstößt, und was dich an dem Nun-reicht-es stört. In dem Edit sehe ich nur Änderungen an einer Tabelle. Ein gewisses Entgegenkommen müssen wir hier erwarten, wir können nicht jede Portal-Regelseite kennen. --Filterkaffee (Diskussion) 20:25, 10. Feb. 2015 (CET)

Filmografien werden WP-weit nicht in Tabellenform dargestellt, wie z.B. in der englischsprachigen WP. Das scheint ihn aber, auch nach mehreren gleichlautenden Meldungen auf der Disk, nicht zu interessieren und wirft mit falschen Anwürfen (siehe unten „seine Vorstellungen“) um sich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2015 (CET)

Soll ich es dir beweisen, dass Tabellen sehr wohl auch in der deutschen Wikipedia eingesetzt werden? Nur weil die dir nicht gefallen, müssen alle anderen darauf verzichten? Was denn das für ne Logik. --Maintrance (Diskussion) 20:32, 10. Feb. 2015 (CET)

Hier Felix Römer (Schauspieler) als ein Beispiel, dass sehr wohl auch in der deutschen Wikipedia Tabellen zum Einsatz kommen und dieser Artikel wurde durch die Qualitätssicherung abgesegnet. --Maintrance (Diskussion) 20:36, 10. Feb. 2015 (CET)

Weil es langsam mal reicht mit Dir. --Maintrance (Diskussion) 20:24, 10. Feb. 2015 (CET)

• Das extreme darauf bestehen seine Vorstellungen anderen Nutzern aufzudrängeln, stößt nicht nur bei mir auf Unverständnis. --Maintrance (Diskussion) 20:23, 10. Feb. 2015 (CET)

Ohne Maßnahmen erledigt.

1. Maintrance wird um sprachliche Zurückhaltung gebeten, auch wenn er sich vor den Kopf gestoßen fühlt,
2. Serienfan2010 wird gebeten, Regeln nicht als unverrückbare, starre Linien auszulegen.

Ich kann an der Verwendung von Tabellen keinen Vandalismus sehen. Es mag sein, dass ein Konsens auf der Regelseite herrscht, allerdings sind diese Bestimmungen größtenteils „Soll“-Bestimmungen und damit durchaus flexibel. Es ist auf jeden Fall nicht in Ordnung, Reverts wegen Formalia per Editwar durchdrücken zu wollen. Bitte dazu auch WP:Rechtschreibung#Korrektoren lesen, der Satz, „Einheitlichkeit oder Homogenität über die gesamte Wikipedia ist ohnehin in näherer Zukunft unerreichbar.“ lässt sich auch auf Quelltext übertragen.
Ich lasse für eine Zweitmeinung noch offen. --Filterkaffee (Diskussion) 20:37, 10. Feb. 2015 (CET)

• Ok, ich entschuldige mich bei Benutzer:Serienfan2010 für meine Äußerungen. Sorry, wird nicht wieder vorkommen. --Maintrance (Diskussion) 20:39, 10. Feb. 2015 (CET)

(BK)Die kannst du gerne für dich behalten. @Filterkaffee: Und die anderen Meinungen dazu auf der Disk zählen nicht und Maintrance darf sich mittels Editwar darüber hinwegsetzen? Gut zu wissen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:43, 10. Feb. 2015 (CET)

Du weißt ganz genau, dass ein Editwar keine Lösung ist. Wenn ein Benutzer eine Tabelle erstellt und du eine Auflistung haben möchtest, bist du an der Reihe, die Tabelle konstruktiv zu ändern, nicht aber einfach zu revertieren, damit stößt du neue Benutzer (nicht unbedingt den Gemeldeten) wirklich vor den Kopf. Ich revertiere auch nicht jeden Nutzer, der eine reine URL als EN angibt, nur weil ich die Dinger gerne formatiere. Arbeitet konstruktiv zusammen. --Filterkaffee (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2015 (CET)

(2BK) Es gibt eine Übereinkunft, wie in der WP Filmografien darzustellen sind. Diese Richtlinie(n) wurde von vielen Benutzern besprochen und seit vielen Jahren praktiziert. Die Einzelmeinung liegt hier nicht bei Serienfan; es wurde dem mit ihm in Widerstreit liegenden Benutzer schon vor vielen Tagen gesagt, verlinkt und deutlich gemacht. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 20:39, 10. Feb. 2015 (CET) von anderen "Inhalten" des Artikels wollen wir mal lieber nicht anfangen

Das heißt noch lange nicht, dass es ein in Stein gemeißeltes Gesetz ist sondern das sind Richtlinien. Mein Artikel ist nach Wikipedia Richtlinien völlig in Ordnung. --Maintrance (Diskussion) 20:43, 10. Feb. 2015 (CET)

• Das Problem ist doch nicht, dass 2-3 Benutzer der Meinung sind, dass die Tabellen nicht in den Artikel gehören. Vielmehr haben über 20000 Leser des Artikels in den letzten 4 Wochen nichts gegen diese Tabellen. Gelöscht werden meine Tabellen nur von 1 bis 2 Personen im Gegenzug zu denen, die sie für informativ halten. --Maintrance (Diskussion) 20:49, 10. Feb. 2015 (CET)

Macht eine 3M – wenn dann aber die Mehrheit gegen Tabellen ist, musst du dich dem auch Fügen, Maintrance. --Filterkaffee (Diskussion) 20:52, 10. Feb. 2015 (CET)

Das Problem ist, dass mehrere tausend Benutzer in der Wikipedia tagtäglich unterwegs sind und gelegentlich bearbeiten. Viele von denen haben vielleicht gar nichts gegen Tabellen. Wenn dann eine Festlegung getroffen wird, wird das mit 3-4 Stimmen positiv oder negativ gemacht. Wenn die dagegen sind, war es das. Und was ist mit dem Rest? Die erweiterten Tabellen sind jetzt schon legal. --Maintrance (Diskussion) 21:08, 10. Feb. 2015 (CET)

Die WP ist ein kollaboratives Projekt. Richtlinien dienen dazu, nach individuellen Vorlienben gestaltete Darstellungsformen zu vermeiden, um somit dem Leser eine verlässliche Arbeit zu bieten. Selbstverständlich *kann* man das auch als Tabelle darstellen. Wurde auch schon eingabracht, konnte sich nicht durchsetzen. Stelle es erneut zur Diskussion und finde eine Mehrheit. @Admin: Wir können hier den Laden ziemlich dichtmachen, wenn viele Leute um Konsens ringen, und dann ist eh alles wurscht, wenn man nur lange genug revertiert. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 20:53, 10. Feb. 2015 (CET)

Da man hier anscheinend administrativ verar… wird, mache ich jetzt nun erstmals eine Pause. @Si! SWamP: Danke für deine Mühen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:56, 10. Feb. 2015 (CET)

• Eine Tabelle ist doch keine persönliche Vorliebe, sondern eine Möglichkeit, mehr Informationen in der Filmografie unter zu bringen, wie es sonst in der normalen Filmografie nicht so möglich ist. Eine Tabelle ist auch genauso erweiterbar. Für viele andere Informationen wird die Tabelle als völlig legitime und normale Sache eingesetzt nur in der Filmografie nicht? Unlogisch. --Maintrance (Diskussion) 20:59, 10. Feb. 2015 (CET)

Erneute Zurücksetzung [1]. Gilt Wikipedia:Edit-War nicht mehr? -- 93.192.76.122 22:35, 10. Feb. 2015 (CET)

Wieso kann man dem Benutzer nicht einfach mal einen klaren Hinweise auf Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografie geben? Wozu gibt es denn bitte diese Richtlinien??--109.47.194.35 23:09, 10. Feb. 2015 (CET)

Der Artikel hat drei Tage Pause bekommen. @Maintrance: keinen weiteren Edit-War nach Ablauf des Seitenschutzes. Klärt es auf der Diskussionsseite! Für Thesen wie 20.000 Leser wünschen ..., oder 20.000 Leser möchten ... hätte ich entweder gerne einen validen Beleg oder sie unterbleiben. Gegen den Konsens einer Fachredaktion ist das jedenfalls kein Argument. Ach so, sollte es erneut zu einem Edit-War kommen, wird es sicher keine weitere Artikelsperre geben. --Itti 07:54, 11. Feb. 2015 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7.02 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 07:09, 11. Feb. 2015 (CET)

erledigt. --Holmium (d) 07:44, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.165.56.108 (erl.)

217.165.56.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 07:24, 11. Feb. 2015 (CET)

217.165.56.108 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:42, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:46.115.174.249 (erl.)

46.115.174.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [2], TJ.MD. --188.98.243.188 07:36, 11. Feb. 2015 (CET)

Melder gesperrt AY Itti 07:44, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.192.161 (erl.)

217.224.192.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: Werddemer --194.25.90.66 07:40, 11. Feb. 2015 (CET)

217.224.192.161 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:45, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.149.48.180 (erl.)

80.149.48.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 07:49, 11. Feb. 2015 (CET)

80.149.48.180 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:56, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.218.222.107 (erl.)

80.218.222.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen im Artikel PewDiePie --Qafgbxvghnx (Diskussion) 07:53, 11. Feb. 2015 (CET)

80.218.222.107 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:55, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.245.160 (erl.)

217.224.245.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) 07:57, 11. Feb. 2015 (CET)

217.224.245.160 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:05, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Trogath (erl.)

Trogath (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt auf meiner Disk rum Tol'biacMG|^Talk - CVU 08:04, 11. Feb. 2015 (CET)

Trogath wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Troll. –Xqbot (Diskussion) 08:05, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Tobimac'0 (erl.)

Tobimac'0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der nächste Troll auf meiner Disk, bitte Halbschutz Tol'biacMG|^Talk - CVU 08:25, 11. Feb. 2015 (CET)

Tobimac'0 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Troll. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Ruffelmu (erl.)

Ruffelmu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Den gleich mit Tol'biacMG|^Talk - CVU 08:27, 11. Feb. 2015 (CET)

Ruffelmu wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Troll. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Hölgi MG (erl.)

Hölgi MG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jaja Tol'biacMG|^Talk - CVU 08:29, 11. Feb. 2015 (CET)

Hölgi MG wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.135.78.96(erl.)

84.135.78.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Felix ^frag 08:34, 11. Feb. 2015 (CET)

08:33, 11. Feb. 2015 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.135.78.96 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)--Doc.Heintz (Diskussion) 09:00, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Imor'ieMG (erl.)

Imor'ieMG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tol'biacMG|^Talk - CVU 08:34, 11. Feb. 2015 (CET)

Imor'ieMG wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:46.252.130.58 (erl.)

46.252.130.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kennt böse Worte. --Cologinux ^Disk 08:49, 11. Feb. 2015 (CET)

46.252.130.58 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Hooolger (erl.)

Hooolger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte zurück in den Kindergarten TMG|^Talk - CVU 09:02, 11. Feb. 2015 (CET)

Hooolger wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:M. Schlumpfer (erl.)

M. Schlumpfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zufall? Nö! TMG|^Talk - CVU 09:05, 11. Feb. 2015 (CET)

M. Schlumpfer wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar; Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:212.185.216.51 (erl.)

212.185.216.51212.185.216.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 11. Feb. 2015 (CET)

212.185.216.51 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Tradition Mit Genuss (erl.)

Tradition Mit Genuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Range-Sperre für Avoided? [3] TMG|^Talk - CVU 09:11, 11. Feb. 2015 (CET)

+ kein Wille --Serols (Diskussion) 09:26, 11. Feb. 2015 (CET)

Tradition Mit Genuss wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.205.124.47 (erl.)

79.205.124.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 11. Feb. 2015 (CET)

79.205.124.47 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Die Holgerstalkerrange (erl.)

Die Holgerstalkerrange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) RAUS! TMG|^Talk - CVU 09:18, 11. Feb. 2015 (CET)

Die Holgerstalkerrange wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.91.211.237 (erl.)

217.91.211.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 11. Feb. 2015 (CET)

217.91.211.237 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:37.209.28.231 (erl.)

37.209.28.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:22, 11. Feb. 2015 (CET)

37.209.28.231 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:92.50.78.84 (erl.)

92.50.78.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:28, 11. Feb. 2015 (CET)

92.50.78.84 wurde von Itti für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Holgiak (erl.)

Holgiak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) TMG|^Talk - CVU 09:35, 11. Feb. 2015 (CET)

Holgiak wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Tiroltourism (erl.)

Tiroltourism (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verifizierter Werbeaccount, der genau das auch als Einziges macht: Werbung für Tirol-Tourismus. Zwei Ansprachen auf seiner DS blieben erfolglos, hat gerade wieder gegen das Gebot der Werefreiheit verstoßen. Bitte dichtmachen, das wird nix. --CC 09:44, 11. Feb. 2015 (CET)

+1, da die Ansprachen von mir waren, schließe ich mich hier an. --Itti 09:47, 11. Feb. 2015 (CET)

Tiroltourism wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Werbeaccount. –Xqbot (Diskussion) 09:56, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:K8ndergarten hat zu (erl.)

K8ndergarten hat zu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gut zu wissen ... TMG|^Talk - CVU 09:46, 11. Feb. 2015 (CET)

K8ndergarten hat zu wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Avoided. –Xqbot (Diskussion) 09:47, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Mumuschlumpf (erl.)

Mumuschlumpf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) TMG|^Talk - CVU 09:50, 11. Feb. 2015 (CET)

Mumuschlumpf wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Avoided. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.85.24.232 (erl.)

217.85.24.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 09:52, 11. Feb. 2015 (CET)

217.85.24.232 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:52, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.96.77.59 (erl.)

91.96.77.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 09:53, 11. Feb. 2015 (CET)

91.96.77.59 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.134.189.157 (erl.)

84.134.189.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --HeicoH _Quique (¡dime!) 10:11, 11. Feb. 2015 (CET)

84.134.189.157 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:BusseAbpiep.piep (erl.)

BusseAbpiep.piep (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) 10:15, 11. Feb. 2015 (CET)

BusseAbpiep.piep wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 11. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.46.200.244

91.46.200.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --HeicoH _Quique (¡dime!) 10:24, 11. Feb. 2015 (CET)