Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Conditio Jacobaea (erl.)

Conditio Jacobaea (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Mitterndorfer (Diskussion) 13:31, 9. Feb. 2015 (CET)

info: VM 27. Jan 2015, Ansprache 4. Feb., -jkb- 13:37, 9. Feb. 2015 (CET)

info: Diskussion:Sub conditione, Diskussion:Conditio Jacobaea. --Mitterndorfer (Diskussion) 13:39, 9. Feb. 2015 (CET)

Conditio Jacobaea wurde von Filterkaffee am 09. Feb. 2015, 17:20 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 12. Februar 2015, 16:20 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 12. Februar 2015, 16:20 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:20, 9. Feb. 2015 (CET)

Zudem Sperre für Mitterndorfer nach erfolgloser Ansprache (s. Difflinks von -jkb-) und deutliche Ansprache auf der Disk von Turris Davidica. --Filterkaffee (Diskussion) 17:21, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Hans Haase

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Edit. Zitat: "Ganz ehrlich, würde hier ProNRW editieren, wäre es nicht anders. Die Instanz WP:VM hat nachweislich und dokumentiert versagt und ich glaube es ist gut, wenn sich das was hier geschieht die Presse mal ansieht. Monitor oder Panorama wäre eine Idee." - persönlicher Angriff auf andere Autoren, rückt deren Engagement in die Nähe rechtspopulistischer Organisation. Das geht nicht. Auch wenn der Beitrag inzwischen von jemand anderem revertiert wurde, ist eine Sanktion angebracht. --nf com ^edits 14:46, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich zitiere erneut Punkt 3 von oben: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern.

Könnt Ihr Euch nicht einfach mal auf ein Bier treffen und vertragen? Oder meinetwegen zum Vermittlungsausschuss gehen. Dieser ständige VM-Kindergarten nervt ziemlich... --Nobody Perfect (Diskussion) 15:14, 9. Feb. 2015 (CET)

(Hinweis an die Admins: Dauerproblem zwischen Benutzer:Hans Haase, Benutzer:Nils Freiheit und Benutzer:Tohma mit ständigen VMs). --Nobody Perfect (Diskussion) 15:20, 9. Feb. 2015 (CET)

P.S. "Persönliche Angriffe" melden im Normalfall die Personen, die sich angegriffen fühlen. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:27, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich hatte den diskussionsfremden Text entfernt. Bleibt draußen. Das ist allerdings KEIN inhaltliches Problem.--Tohma (Diskussion) 15:40, 9. Feb. 2015 (CET)

Siehe meine Hervorhebung. Dauerproblem zwischen bestimmten Benutzern trifft es sehr genau, oder? --Nobody Perfect (Diskussion) 15:43, 9. Feb. 2015 (CET)

Übersehen. Wenn HaHa es wieder einbaut, würde ich eine eventuelle Erle hier wieder rausnehmen.--Tohma (Diskussion) 15:47, 9. Feb. 2015 (CET)

@Nobody perfect Wenn Du hier moderieren möchstest, lass Dich bitte zum Admin wählen. Ansonsten gilt auch für Dich Intro #4. Ich habe einen konkreten Edit gemeldet.--nf com ^edits 15:46, 9. Feb. 2015 (CET)

Das hatte ich auch übersehen und das als administrative Antwort engeschätzt. Zustimmung zu nf.--Tohma (Diskussion)

Ich trage zur sachlichen Klärung bei, indem ich auf den Dauerkonflikt hinweise. Eure Beiträge hier sind ein Paradebeispiel dafür - nf findet, HH hätte Tohma beleidigt und geht petzen. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:57, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:CrazyRagazzo66 (erl.)

CrazyRagazzo66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneute Anlage von ungeeigneten Artikeln --Der Checkerboy Je suis Charlie 15:03, 9. Feb. 2015 (CET)

CrazyRagazzo66 wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:123tv (erl.)

123tv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 2 3 4 5 --HeicoH _Quique (¡dime!) 15:08, 9. Feb. 2015 (CET)

123tv wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.167.251.82 (erl.)

84.167.251.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat kein Herz für Bären. --CC 15:09, 9. Feb. 2015 (CET)

84.167.251.82 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Bumsmaus24 (erl.)

Bumsmaus24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name + ertster Versuch = kWzeM Tol'biacMG|^Talk - CVU 15:19, 9. Feb. 2015 (CET)

Bumsmaus24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM + Name --CC 15:20, 9. Feb. 2015 (CET)

Bumsmaus24 wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Natascha Bucher (erl.)

Natascha Bucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount; ihre Reaktion auf die Ansprachen auf ihrer Disku offenbart fehlende Einsicht. --CC 15:30, 9. Feb. 2015 (CET)

Natascha Bucher wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Linkspammer für das eigene Unternehmen https://www.xing.com/profile/Natascha_Bucher2. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lieberwiderlichalswiedernich (erledigt)

Lieberwiderlichalswiedernich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) War schon als IP im selben Lemma gesperrt worden. Nix dazugelernt. --CC 15:37, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lieberwiderlichalswiedernich wurde von NordNordWest für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 15:37, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Otberg (erl.)

Otberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandalismus zur Machtdemonstration; verschiebt gesichtete Artikel ohne Grund in einen Jungfischbecken --80.132.243.251 15:42, 9. Feb. 2015 (CET)

Link? -- j.budissin^+/- 15:47, 9. Feb. 2015 (CET)

Massenhaft, siehe Beiträge.--80.132.243.251 15:49, 9. Feb. 2015 (CET)

Wie kommst du darauf, dass das "ohne Grund" passiert? -- j.budissin^+/- 15:51, 9. Feb. 2015 (CET)

Sieht doch sehr gut aus. Damit hier erledigt, --He3nry Disk. 15:52, 9. Feb. 2015 (CET)

Dribbler, erledigt ist erledigt bitte, -jkb-  15:55, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.215.78.231 (erl.)

79.215.78.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Leert Serienbrief [1] --ES64U4 15:46, 9. Feb. 2015 (CET)

79.215.78.231 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:BouAmin2001 (erl.)

BouAmin2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe drei Edits --T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:56, 9. Feb. 2015 (CET)

BouAmin2001 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:57, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:78.54.106.15 (erl.)

78.54.106.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtests [2] --ES64U4 15:58, 9. Feb. 2015 (CET)

78.54.106.15 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Hybscher (erl.)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA --nf com ^edits 16:01, 9. Feb. 2015 (CET)

Worin genau siehst du den PA? Ich lese einen unfreundlichen aber nicht zwingend sanktionswürdigen Beitrag des Benutzers. --Filterkaffee (Diskussion) 16:06, 9. Feb. 2015 (CET)

Deine Einschätzung teile ich, Filterkaffee. --Wwwurm 16:09, 9. Feb. 2015 (CET)

1. Verstoß gegen die Regel 'Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.'
2. Ich werde ja wohl noch sagen dürfen, daß jemand Müll beiträgt? Falls es nicht darum geht, sondern um den "Prediger", okay. Ich wußte nicht, daß das eine Beleidigung ist und nehme in dem Fall das Wort zurück. nf möge mir ein passenderes vorschlagen. Hybscher (Diskussion) 16:10, 9. Feb. 2015 (CET)

(BK)+ PA 2. "Wie so ziemlich alle deine Bearbeitungen zum Thema RAF taugte auch diese nichts. ", "Höre doch endlich auf, dieses Thema zu bearbeiten.", "Deine Bearbeitung ist Müll." - das ist kein akzeptabler Diskussionsstil. --nf com ^edits 16:12, 9. Feb. 2015 (CET)

Nicht sanktionswürdig. -- j.budissin+/- 16:11, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich stimme mit nf überein, daß man sich höflicher unterhalten sollte, aber diese wiederholten impliziten oder expliziten Vorwürfe der Verharmlosung von Terroristen nerven einfach maßlos. Ich finde das auch nicht gut und würde es begrüßen, wenn wir enger am Thema bleiben könnten. Hybscher (Diskussion) 16:15, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:89.244.196.39 (erl.)

89.244.196.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:18, 9. Feb. 2015 (CET)

89.244.196.39 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:24, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Angemeldet0215 (erl.)

Angemeldet0215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Lösch-Diskussionsaccount - nach eigenem Bekenntnis eine Inkarnation der IP, die u.a. als "Löschtroll im Verbindungsbereich" mehrfach wegen ebendieser ausschliesslichen Tätigkeit gesperrt wurde. --Brainswiffer (Disk) 17:14, 9. Feb. 2015 (CET)

Angemeldet0215 wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Löschaccount, lt. eigener Auskunft (DS) mit IP die im Filter Raeperman hängen bleibt. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:46:1C00:2CDE:8C49:3719:3FF4:A923 (erl.)

2003:46:1C00:2CDE:8C49:3719:3FF4:A923 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:16, 9. Feb. 2015 (CET)

2003:46:1C00:2CDE:8C49:3719:3FF4:A923 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.224.242 (erl.)

217.224.224.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 17:28, 9. Feb. 2015 (CET)

217.224.224.242 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2A02:8109:A6BF:FBE0:60E8:1772:616E:3259 (erl.)

2A02:8109:A6BF:FBE0:60E8:1772:616E:3259 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fabel Funkruf ^WP:CVU 17:50, 9. Feb. 2015 (CET)

2A02:8109:A6BF:FBE0:60E8:1772:616E:3259 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:56, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): „Daran ändert auch das unsachliche Gebrülle von J. Jäger nichts“ (Fettung von mir) - bitte den Urheber dieser Zeilen, Label5, zärtlich und mit den geeigneten Mitteln auf die hier geltenden Grundregeln einer fairen Kommunikation hinweisen. Difflink hier.
Vielen Dank für Eure Mühe. Gruß --J. Jäger (Diskussion) 17:55, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.145.202.227 (erl.)

87.145.202.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenlöscher Tol'biacMG|^Talk - CVU 18:04, 9. Feb. 2015 (CET)

87.145.202.227 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:05, 9. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:89.204.139.231

89.204.139.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Editwarrior in Einzelartikel macht trotz ausdücklicher Warnung auf Benutzerdisk weiter. Gestern unter gleicher IP schon mal im gleichen Artikel = lässt statische IP vermuten das Abklemmen dieser sollte danN Ruhe reinbringen. --andy_king50 (Diskussion) 18:08, 9. Feb. 2015 (CET)

Artikel HLW Marienberg

HLW Marienberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 18:10, 9. Feb. 2015 (CET) Unter Beteligung des bereits oben genannten Label5... --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2015 (CET)