Benutzerin Diskussion:Itti

Archiv

Herzlich Willkommen!

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

---

Nachträglich

Hi Itti, ich möchte Dir nachträglich alles Gute zum Geburtstag wünschen, Glück, Gesundheit und alles was Du Dir selbst noch so alles wünschst. Wie ich gelesen habe hattest Du an Deinem Ehrentag etwas Ärger mit dem liebenswürdigen Benutzer aus Nordhessen gehabt. Du musst dem lieben Elop nicht böse sein, er hat es bestimmt nur gut gemeint. Außerdem kann das sehr leicht passieren, dass man nach einer Nachtschicht noch nicht so gut drauf ist, wenn man frühmorgens den Rechner anwirft und die Dinge dann strenger sieht und etwas eventuell in den falschen Hals bekommt. Woran das liegen mag, das weiß der Geier. Vielleicht hatte er sich ja, zu der frühen Mittagsstunde, noch nicht die erforderliche Menge Kaffee eingeflößt. Ein Liter sollten es ja nach seinen eigenen Angaben schon sein. Du hättest ihn einfach zu Dir in die gute Stube einladen sollen, dort hättet ihr dann bei Sachertorte und duftendem Dallmayr Prodomo das Problem erörtern können. In diesen Sinne alles Gute von den lieben --Pittimann Glückauf 09:37, 2. Feb. 2015 (CET)

Wetterbericht

2. Februar 2015, 4.00 Uhr, 0,0° Celsius Straßen ganz leicht überfroren, kein Neuschnee. 10.00 Uhr 10-12 cm Neuschnee, 2,0° Celsius. Gilt aber wohl nur teilweise in Oberberg. Im Nachbarort war heute morgen 7.00 Uhr wenig bis nichts, dafür bei uns ein Verkehrschaos. Na habe eben mal geräumt weil ich morgen rausmuss. Anna, min Droppe, min Rücken is am kloppe. Wünsch Dir eine rutschfreie Zeit, über die Kälte sprechen wir mal ein andermal. Grüße aus den verschneiten Hügeln vom --Graphikus (Diskussion) 17:44, 2. Feb. 2015 (CET)

Tja, hier nicht eine Flocke, so kann es kommen. Du armer, das ist übel. Doch so langsam wird es kalt. Sommer ist mir pers. lieber. Beste Grüße, eine gute Straße und das Wichtigste: viel Gesundheit. --Itti 19:36, 2. Feb. 2015 (CET)

Bitte um Bestätigung

Hallo Itti, bitte mir folgendes zu bestätigen: mein Account vor diesem ist nicht infinit gesperrt. Stimmts? Und weißt du noch, wenn ich für meine letzte Pause verantwortlich gemacht habe? Hatte es dir bereits in Karlsruhe erzählt. Weißte noch? MfG und nicht weinen, wenn der BVB übermorgen (?) mal wieder verliert... :) Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:03, 2. Feb. 2015 (CET)

Das Konto ist nicht gesperrt, habe gerade nachgesehen, steht auf inaktiv und wurde seit mehr als einem Jahr nicht benutzt. Ups, habe vergessen, wer das war, war ein Konflikt. Tssssssss der BVB und verlieren, kann das nicht mal buchstabieren. --Itti 22:07, 2. Feb. 2015 (CET)

+++ EILMELDUNG +++ Millionenschwere Fußballer vom BVB Analphabeten +++ EILMELDUNG +++ scnr --Schniggendiller Diskussion 22:09, 2. Feb. 2015 (CET)

Kloppo sollte mal wieder das Wort "Sieg" nachschlagen. Vielleicht im Fremdwörterduden? nd hast du gewußt, das der Duden nicht im Duden steht? :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:10, 2. Feb. 2015 (CET)

@Schniggendiller: Sag doch sowas nicht, die Fußballer des BVB wissen doch, was BVB heißt: Borussia Vussballferein Bortmund! :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:11, 2. Feb. 2015 (CET)

Itti: nö, kein direkter Konflikt. Nur ein ehemaliger Admin uns seine Art. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:13, 2. Feb. 2015 (CET)

Aber irgendwie voll doll, das der nächste wertvolle Benutzer, warum auch immer (ich lese mir das nicht an), rausgeekelt (?), rausgeworfen (?) wurde. Ich meine Hilarmont. Wir sollten uns langsam überlegen, ob wir doch nicht nur einen lsjbot anwerfen. Hat den Anschein, als würden wir keine Menschen mehr brauchen, die Artikel schreiben... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:44, 3. Feb. 2015 (CET)

Rein informativ: Borussia Dortmund 0 1 FC Augsburg. Geht auch @Schniggendiller:. Juchu! Der BVB will nächste Saison ja nach Bielefeld fahren... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:54, 4. Feb. 2015 (CET)

*seufz* Mir ist es ja egal, aber warum kann so ein tiefer Fall nicht mal die richtigen treffen? --Schniggendiller Diskussion 22:01, 4. Feb. 2015 (CET)

Weil sie Roboter sind. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:07, 4. Feb. 2015 (CET)

Tsssss --Itti 22:11, 4. Feb. 2015 (CET)

zur Klarstellung: Die Münchner sind Roboter, die Dortmunder Menschen! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:12, 4. Feb. 2015 (CET)

Die Münchner haben als Bayern ("Freistaat") eigentlich nix im dt. Fußball zu suchen! --Tol'biacMG|^Talk - CVU 22:14, 4. Feb. 2015 (CET)

Dann aber auch noch Thüringen und Sachsen raus, die sind nämlich auch Freistaat... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen . --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:16, 4. Feb. 2015 (CET)

Gerne, nur hab ich mit denen nix zu tun. Ich lebe nunmal direkt an der deutsch-baierischen Grenze (jap, nicht mal nen Kilometer entfernt) --Tol'biacMG|^Talk - CVU 22:18, 4. Feb. 2015 (CET)

Und was ist mit mir als Augsburger? Ich bin nur Zwangsbayer und würde mich sicher nicht als "Bayer" bezeichnen. Ich bin Schwabe. Das hat aber auch nix mit den Württembergern zu tun... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:20, 4. Feb. 2015 (CET)

@Tol'biacMG: Aber sowas von +1! bzgl. 22:14

@Jack: Ja, aber die reiten da nicht so drauf rum und bilden sich darauf nix ein.

LG --Schniggendiller Diskussion 22:20, 4. Feb. 2015 (CET)

@Jack: Mit Augsburgern hab ich so meine schlechten Erfahrungen, da gibts nämlich so den einen oder anderen Filmfreak ... --Tol'biacMG|^Talk - CVU 22:22, 4. Feb. 2015 (CET)

Davon abgesehen: Die Münchner haben als Bayern ("Freistaat") eigentlich nix im dt. Fußball zu suchen! gilt für Dortmund so: Die Dortmunder haben als Hobbyspieler (derzeit) eigentlich nix im bez. Fußball zu suchen! Traurig, aber wahr. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:22, 4. Feb. 2015 (CET)

Wir sind alle Freaks. Wer denn? Bitte auf meiner Disk, das hier ist Ittis Disk. Afk zum Sportschau gucken. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:23, 4. Feb. 2015 (CET)

Zum Glück schlägt mein Herz ruut-wiess --Tol'biacMG|^Talk - CVU 22:27, 4. Feb. 2015 (CET)

Ist Köln eigentlich Deutschland? Und was sagt der VfB dazu? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen . --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:58, 4. Feb. 2015 (CET)

Tsss ... was will ich mit den Stuttis, ich bleib meiner Heimat treu --Tol'biacMG|^Talk - CVU 23:00, 4. Feb. 2015 (CET)

Auswertungstext De-Admin WR

Hallo Itti,

bist du so freundlich und machst nochmal kurz das AP auf. Ich will meinen Auswertungstext gemäß Wunsch von der Disk gerne übertragen. -- Funkruf ^WP:CVU 20:28, 3. Feb. 2015 (CET)

@Funkruf: ist auf. Beste Grüße --Itti 21:10, 3. Feb. 2015 (CET)

Gut, vielen Dank. Habs präzisiert. LG von Funkruf ^WP:CVU 21:33, 3. Feb. 2015 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/4. Februar 2015#VSpeed V77

Hallo Itti, unlängst kritisiertest Du mich wegen verschiedener Äußerungen in Löschdiskussionen, woraufhin ich mir Zurückhaltung auferlegte. Heute stoße ich aber auf den im Betreff genannten Fall, der – wie viele andere Fälle – offenbar von der bloßen Absicht bestimmt ist, ernsthafte Autoren zu ärgern, unnötige Arbeit zu verursachen und möglichst zu vernichten, was andere geleistet haben. Sei bitte so nett und schau Dir den Löschantrag auf den Artikel VSpeed V77 an. Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:32, 4. Feb. 2015 (CET)

Hm, da scheint ja irgendwie mehr los zu sein. Wenn dir war auffällt, bitte hier mal sammeln, ob es da ein größeres Muster gibt. Viele Grüße --Itti 15:21, 4. Feb. 2015 (CET)

Kannst Du denn da nicht einfach LAE setzen und den Account sperren? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:26, 4. Feb. 2015 (CET)

LAE muss nicht durch einen Admin gemacht werden, wird vermutlich auch gemacht werden. Das Konto ist längst gesperrt, es wurde auf VM gemeldet. VG --Itti 15:27, 4. Feb. 2015 (CET)

Letzteres ist gut. Nur wird es so sein, dass die Figur, die hinter dem Account steht, sich schnell erholt und entweder als IP oder unter neuem Namen wiederkommt. Damit wäre ich wieder bei meinem früher des Öfteren vorgebrachten Vorschlag, wie dem Unwesen ein Ende gesetzt werden könnte, aber davon will von den Zuständigen bisher niemand etwas wissen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:44, 4. Feb. 2015 (CET)

Ich habe jetzt keine Ahnung, welche Dinge dir da vorschweben, jedoch gibt es in der WP für fast alles Regeln. Wünsche wie: IPs oder Neukonten dürfen keine LAs stellen, können Admins nicht umsetzen. Das kann nur per Meinungsbild beschlossen werden, dann können Admins es umsetzen. Falls du jedoch noch einen anderen Einfall hast, schieß los. --Itti 15:48, 4. Feb. 2015 (CET)

Diese Löscheritis gegen Autos, Autohersteller und allgemein Fahrzeuge hat in den letzten Monaten stark zugenommen. Und leider hat dieser Troll (oder mehrere?) auch manchmal Glück damit, daß er durchkommt. --Pölkky 15:54, 4. Feb. 2015 (CET)

Löschdiskussionen sind nicht die Seiten, die ich intensiv lese, deshalb fehlt mir da auch etwas der Überblick. Ich habe mir eine, bzw. zwei neue Abschnitte angelegt und wenn euch etwas auffällt, tragt es bitte dort ein, damit es nachvollziehbar wird. Für sich ist es im Einzelfall meist grenzwertig, wenn jedoch eine Strategie dahinter steht, erkennt man es nur im Zusammenhang. Viele Grüße --Itti 15:56, 4. Feb. 2015 (CET)

Hier noch mal mein vorhin angesprochener Vorschlag: Zur aktiven Mitarbeit in Wikipedia sind nur angemeldete Benutzer zugelassen, die zwar nach außen hin unter einem Pseudonym auftreten können, aber einer Verwaltungsstelle namentlich und mit Adresse bekannt sind. Ich weiß, dass das gegen das unantastbare Wikiprinzip verstieße und deshalb nicht verwirklicht wird. Aber: Dadurch würden in erster Linie Unfug wie auch leichtfertig eingebrachter Unsinn auf ein verschwindend kleines Minimum reduziert und Beleidigungen blieben weitestgehend aus. Mancher Löschantragsteller würde es sich zum Beispiel gründlich überlegen, ob er nur so zum Spaß, oder um in der Lösch-Hitliste ganz obenan zu stehen, täglich bei fünf, zehn oder noch mehr Artikeln auf „Relevanz nicht dargestellt“ (oder ähnlich) erkennen würde. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:19, 4. Feb. 2015 (CET)

FYI

Nur zur Info ich beobachte diese Seite hier nicht. →??? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:15, 4. Feb. 2015 (CET)

WP:10 Jahre Wikipedia

Hi Itti, du hast einige meiner Linkfixes nach Versciebung der 10hare-Wikipedia-Seiten ins Wikipedia:Archiv rückgägig gemacht Warum? --Martina _Disk. 18:22, 4. Feb. 2015 (CET)

Hat sich überschnitten, habe ich dir gerade auf deiner Diskussionsseite geschrieben   --Itti 18:23, 4. Feb. 2015 (CET)

Da bekomme...

...ich schon einmal einen Orden und dann isses wieder nix. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 08:38, 5. Feb. 2015 (CET)

Verdient hast du ihn dir redlich und ich gönne ihn dir von Vorlage:Smiley/Wartung/herz en, doch der war nicht lieb gemeint. Tut mir wirklich Leid! Beste Grüße --Itti 08:40, 5. Feb. 2015 (CET)

S&W Model 627

Bitte „S&W Model 627“ (Wiederherstellen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
Fehlerhafte Löschbegründung. Es wird keine Malware verlinkt. Artikel ist ausbaufähig. Entsperrung/Accountumbenennung und Mentorenprogramm seien angzeigt.
The 627-0 and 627-1,3lbs. of 357 Magnum stainless.
zugehörige VM --84.134.18.96 12:54, 6. Feb. 2015 (CET)

Bzgl. des Links, ich kann es im Moment nicht selbst testen, mit dem Artikel habe ich ansonsten kein Problem. Hm, evt. stelle ich es auf Admin-Anfragen, wäre das ok? --Itti 13:01, 6. Feb. 2015 (CET)

Der Link kann mit einem Online Scanner, z.B. VirusTotal liefert eine Erkennungsrate: 0 / 62, geprüft werden. Einer Bearbeitung durch einen technisch versierten Admin steht nichts im Wege. Wie wärs mit einer unbürokratischen Entsperrung wegen AGF?! Ich glaub nicht, das Wikibeda eine Sperrprüfung oder einen Namensumbenennunggsantrag hinkriegt.

Der Link ist relevanztechnisch grenzwertig, liefert aber schöne Bilder. --84.134.18.96 13:23, 6. Feb. 2015 (CET)

So, hier wurde mir jetzt auch nichts angezeigt, also habe ich den Artikel wieder hergestellt. Sperrenden Admin spreche ich an. --Itti 14:50, 6. Feb. 2015 (CET)

No woman, no cry, deine Änderung

Servus, könntest du im entsprechenden Artikel bitte nochmal deinen Revert prüfen? Man kann das durchaus auch falsch übersetzen, so wie ich angegebenen hatte (no heißt ja auch keine/e). Vielen Dank und Gruss --62.153.225.50 12:56, 6. Feb. 2015 (CET)

Uff, ich halte es nicht wirklich für gut, doch mein Herz hängt nicht daran. Wenn du möchtest stelle es ein. --Itti 13:03, 6. Feb. 2015 (CET)

Danke, ich rege das mal auf der Diskussion an ;) --62.153.225.50 13:05, 6. Feb. 2015 (CET)

Für einen Tag gesperrt von dir ohne Begründung?

Mir wurde Vandalismus vorgeworfen, aber auf der Erklärungsseite über Vandalismus steht nichts, das ich gemacht habe. Der Wikipedia Artikel benutzt bewusst eine Formulierung, um die Reputation des Wissenschaftlers zu schädigen, indem es innerhalb der ersten Zeilen zu einem politischen Kampfbegriff verlinkt. Das ist die Kampagne und nicht etwa die Leute, die es neutral und korrekt ausdrücken wollen. Hier werden Menschen diffamiert und du unterstützt dies auch noch, indem du User sperrst, die eine angemessene Formulierung benutzen wollen. Ich finde das nicht in Ordnung. Kampy (Diskussion) 15:36, 6. Feb. 2015 (CET)

Zu deiner Information, es läuft ein WP:CU. --Itti 17:55, 6. Feb. 2015 (CET)

Das ist gut. Deine Person gehört auch überprüft. Kampy (Diskussion) 05:45, 7. Feb. 2015 (CET)

Jo --Itti 10:08, 7. Feb. 2015 (CET)

Meine Diskussionsseite

Liebe Itti,

ich bitte dich ausdrücklich darum, dass Du auf meiner Disk keine Beiträge löschst, so wie hier geschehen. Danke! --Goldener Käfer (Diskussion) 23:13, 6. Feb. 2015 (CET)

Oh, war der weg? --Itti 23:14, 6. Feb. 2015 (CET)

Ja, der war weg. Du hattest ihn gelöscht. Oder besser gesagt, etwas hinzugefügt, denn löschen können selbst Admins nichts. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:18, 6. Feb. 2015 (CET)

Tja, du irrst, Admins können löschen :-) Gute Nacht --Itti 23:23, 6. Feb. 2015 (CET)

(BK, diesmal angezeigt) Oje. Wenn etwas verschwindet, wenn nahezu gleichzeitig anderes etwas auftaucht, ist das meist ein dussliger Bearbeitungskonflikt, der durch die Software immer noch nicht abgefangen wird. Wenn ich für jedes Mal, wo so etwas passiert ist, einen Euro bekommen würde, würde ich die Wikipedia-Server kaufen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:25, 6. Feb. 2015 (CET)

Admins können nicht löschen. Wetten? --Goldener Käfer (Diskussion) 23:26, 6. Feb. 2015 (CET)

Du wirst es wissen. --Itti 23:31, 6. Feb. 2015 (CET)

Ja, sonst würde ich nicht wetten. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:32, 6. Feb. 2015 (CET)

Kiste Schampus? --Felistoria (Diskussion) 23:34, 6. Feb. 2015 (CET)

Im Ernst jetzt mal. Ich wette das Admins nichts löschen können, und ich würde das nicht tun, wenn ich nicht genau wissen würde, dass es so ist. Ihr habt kein Dummerchen vor Euch. Wegen mir können wir um 1.000 Euro wetten. Admins können nichts in der Wikipedia löschen. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2015 (CET)

Darf ich auch mitwetten? --Kritzolina (Diskussion) 23:39, 6. Feb. 2015 (CET)

Klar darfst Du! --Goldener Käfer (Diskussion) 23:40, 6. Feb. 2015 (CET)

Natürlich ist das möglich, auf verschiedenen Ebenen, mit unterschiedlichen Rechten, jedoch ist alles löschbar. "Normale Admins" können Versionen löschen, sie sind jedoch weiterhin in der Datenbank vorhanden, OS-Admins können sie tiefer verstecken, sie sind jedoch weiterhin in der Datenbank vorhanden, doch Datenbank-Admins können aus der Datenbank löschen und dann ist es tatsächlich weg. --Itti 23:42, 6. Feb. 2015 (CET)

Du meinst jetzt die Server-Admins mit Datenbank-Direktzugriff. Das ist klar, aber diese Art von Admin war nicht gemeint. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:44, 6. Feb. 2015 (CET)

Wie du siehst ist das so eine Sache, mit dem was man sagt und dem was gemeint war. Eine Gute Nacht wünscht die --Itti 23:45, 6. Feb. 2015 (CET)

Ne, so gehste mir jetzt aber nicht ins Bett bevor wir das nicht geklärt haben. Selbstverständlich meinte ich die "normalen Admins". Die können nichts löschen. Das es dahinter noch weitaus mehr Möglichkeiten gibt entzieht sich ja der Kenntnis der meisten Benutzer. Ich als Betreiber eines eigenen Wikis kenne natürlich sämtliche Möglichkeiten und Vorgehensweisen, aber wie gesagt, es drehte sich hier um die Leute, die in der deutschsprachigen Wikipedia gemeinhin als "Admin" bezeichnet werden, und diese können nichts löschen, nicht mal einen noch so leisen Furz. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:51, 6. Feb. 2015 (CET)

Haben wir dir bisher den Eindruck vermittelt, nicht zu wissen, wie die Wikipedia a) technisch und b) inhaltlich funktioniert? Hm, das wäre mir jetzt unangenehm. Ich denke mal in 10 Jahren und mit über 100.000 Edits, habe ich durchaus etwas Erfahrung gesammelt. Gruß --Itti 23:54, 6. Feb. 2015 (CET)

Hm, wenn GK Admins definiert, finde ich wir sollten löschen definieren dürfen, was meinst du, Itti? --Kritzolina (Diskussion) 23:57, 6. Feb. 2015 (CET)

Oho, jetzt wird es spannend Vorlage:Smiley/Wartung/;) , was verstehst du unter löschen? Viele Grüße --Itti 00:00, 7. Feb. 2015 (CET)

Wobei zu hoffen wäre, dass du dabei nicht dein komplettes Real-Life vernachlässigst. Ich lernte die WP und der dahinterstehende Technik innerhalb 6 Monaten ohne solch nennenswerte Zahl der Edits. Ich machte das anders, ich installierte mir einfach die Wiki-Software auf einem eigenen Server und lernte so die technischen Zusammenhänge. Aus dem Grund weiß ich auch wer was löschen kann und wer nicht. Und wer was sehen kann und wer nicht. --Goldener Käfer (Diskussion) 00:01, 7. Feb. 2015 (CET)

Och, mach dir mal keinen Kopf um mein Leben, da kümmere ich mich schon gut drum. Ansonsten wünsche ich dir noch viel Freude in deinem Wiki. Womit beschäftigt es sich denn? --Itti 00:03, 7. Feb. 2015 (CET)

Na, das freut mich schonmal sehr, dass du alles im Griff hast. Mein eigenes Wiki ist nicht öffentlich zugänglich. Ich habe es auf einem freien Webserver installiert. Anfangs hatte ich Schwierigkeiten, da die PHP-Version auf dem Server veraltet war. Seit ein paar Tagen ist PHP 5.5 installiert, jetzt läuft das Wiki in der aktuellen Version einwandfrei. Ich benutze es um zu erfahren, was hinter der Technik steht, wie die Zusammenhänge sind. Und ich muss ehrlich zugeben, im Augenblick verstehe ich das alles noch nicht, da alles Files miteinander verschachtelt sind. Die Datenbank als solches ist recht einfach strukturiert, aber die Art und Weise der Zugriffe auf diese, verstehe ich nicht. Auch wird sehr viel mit MD5 gearbeitet, was es noch schwieriger macht. Es ist kaum noch ein Klartext in der DB vorhanden. --Goldener Käfer (Diskussion) 00:09, 7. Feb. 2015 (CET)

Bitte mal abrüsten - was soll das denn werden? Natürlich kann jeder sein eigenes Wiki aufsetzen (ich hab ja auch eins) und damit Zeugs üben. Der Sinn der Sache sollte aber nicht sein, sich gegenseitig zu beweisen wer was wo technisch kann. Vielleicht wäre es sinnvoller, mal über den Umgang mit Menschen nachzudenken? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:11, 7. Feb. 2015 (CET)

Voll Deiner Meinung, Alnilam. Ein Glück funktioniert das Zwischenmenschliche bei mir noch soweit, dass ich mir darüber noch keine Sorgen machen muss. Klar könnte alles besser sein. Aber solange meine Kinder noch zu mir halten, gehts. --Goldener Käfer (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2015 (CET)