Benutzer Diskussion:Matt314/Archiv1
Hallo Matt314, nachträglich Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für dich da sind. Solltest du Fragen haben, meld dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!
Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) jpp ?! 14:38, 12. Aug 2005 (CEST)
PS: Sorry, dass du jetzt erst begrüßt wirst, aber besser spät als nie. ;-)
Hallo, ich hatte gesehen das du dein Artikel des Tages ausgewechselt hattest, somit würde mich dein Meinung zu oberen Vorschlag interessieren.Kolossos 08:35, 4. Okt 2005 (CEST)
Hallo Matt
Hi Matt, es freut mich, dass dir (wie mir scheint) das Arbeiten auf den QS-Seiten Spaß macht. Ich sehe deinen Namen in letzter Zeit ziemlich häufig dort fleißig mithelfen.
Ich denke, dass die QS-Seiten noch viel mehr zur Verbesserung der durchschnittlichen Qualität der Artikel in der Wikipedia beitragen könnten, so man die Akzeptanz (der QS-Seiten, und die Arbeiten, die dort gemacht werden) in der Wikipedia Community erhöhen könnte.
Es würde mich freuen, falls auch du einige Artikel zwecks Überarbeitung (wikifizierung ect.) auf die QS-Seiten stellen würdest, bei APPER findet man ja zuhauf solcher neuen Artikel, bei denen du bewusst die Abarbeitung anderen (wie z.B. mir :) ) überlässt (auch wenn du natürlich die Arbeit selbst übernehmen könntest). Ich würde gerne einige deiner Überarbeitungswünsche bearbeiten. Grüße -- WikiCare 14:33, 5. Okt 2005 (CEST)
Hi, diese beiden Artikel sind m.E. kein klassischer Fall für die QS. Der Baustein, den du suchst, dürfte dieser: {{Mehrfacheintrag|zweiter Artikel|~~~~}} sein. Viele Grüße! --Thomas S. 00:23, 6. Okt 2005 (CEST)
Eine Bitte
Schön, dass du so aktiv in der QS mitwirkst, diesbezüglich habe ich aber eine kleine Bitte an dich. Wenn du Artikel wikifizierst, achte doch bitte auch darauf, ob die Links zu den richtigen Zielartikeln führen. Am Beispiel Carsten Lepper erkennst du sicher, was ich meine, sieh dir einfach die unterscheidlichen Versionen an. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß hier;-)--Thomas S. 12:59, 14. Okt 2005 (CEST)
Hi Matt, ich wollte dich nur erinnern, dass du auf der CS angekündigt hattest, das Bild Bild:3-to-2-Pulldown.gif zu überarbeiten. Ich habe es bis dahin mal aus dem Artikel entfernt. --Flominator 10:09, 16. Okt 2005 (CEST)
- Danke für die Erinnerung, ich habe das Bild erstellt und hochgeladen. --Matt314 13:58, 16. Okt 2005 (CEST)
- Kein Problem. Das andere kann man dann löschen lassen oder besteht da noch eine andere Verwendungsmöglichkeit? --Flominator 20:53, 16. Okt 2005 (CEST)
Wappen
Hi, schau dir doch mal {{Wappen-PD-DE}} an einschließlich der erklärenden Links. Das sollte einige Unklarheiten beseitigen. Gruß --ST ○ 23:13, 18. Okt 2005 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich habe dir auch noch eine Antwort auf deiner Diskussionsseite geschrieben. --Matt314 19:06, 19. Okt 2005 (CEST)
QS-Werbung
Hallo Matt,
da du öfter bei der QS mitmachst, bist du vielleicht auch der Meinung, dass ihr ein bisschen mehr Aufmerksamkeit nicht schadet. Vielleicht stoßen mehr Leute auf die QS, wenn du auf deiner Benutzerseite diese Vorlage einbaust, indem du einfach {{Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorlage:Ich mache mit}} eingibst. Das sieht dann so aus:
Gruß, -- WikiCare 17:57, 27. Okt 2005 (CEST)
- Klar mach ich das, eine gute Idee, die QS-Seiten bekannter zu machen! --Matt314 13:53, 28. Okt 2005 (CEST)
portal kassel
vielen dank für die hilfe beim portal! diese tabellen sind für mich ein buch mit sieben siegeln.
grüße --Carroy 19:44, 28. Nov 2005 (CET)
Hello Matt
I am new to Wikipedia and over the course of the last few days of editing have corresponded with Wsiegmund. I happened to view the photos you posted of Lassen Volcanic National Park. Very nice pictures. I used to live about 10 miles from Lake Almanor. I wanted to let you know that the picture taken from Lake Almanor looking at Mt. Lassen has "Almanor" spelled incorrectly.
Walter said you are fluent in English, so I could post my discussion here in English. I am not sure why my User name is not showing in this post, but it is QuickDraw. Have a good day. 24.0.222.201 03:55, 3. Dez 2005 (CET)
- Hi QuickDraw, thanks for your posting. I fixed the spelling, if you want to you can edit the picture and add the information that Wsiegmund found out. I really enjoyed my time at the Lake and in the Lassen Volcanic National Park.
- Your signature doesn't work here because you probably don't have an account in the German Wikipedia. --Matt314 13:32, 3. Dez 2005 (CET)
Familiensplitting und Kindergeld
Hallo Matt314, du bist sicher ein hervorragender Mitarbeiter auf den Qualitätssicherungsseiten. Verstehst du auch etwas vom Steuer- und Kindergeldrecht? Zu dumm, dass dir die mangelnde Qualität der Beiträge zum Familiensplitting und Kindergeld nicht schon vor mir aufgefallen ist, du hättest das sicher beseitigt. Mit freundlichen Grüßen Este 20:41, 16. Dez 2005 (CET)
- Hallo Este, ich habe von der Thematik leider keine Ahnung. Ich habe den Artikel reverted, da du nicht eingeloggt warst und daher als IP keine Benutzerseite hattest. Und ohne Begründung sollte man natürlich nicht solch umfassende Änderungen machen. Mittlerweile ist es ja ok, da eine Begründung auf deiner Benutzerseite beschrieben hast. Am besten ist es natürlich immer, eine Diskussion über umfassende Ändeungen auf der Diskussionsseite des Artikels zu führen, das ist dann für außenstehende leichter nachzuvollziehen. Gruß Matt314 20:49, 16. Dez 2005 (CET)
- Hallo Matt314,
- du hättest ruhig eine Minute mit dem Reverten warten können. Ist aber schon ok jetzt - und ich habe die Begründung deshalb auf meine Disk gestellt, weil Nutzer rijukan dort die Diskussion begonnen hat. Este 09:12, 17. Dez 2005 (CET)
- Ja, vielleicht hast du recht... Aber ich habe mir die IP angesehen, die den Beitrag geändert hat und ihr eine Nachricht hinterlassen, wo denn die Begründung sei. Als "Antwort" (so hatte ich es gestern interpretiert) habe ich dann nur sehen können, dass die IP eine große Änderung im Artikel Kindergeld vorgenommen hat. --Matt314 12:44, 17. Dez 2005 (CET)
Hallo Matt314, Lies Dir bitte gelegentlich meine Replik zu Este (auf der Diskussionsseite zum Artikel) durch. Hier könnte sich ein Edit-War anbahnen. Nach meiner Einschätzung ist Este nicht ganz der Experte und weit weniger objektiv, als er den Anschein erwecken will. Sein Kommentar enthält jedenfalls juristisch einige Absonderlichkeiten. Übrigens ist das kein außerordentlich schwieriges Thema - mit gesundem Menschenverstand kommst Du da auch als Nicht-Experte sehr gut zurecht. Gruß, --Rijukan 04:26, 20. Dez 2005 (CET)
- Hallo zusammen, ich bin gerade im Weihnachststress ;-), aber ich werde mir die Artikel noch mal zwischen den Jahren genauer anschauen. Viele Grüße --Matt314 20:12, 20. Dez 2005 (CET)
Wolfgang Lutz
Hallo Matt314, du hast den Artikel Wolfgang Lutz auf den QS Seiten gelistet, nur finde ich ihn nirgends eingetragen, was deine Gründe sind. --gruß und schöne Feiertage K@rl 11:15, 24. Dez 2005 (CET)
- Hallo Karl, die Gründe finden sich hier. Ich habe den Artikel dort eingetragen, weil er z.T. stark subjektive Formulierungen aufwies ("Revolutionär", "bis heute unerreicht"...). Durch die Änderungen von dir und einer IP ist der Artikel ja mittlerweile verbessert worden, was Ziel des Bausteins war. Vielen Dank für diese Bemühungen!
- Zudem enthielt der Artikel eine Amazon-Buchkritik, als ich ihn fand. Das ist leider eine URV und musste entfernt werden. Die Versionen, die diesen Text enthalten werden müssen noch gelöscht werden, damit der Text nicht mehr in der Versionsgeschichte auftaucht. Daher müssen die Versionen hier eingetragen werden. Viele Grüße und Frohe Weihnachten Matt314 11:58, 24. Dez 2005 (CET)
2006
PND-Vorlage
Beim Abarbeiten von Wikipedia:Personendaten/Wartung ist mir aufgefallen, daß Du die PND-Vorlage in folgender Form verwendest: {{PND|119318857|Jorge de Sena}}. Dies ist falsch, da die Vorlage nur ein Argument erwartet. Korrekt ist {{PND|119318857}}. Der Name wird automatisch eingefügt. Vielen Dank für Deine Arbeit in der Qualitätssicherung! Andim 12:03, 3. Jan 2006 (CET)
- Danke für den Hinweis! --Matt314 13:01, 3. Jan 2006 (CET)
Randy Orton
Hi, du hast wegen URV revertiert. Muss eine URV-Version nicht unter Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen angezeigt werden? Gruß, -- Hey Teacher 19:33, 6. Jan 2006 (CET)
- Ja muss sie. Da habe ich sie auch vor ein paar Minuten gerade eingetragen ;) --Matt314 19:34, 6. Jan 2006 (CET)
Alles klar, sorry, hatte ich übersehen. Gruß, -- Hey Teacher 19:53, 6. Jan 2006 (CET)
Vandale beseitigt
Hallo Matt314, Danke, dass du die Vandale von meiner Benutzerseite entfernt hast. --Wangen 20:00, 13. Jan 2006 (CET)
URV
Du hast heute bereits mehrere Texte mit URV quasi unter Schutz gestellt, die gleichzeitig auch so irrelevant waren, das auch ein LA möglich gewesen wäre.
In beiden von mir gesehenen Fällen steht der Ersteller dem Lemma bestimmt so nahe, das sich die URV damit erledigt. Und damit haben die Ersteller dann ihr Ziel erreicht: Wir sind in der Wikipedia.--Bahnmoeller 20:47, 13. Jan 2006 (CET)
- Hallo Bahnmöller, du hast recht, eigentlich wäre da ein LA besser gewesen. Aber dann wird dort z.T. mit "hier erl., URV" an die andere Stelle weitergeleitet. Was macht man in solchen Fällen am besten? Erstmal LA mit Hinweis darauf, das der Text von XYZ kopiert wurde? Bzgl. der Schule: Der Text steht urheberrechtlich der Schule zu, dem Verhalten der Einsteller nach waren das aber wohl eher Schüler, denen das copyright (eher) nicht zusteht (nur wenn sie den Text für die Schule geschrieben haben). Gruß Matt314 21:00, 13. Jan 2006 (CET)
dein revert
Hej Matt, hier das war einigermaßen unnötig, wenn ich meine eigenen Einträge zurück nehme, dann hat das normalerweise durchaus einen Grund, und den hatte ich auch angegeben. Lung hatte den Zeitraum inzwischen nachgetragen. Bitte mach das wieder rückgängig. Gruß --Rax postfach 00:42, 15. Jan 2006 (CET)
- Hallo Rax! Sorry für den Edit, ich wollte keinesfalls dich reverten, sondern den Beitrag der IP rückgängig machen. Deshalb habe ich die letzte Version von Lung wiederhergestellt. Ich hatte dann einen Fehler (keinen Bearbeitungskonflikt, sondern einer dieser, wo die WP nicht antwortet) und dann einfach die Seite nochmal abgeschickt. Du scheinst mir da aber ein bisschen zuvorgekommen zu sein. --Matt314 00:53, 15. Jan 2006 (CET)
bonjour
Cognac t'interrese ? autre chose ? auf wiedersen Rosier 83.193.184.184 18:44, 15. Jan 2006 (CET)
- Bonjour, tu es Rosier, n'est pas? Alors, j'ai seullement fait un correction de lien interwiki, je n'ai pas lu l'article... Qu'est-ce que tu veux dire avec ton message ici? Peut-être mon francais n'est pas assez bien de le comprendre... --Matt314 19:01, 15. Jan 2006 (CET)
JKD und Jun Fan Gung Fu
Hallo Matt314, schau doch mal auf die Diskussionsseite zu Jeet Kune Do... wäre selbst auch sehr interessiert daran, das geradezurücken...
Liebe Grüße --Grunzwanzling 22:59, 19. Jan 2006 (CET)
Danke
für deine Überwachung und Revert bei Nürnberger Gesetze! Das ging ja blitzartig und hat den Vandalen, der mit wechselnder IP bevorzugt "meine" Artikel abgrast, dann doch bald abgeschreckt. Herzlichen Dank und Gruß dein Holgerjan 20:58, 26. Jan 2006 (CET)
- Ja, bei Artikeln mit dieser Thematik muss man leider immer drauf schauen, wenn da ein Edit in den letzten Änderungen auftaucht. Solange nur offensichtlicher Vandalismus betrieben wird, geht das relativ leicht zu beheben. Problematisch wird es erst, wenn kleine Änderungen vorgenommen werden, wo man nur schwer sagen kann, ob das noch NPOV ist oder nicht. Viele Grüße, Matt314 22:48, 28. Jan 2006 (CET)
Administrative Aufgaben der QS
Hallo Matt314, ich melde mich bei Dir um zu fragen, ob du nicht evtl. Lust hast, bei den administrativen Aufgaben der QS mitzuhelfen.
Um die QS-Seiten als Instrument funktionsfähig zu erhalten, ist es notwendig, dass Artikel nach einer bestimmten Zeit (nach 8 Tagen) aus der QS entlassen werden. Für diese doch insgesamt zeitaufwendige Aufgabe (bei durchschnittlich täglich ca 40 Artikeln) wollte ich hiermit ein bißchen Werbung machen. Je mehr Mitstreiter sich finden, desto weniger Last fällt auf den Einzelnen.
Wenn Du magst, kannst Du Dich unter QS - Administratives zu einem noch freien Tag eintragen, den Du machst. Die Abarbeitung der Tages kannst du dir so einteilen, wie du möchtest und natürlich diejenigen Artikel ganz auslassen, bei denen du dir unschlüssig bist. Z.B ist der 11. Januar noch offen oder du kannst dich auch neben z.B. Hieke am 9. Jan eintragen. Guck Dir dazu doch einfach mal den Abschnitt "Wochenplan" an, ich (und die anderen QS-Mitarbeiter) freuen uns über jeden, der im Team noch mitmacht. Grüße -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 20:53, 27. Jan 2006 (CET)
- Danke für die Info. I'll keep it in mind. Aber ich kann im Moment schlecht abschätzen, an welchen Tagen ich wieviel Zeit habe. Daher bastel ich lieder mal an dem einen oder anderen QS-Kandidaten, als dass ich mich in die Liste eintrage und es dann am Ende doch nicht dazu komme, sie abzuarbeiten. Ab März habe ich auch wieder ein bisschen mehr Zeit, dann könnte es was werden. Viele Grüße --Matt314 22:42, 28. Jan 2006 (CET)
- Wenn es dir deine Zeit erlaubt, dann schau ab März ruhig auf der Seite vorbei und solange viel Spaß bei rumbasteln an den QS-Kandidaten (die Auswahl wird da auch immer größert..) Grüße -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 02:32, 29. Jan 2006 (CET)
Saudi Arabien
Nicht Muslimischen Menschen ist es teilweise erlaubt einige Gesetze nicht zu beachten, z.b Nicht Muslimische Frauen unterliegen nicht der Kopftuch pflicht. Warum hast du den Text entfernt, der Stimmt, war zufällig einige Monate dort. (nicht signierter Beitrag von 84.155.86.117 (Diskussion) Matt314 22:41, 8. Feb 2006 (CET))
- Hallo, ich habe den Artikel Saudi-Arabien zurückgesetzt, weil du hier den Text einer urheberrechtlich geschützten Seite eingestellt hast. In der Versionsgeschichte habe ich das übrigens auch begründet. Aus dem selben Grund habe ich auch deinen Artikelbeitrag in Volksrepublik China zurückgesetzt. Für weitere Informationen zum Thema Urheberrecht siehe Urheberrechte beachten. Viele Grüße --Matt314 22:41, 8. Feb 2006 (CET)
Marie Bonaparte
Der Fotograf war Hans-Roger Madol, der um 1947 starb, es geht also nicht, seine Genehmigung einzuholen. Wie alt muss ein Bild sein, um als gemeinfrei zu gelten?
Grüße--AvF 11:00, 13. Feb 2006 (CET)
- Damit das Foto gemeinfrei ist, muss der Fotograf mindestens 70 Jahre tot sein, also vor 1936 gestorben sein. Ich habe mal einen Löschantrag gestellt. --Matt314 18:23, 13. Feb 2006 (CET)
Bilder Lizenz nachgetragen
was hab ich denn da falsch gemacht, hiiiiiiiiiiiiilfe, daß ich das künftig selber korrekt machen kann. Danke --Globetrottl 11:15, 15. Feb 2006 (CET)
- Hallo Globetrottl, im wesentlichen habe ich nur den Lizenzbaustein eingebunden und einen Link zum urspünglichen Uploader / Autor hergestellt bzw. noch mal auf dt. hingeschrieben, warum das Bild unter der Lizenz freigegeben ist. Der Lizenzbaustein ist (im Allgemeinen) wie in der spanischen Wikipedia und beim Hochladen in der Drop-Down-Leiste einfach auszuwählen oder später nachzutragen, indem man z.B. {{GFDL}} oder {{PD}} in die Bildbeschreibung setzt, das sorgt dann für den entsprechenden Baustein. Viele Grüße --Matt314 12:13, 15. Feb 2006 (CET)
- PS: Wenn du die Bilder auf Wikipedia:Commons hochlädst, kannst du sie genauso einbinden wie bisher, aber sie können von allen Wikipedias (z.B. der englischen, französischen,...) eingebunden werden. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --Matt314 12:13, 15. Feb 2006 (CET)
Warschauer Ghettoaufstand
Ich habe, das Bild aus dem englischen Artikel zum Warschauer Ghetto. ich dachte ich könnte es deshalb nutzen. Möchte nicht gegen Lizenzen verst0ßen. Vielleicht kannst du helfen.
--Coolio21 18:38, 16. Feb 2006 (CET)
bilder
ja ich ändere das ganze in den nächsten tagen.
wenn man auf das bild auswählt, dann steht in der beschreibung ganz oben um was es sich da genau handelt ;)
außerdem kann ich so eine bessere übersicht über die bilder behalten (nicht signierter Beitrag von PK 9 (Diskussion | Beiträge) Matt314 23:35, 16. Feb 2006 (CET))
- Hallo PK 9, danke, dass du die Lizenzen nachtragen wirst! Mir ist schon klar, dass in der Bildbeschreibung steht, um was es sich handelt, aber manchmal suche ich gezielt nach Bildern für einen Artikel zu einem bestimmten Thema und da erleichtert es die Arbeit schon, wenn man dann in der Suche als Titel gleich einen guten Dateinamen präsentiert bekommst. Falls du dir alle deine Bilder anzeigen lassen willst, kannst du einfach auf Benutzerbeiträge klicken und dann Bild als Namensraum auswählen. Ist zwar nicht immer so schön übersichtlich, aber es klappt... Außerdem kannst du die von dir erstellten / hochgeladenen Bilder natürlich auch in deine Benutzerseite einbauen, wenn du willst. Viele Grüße --Matt314 23:35, 16. Feb 2006 (CET)
Lizenzangabe
Hallo, ist dir entgangen, dass unter den Bildern steht, dass es mein eigenes Foto ist und ich außerdem auch meinen Namen dazugeschrieben habe? Nach der Beschreibung zur Eingabe von Bildern müsste das reichen. (nicht signierter Beitrag von Karin Laakes (Diskussion | Beiträge) Matt314 11:30, 19. Feb 2006 (CET))
- Nein, dass ist mir nicht entgangen. Deshalb habe ich dich ja auch nur gebeten den Lizenzbaustein nachzutragen, da nicht dastand unter welcher Lizenz du die Bilder freigibst. Das hast du ja jetzt auch gemacht, danke dafür! Die Lizenzangabe ist wichtig, wenn ich z.B. dein Bild weiterverwenden wollte, müsste ich ja wissen, an welche Bestimmungen ich mich halten muss! Beim Hochladen von Bilden kannst du die Lizenz einfach aus einer Leiste auswählen, dann brauchst du sie nicht mehr nachtragen. Viele Grüße --Matt314 11:30, 19. Feb 2006 (CET)
Hallo, daher kam dann wohl auch mein Irrtum, es gab nämlich noch eine Option, keine der unterschiedlichen Lizenzen zu wählen, wenn die Urheberschaft aus der Beschreibung hervorging, das habe ich angeklickt. Ich werde aber in Zukunft das freundliche Tier hinzufügen; wie du richtig sagst, ist die weitere Nutzung damit einfacher. Allerdings halte ich auch das für eine trügerische Sicherheit, da es durchaus Autoren gibt, die unter "geklaute" Bilder die Lizenzangabe einfügen, und sei es nur aus Naivität. Ein Beispiel ist m.E. der Artikel über "Sidi Bou Saïd", der aus einem schlecht übersetzten Text mit übernommenen Bildern der Webseite http://www.nachoua.com/Tunisie/photos-sidibousaid.htm besteht. Aber wer weiß schon, ob der Autor des Artikels nicht auch der Autor der Seite ist? Aber dann hätte er die Seite ja auch in den Artikel aufnehmen können und er hätte seinen Namen an die Fotos schreiben können. Seine oder nicht seine, die Fotos hat er jedenfalls der Welt geschenkt. Wenn du die löschen willst, nur zu, ich lade dann meine nach, ich war schon mal in SidiBou Saïd. :-) Schönen Sonntag, Karin