Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!

Willkommen auf meiner persönlichen Diskussionsseite. Hier die Regeln:

1. Wenn du Fragen zu einer Bearbeitung, Sichtung oder Löschung meinerseits hast, lies dir bitte vorher meine FAQ für Beschwerden durch!
2. Du bist ein Mentee von mir? Dann antworte ich dir auf deiner eigenen Menteeseite.
3. Wenn ich dich auf einer anderen Diskussionsseite angesprochen habe, antworte bitte dort.
4. Bleib bitte höflich und sachlich, sonst kann ich dein Anliegen nicht bearbeiten.
5. Schildere dein Problem und gib mir eventuell Links dazu. Ich werde nicht raten, was du von mir möchtest.
6. Hier wird nichts zensiert! Jeder darf gesittet seine Meinung zum Besten geben.
7. Themen, die ich als erledigt markiere, landen im Archiv: Übersicht

Sprich hier oder per Mail

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

importUtility nun als Helferlein

Hallo Ne discere cessa!, ich habe eben das importUtility aus Deiner monobook entfernt. Falls Du noch Interesse daran haben solltest, kannst Du nun die aktuelle Version ganz unten auf Spezial:Einstellungen #mw-prefsection-gadgets aktivieren. Grüße --Brackenheim 14:57, 17. Jan. 2015 (CET)

WP:DISK Bachmann

Worin liegt jetzt der Verstoß gegen WP:DISK? Darf man nicht behaupten, man hätte den Eindruck, das sei politische Justiz, um damit zu untermauern, das solle man nicht auch noch in den Artikel hineintragen? Welcher WP:DISK Punkt ist dadurch verletzt? Eine Behörde ist keine Person, die man nicht angreifen dürfe. --ICE21 (Diskussion) 14:06, 26. Jan. 2015 (CET)

Punkte 11, 12 sind hier einschlägig. Solche Vorwürfe tun nichts zur Sache, sondern heizen nur die Atmosphäre auf. Wenn du deine Kritik sachlich vorbringst, wirst du wesentlich schneller als Ziel kommen. Moralische Entrüstung ist in Diskussionen keine geeignete Argumentationsbasis. --Ne discere cessa! (Kontakt) 14:12, 26. Jan. 2015 (CET)

In Wikipedia beschäftige ich mich mit unter anderem mit der Vandalenbekämpfung ...

Danke, IP. --Ne discere cessa! (Kontakt) 15:38, 28. Jan. 2015 (CET)

Okkultismus

Moinsen. Du hast den Artikel wegen Vandalismus zwei Jahre vollgesperrt, das sollte doch sicher nur eine Halbsperre werden, oder? Gruß, Siechfred (Diskussion) 16:53, 28. Jan. 2015 (CET)

Tatsächlich. Bin wohl verrutscht. Danke! --Ne discere cessa! (Kontakt) 17:44, 28. Jan. 2015 (CET)

Eldar Memišević

Warum hast du den Artikelversuch einfach so gelöscht? Gut, er war noch nicht lang, aber der Spieler ist aktuell schon durch seine Teilnahme am Turnier in den Medien präsent. --Koelnfan (Diskussion) 22:26, 28. Jan. 2015 (CET)

Weil "Adam Berthold" ist ein cubanischer Dartprofi." kein Stub ist. Da fehlt es ein wenig an Substanz. Von Dingen wie Kategorien, Personendaten, Normdaten ganz abgesehen. Siehe WP:ART und WP:FVB. Es wird doch sicher mehr über die Person zu sagen sein? Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 23:15, 28. Jan. 2015 (CET)

Löschung BKL Robert Mansel

Hallo Ne discere cessa, darf ich einmal fragen, warum du ohne Diskussion und mit dem lapidaren Hinweis "Unerwünschte Begriffsklärung" die BKL löscht? Das hat mit AGF wenig zu tun. Vielleicht kennst Du in dem Regelwust einen Passus dafür, ich aber nicht und finde deshalb Dein Vorgehen einfach blöd. Vermutlich meinst Du, das in dem Artikel Robert Mansel auf den anderen Robert Mansel verwiesen wird, aber was mache ich jetzt mit dem dritten Robert Mansel († 1723? Gruß --TeleD (Diskussion) 09:06, 30. Jan. 2015 (CET)