Benutzer Diskussion:Klever~dewiki
hier gelten folgende Richtlinien:
- Was ich nicht mag:
- Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
- Ich habe Dir geschrieben?
- Dann antworte mir bitte auf Deiner Diskussionsseite.
- Du schreibst mir?
- Dann antworte ich Dir hier.
- Neue Beiträge
- gehören nach unten.
- Unsignierte Beiträge bitte vermeiden
- ansonsten werden diese von mir nachträglich mit einer Signatur versehen.
- Vandalismus hier(jeglichen!!)
- bitte NICHT revertieren!!
- Archivierung erfolgt
alle 8 Disku-Punkteunregelmäßig - Wer was aus dem Archiv ausgräbt,
- der füge bitte einen Link zur Archivseite hinzu, aus der die Diskussion gemopst wurde!
- Danke!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Nocturne 14:47, 24. Jan 2005 (CET)
THX für den Post.Aber Mut zum Ändern kann schwer bestraft werden. Fragenmensch 14:52, 24. Jan 2005 (CET)
URVs in Sackgassenartikeln
Hallo Klever, du hast vor einiger Zeit auch schon mal auf der Mailingliste gepostet, dass die Sackgassenartikel quasi voller URVs seien, aber leider auf eine Nachfrage dann nicht mehr geantwortet. Bei Dickbauch hast du das jetzt nochmal erwähnt. Sind dir dort konkrete Urheberverletzungen aufgefallen und was machst du dann mit denen? Glaubst du, die Anzahl ist besonders hoch? Bei so generellen Aussagen kann auch keiner wirklich helfen. Ich helfe gerne beim Löschen, auch von einzelnen Versionen, muss aber natürlich wissen, worum es geht. --Lyzzy 20:31, 16. Feb 2006 (CET)
- Ich habe natürlicherweise jede URV, die ich finden konnte, mit URV markiert. Bei den Artikeln, bei denen ich eine konkrete URV nicht feststellen konnte, stellte ich entweder QS(bei rettbaren Fällen), oder bei Fällen, die eh nicht mehr zu retten wären, LAs.Kopierten Schrott liess ich per SLA entsorgen.Grüsse, Klever-⌂ 20:35, 16. Feb 2006 (CET)
- PS: Ich habe die ML abbestellt, da ich unter Zensur seitens der Mailinglistenadmins stand, daher ist wohl auch meine Antwort nicht angekommen.
Bausteine und Sperre
Hallo Klever,
obwohl man dir schon mehrmals gesagt hat, dass du nicht überall einfach Bausteine reinsetzen sollst - vor allem, wenn du die Fehler mit wenigen Handgriffen selber beheben könntest - tust du es trotzdem weiterhin. Bitte unterlasse dies zukünftig. Die Beschwerden deswegen werden immer lauter. Als quasi letzen Schuss vor den Bug werde ich dich für 24h (ab jetzt) sperren. Vermutlich wird die nächste Sperre SEHR viel länger sein, also arbeite bitte in diesen 24h an dir. Schöne Auszeit trotzdem. --DaB. 00:21, 17. Feb 2006 (CET)
- Hallo Klever, ich finde zwar diese Sperrung etwas unverhältnismäßig und habe das auch im Chat geäußert, da ich mit dem Fall aber nicht so vertraut bin um zu nachvollziehen zu können, warum andere Leute da so auf die Palme gegangen sind, möchte ich dir auch den guten Rat geben, in Zukunft etwas verantwortungvoller mit Löschanträgen umzugehen. Ein Löschantrag bedeutet ja auch immer ein Stück Arbeit für die Mitdiskutanten und den Admin, der diese am Ende abarbeiten muss - Zeit, die oft für wichtigere Dinge fehlt - dem Schreiben neuer Artikel, der Verbesserung bedürftiger Artikel sowie dem Bekämpfen von echtem Vandalismus. Überlege bitte, ob du manche Artikel nicht manchmal mit wenigen Handgriffen selber aufpolieren kannst und ob es wirklich nötig ist, die Energien anderer Wikipedianer mit solchen Löschanträgen zu binden. Gruß --Dundak ☎ 01:07, 17. Feb 2006 (CET)
- PS: Lies mal ein gutes Buch heute nach der Schule ;-) --Dundak ☎ 01:07, 17. Feb 2006 (CET)
- Ich war heute bei Jugend forscht (ergebnis: 1 Sonderpreis in Physik) und dass DaB. offensichtlicherweise übernächtigt den Sperrknopf drückt hätte ich nicht erwartet...Mal abgesehen davon dass DaB. und ich uns schon einigen Sreit wegen der ML geliefert haben, das dürfte Deine Frage beantworten, Dundak. Klever@195.175.37.6 19:44, 17. Feb 2006 (CET)
- PS:Mal ganz abgesehen davon, dass er für eine "SEHR viel längere" Sperre eine WP:BS anstrengen müsste. Ich will es nicht unbedingt provozieren, aber meiner Meinung nach würde er auch mit Unterstützung von elian und MichaelDiederich und den anderen ML-Admins nicht durchkommen. Beschissene LK-Gründe langen für indefinite nicht aus, und wegen Vandalismus wird er mich NIE erwischen.Klever@195.175.37.6 19:54, 17. Feb 2006 (CET)
- PPS: Matthias Schindler sollte sich bei einer BS dann raushalten, er hat mich nämlich mal wegen zwei QS-Anträgen gesperrt, dummerweise wurde einer der Referenzen als Fake gelöscht.
- wie kommst du eigeentlich darauf? im Log lässt sich sowas nicht finden... --schlendrian •λ• 10:22, 18. Feb 2006 (CET)
- das hier. Integrated Circuit Test wurde als Fake gelöscht.Klever-⌂ 10:27, 18. Feb 2006 (CET)
- genau, und was hat das mit Mathias Schindler zu tun? --schlendrian •λ• 10:36, 18. Feb 2006 (CET)
Hallo Klever,
ein SLA ist hier fehl am Platze, da die Kriterien für eine Schnelllöschung nicht erfüllt werden ("geschmacklos" ist kein Kriterium). Viele Grüsse,--Michael 10:23, 18. Feb 2006 (CET)
- OK. Aber es ist wirklich geschmacklos.Klever-⌂ 10:26, 18. Feb 2006 (CET)
- o.k., aber das ist kein Kriterium. ;) --Michael 10:29, 18. Feb 2006 (CET)
- eigentlich schon, spätestens wenn die ersten Muslime aus dem Iran User:Willy on Wheels nachmachen.Klever-⌂ 10:30, 18. Feb 2006 (CET)
- o.k., aber das ist kein Kriterium. ;) --Michael 10:29, 18. Feb 2006 (CET)
Vorlagenwahn :-)
Ich war ja schon drauf und dran, deine Benutzerseite mit einem "Qualitätssicherungs"-Aufkleber zu versehen, etwa diesem:
![]() |
Achtung: Dieser Artikel enthält zu viele Bausteine. Bitte prüfe, ob nicht einige (oder alle) davon entfernt werden können. |
![]() |
Ich konnte mich gerade noch zurückhalten. *grins* ;-)) --RokerHRO 13:06, 18. Feb 2006 (CET)