Portal Diskussion:Lübeck
- zum Archiv 2005
- zum Archiv 2006
- zum Archiv 2007
- zum Archiv 2008
- zum Archiv 2009
- zum Archiv 2010
- zum Archiv 2011
- zum Archiv 2012
- zum Archiv 2013
Fehlende Profanbauten
Bitte markieren, wer welchen fehlenden Artikel in Bearbeitung nimmt!
- Arsenal (Lübeck), Abbruch 1857, beim heitigen Europäisches Hansemuseum
- Bauhof (Lübeck), 1942 zerstört, am Großer Bauhof
- Fronerei (Lübeck), Abbruch 1840, auf dem Schrangen
- Fleischschrangen, Abbruch 1852
- Münzhaus, Abbruch in der ersten Hälfte 19. Jh. (Königstr./Fleischhauerstr)
- Irrenhaus (Lübeck), Abbruch 1972
- Küterhäuser (Lübeck), Abbruch 1876, beim Kütertor (Lübeck)
- Marktwaage (Lübeck), zu der gibt es wohl nicht so viel, und Niederstadtwaage, gegenüber An der Untertrave 96
- Buerrecht auf dem Koberg (Lübeck)
- Hochgericht (Lübeck)
Nach Friedrich Bruns,Hugo Rahtgens, Lutz Wilde: Die Bau- und Kunstdenkmäler der Hansestadt Lübeck. Band I, 2. Teil: Rathaus und öffentliche Gebäude der Stadt. Max Schmidt-Römhild, Lübeck 1974, ISBN 9783795000349 --Kresspahl (Diskussion) 13:41, 15. Dez. 2014 (CET)
- Nachfrage zum Irrenhaus: Um welches GEbäude handelt es sich hier? In Heilanstalt_Strecknitz#Vorgeschichte_der_Psychiatrie_in_Lübeck steht zur Irrenanastalt in der Wakenitzstraße: Das Gebäude besteht nach mehreren Umbauten im 19. Jahrhundert heute noch und steht unter Denkmalschutz. In der Liste der Kulturdenkmale in Lübeck-St. Jürgen steht aber nur die Wasserkunst. Kann das jemand aufklären? --Concord (Diskussion) 19:48, 15. Dez. 2014 (CET) Nach der Abbildung im Bildindex Wakenitzstraße 38 1972 abgebrochen. Ist das Bild nutzbar? --Concord (Diskussion) 19:58, 15. Dez. 2014 (CET)
- Mit Irrenanstalt ist die in der Wakenitzstraße gemeint und nach der 100-Jahresregel der deutschen WP nicht benutzbar, es sei denn jemand könnte die Entstehung der Aufnahme auf den Zeitraum vor dem Ersten WK einengen...--Kresspahl (Diskussion) 21:38, 15. Dez. 2014 (CET)
- Arsenal und Hochgericht sind zumindest in den Listen der abgegangenen Bauwerke bereits enthalten, aber nur mit spartanischen Basisdaten. Ich muss mal sehen, zu welchen der Bauten ich aussagekräftiges Material aufstöbern kann. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 18:34, 20. Dez. 2014 (CET)
- Mit Irrenanstalt ist die in der Wakenitzstraße gemeint und nach der 100-Jahresregel der deutschen WP nicht benutzbar, es sei denn jemand könnte die Entstehung der Aufnahme auf den Zeitraum vor dem Ersten WK einengen...--Kresspahl (Diskussion) 21:38, 15. Dez. 2014 (CET)
Nun denn - ich habe mir jetzt Material zum alten Lübecker Gerichtswesen und seinen Gerichtsstätten besorgt. Mal sehen, mit welcher Institution ich beginne. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 16:18, 5. Jan. 2015 (CET)
Seit heute ist Edvard Munch gemeinfrei...--Kresspahl (Diskussion) 14:41, 1. Jan. 2015 (CET)
Der, der ein Bild sucht, siehe hier und evtl additiv da!--1970gemini 09:01, 5. Jan. 2015 (CET)
- Da stimmt aber möglicherweise etwas nicht. Dass der Maler Gröger erst nach dem Tode Ludwig Philipp Roecks geboren wurde, ist ja noch erklärbar; er hätte ein älteres Bildnis als Vorlage nehmen können. Aber die Kleidung auf dem Porträt entspricht nicht der Lebenszeit Ludwig Philipp Roecks. Das ist die Mode der Jahre um 1780/1790, schätze ich. Könnte es sich um eine Fehldeutung der missverständlichen Beschriftung auf der Rückseite handeln? Vielleicht ist dies eher Johann Caspar Roeck. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 22:33, 5. Jan. 2015 (CET)
- Auf den Rückseiten stehen die Lebensdaten... Danach war er nicht der gebläute und die Annahme mit der Kleidung ist völlig richtig. Nach Addreß=Buch 1798 Zolleinnehmer vor dem Holstentor...--Kresspahl (Diskussion) 22:40, 5. Jan. 2015 (CET)
Ein paar Bilder...
Ist Julius Klein, das Hansa Theater oder in Lübeck tätigeSchauspieler von Interesse?--1970gemini 22:26, 8. Jan. 2015 (CET)
- Hansa-Theater wegen Holstentor-Lichtspiele schon...--Kresspahl (Diskussion) 22:39, 8. Jan. 2015 (CET)
- Erkennt jemand wo das ist/war?--1970gemini 22:11, 21. Jan. 2015 (CET)
- war Aegidienstr. 3...--Kresspahl (Diskussion) 23:03, 21. Jan. 2015 (CET)
- Schöne Zeichnung (?, Foto ist das doch nicht, oder?). Fehlt noch in der Liste_abgegangener_Lübecker_Bauwerke#Aegidienstra.C3.9Fe... Parzelle seit 1490 ununterbrochen als Krug/Hotel genutzt; Inneres der Altdeutschen Bierstube--Concord (Diskussion) 23:43, 21. Jan. 2015 (CET)
- Ein schöner Fund! Ich habe gleich mal die Liste um diesen erfreulichen Neuzugang ergänzt. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 02:59, 22. Jan. 2015 (CET)
- Schöne Zeichnung (?, Foto ist das doch nicht, oder?). Fehlt noch in der Liste_abgegangener_Lübecker_Bauwerke#Aegidienstra.C3.9Fe... Parzelle seit 1490 ununterbrochen als Krug/Hotel genutzt; Inneres der Altdeutschen Bierstube--Concord (Diskussion) 23:43, 21. Jan. 2015 (CET)
- war Aegidienstr. 3...--Kresspahl (Diskussion) 23:03, 21. Jan. 2015 (CET)
- Erkennt jemand wo das ist/war?--1970gemini 22:11, 21. Jan. 2015 (CET)
- Die Postkarte muss deutlich älter sein. Im Lübecker Telefonbuch 1928 hat das Hotel bereits eine 5-stellige Telefonnummer und der Pächter/Eigentümer hatte gewechselt, der Vorgänger steht nicht mehr im Telefobuch 1928. Damit erhebt sich die Grundsatzfrage zur zeitlichen Einordnung vergleichbarer Bilder: Wann wurden die dreistelligen Telefonnummern in Lübeck durch Ausbau des Telefonnetzes abgeschafft und die 5-stelligen eingeführt???--Kresspahl (Diskussion) 14:57, 22. Jan. 2015 (CET)
- Hilft dir evtl. die Kleidung der drei an der Littfasssäule, bzw. die Säule weiter? Wenn ich einen Schuss ins Blaue wagen sollte, würde ich auf 1903 tippen.--1970gemini 15:15, 22. Jan. 2015 (CET)
- Da muss ich Dir widersprechen: Die Kleider der Damen sind wadenlang und eher sackförmig. Ich würde auf 1923 tippen. --Agnete (Diskussion) 15:37, 22. Jan. 2015 (CET)
- Hilft dir evtl. die Kleidung der drei an der Littfasssäule, bzw. die Säule weiter? Wenn ich einen Schuss ins Blaue wagen sollte, würde ich auf 1903 tippen.--1970gemini 15:15, 22. Jan. 2015 (CET)