Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen PM3 und Koenraad

Der CC-Itti-jkb-Komplex

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

sehe ich recht, dass PM3 für diese Äußerung gesperrt wurde? Ich sehe da keinen PA, weit und breit nicht, sondern nichts als die lautere Wahrheit. Ich sekundiere PM3s Aussage hiermit gerne & vollumfänglich, denn ich habe exakt dieselbe Erfahrung mit dem Bandenspiel der dreien gemacht, und auch ich halte inne bei meiner enzyklopädischen Mitarbeit, weil hier unerträgliche Dinge passieren und man mit willkürlichen VM-Entscheidungen rechnen muss, wenn man in Konflikte mit den „Falschen“ gerät, und ganz besonders gut weiß auch ich aus eigener Erfahrung, was passiert wenn man sich hier mit dem falschen Admin anlegt und dadurch Ittis Misstrauen auf sich zieht ... es ist übel. Wobei übel gar kein Ausdruck ist, sondern noch sehr, sehr höflich; mit Mobbing kommen wir der Sache schon näher. Mir ist zumindest jegliches Restvertrauen in die Wirksamkeit von Regularien wie der VM flöten gegangen, gegen diese Freunderlwirtschaft (um Brodkey65 in nämlicher Sache zu zitieren) kommt man wirklich mit gar nix an, mit Argumenten nicht, mit Richtlinien nicht, mit Schiedsgerichtsanfragen nicht; der Stammtisch sticht das alles. --Edith Wahr (Diskussion) 19:15, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Dazu noch ein paar Wortmeldungen aus der geschlossenen Schiedsgerichtsanfrge:

Ich denke, jeder, der mit offenen Augen durch die Wikipedia geht, wird feststellen, dass Admina Itti ihre/ihren „best friend“ CC auf geradzu peinliche Weise schützt. Ich habe keinen Admin hier erlebt, der in Bezug auf einen Account so dermaßen befangen ist wie Itti bzgl. CC. (Brodkey65)
Für mich ist die Befangenheit seit der Campari-Geschichte ... ein offenes Geheimnis. (Asturius)
Die Befangenheit von Itti gegenüber CC kann ich bestätigen. Ist jedoch – nach meinem Eindruck – ein offenes Geheimnis. (Eishöhle)
Für mich persönlich ist eine Verquickung der persönlichen Sympathie der benannten Admins und dem Ex_Admin CC offensichtlich. Dieses Zusammenspiel schafft Prozesse wie die hier u.a. von Benutzer:Edith War und Benutzer:PM3 dargestellten und vor allem schafft die ständige Zusammenarbeit dieser Personen Konflikte und aufgestaute Aggressionen wie die, die hier eskalierten. (Achim Raschka)

Da sind also außer PM3 und mir also noch mindestens vier weitere Benutzer der Ansicht, dass hier so einiges nicht mit rechten Dingen zugeht, da sind wir also schon zu sechst. Was ziehen wir denn nun daraus für Konsequenzen? AMal wieder gar keine? Würde mich - s.o. - nicht wundern. --Edith Wahr (Diskussion) 19:32, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten