Benutzer Diskussion:Andys

Hallo Andys, auch wenn ich diesen Edit aus anderen Gründen nicht zurück setze, möchte ich daran erinnern, dass die Kontrolleure laut Artikel zumindest teilweise mit GEZ-Ausweisen ausgestattet sind. Daher ist deren Wirken selbstverständlich auch von der GEZ legitimiert (zumindest in der Außenwirkung) und kann zu Recht in diesem Lemma erwähnt werden... --NB > + 21:54, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo Norbert, ja in seltenen Fällen haben sie einen Ausweis der GEZ, sind aber trotzdem im Auftrag der LRA unterwegs --Andys 22:01, 12. Feb 2006 (CET)

Das sie im Auftrag der LRAs unterwegs sind, stand auch nicht in Zweifel - aber wenn die GEZ durch das Ausstellen der Ausweise aktiv wird, kann dies selbstverständlich auch im GEZ-Artikel erwähnt werden. Nur deswegen halte ich die von Dir angeführte Begründung für falsch (es gab aber die von auf der Diss genannten anderen Gründe, die IMHO besser waren. Allerdings wäre auch ich für eine Zusammenfassung mit Klärung, nicht für komplette Löschung, siehe meine letzten Korrekturen im Artikel)... --NB > + 22:23, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo Norbert, leider bist du wieder im Unrecht, falls Rundfunkbeauftragte Ausweise der GEZ besitzen sollten, heisst das nicht, dass die GEZ an ihrer Tätigkeit aktiv ist oder beteiligt ist. Vielmehr heisst es im GEZ Bericht dass die GEZ nur durch direct mailing Massnahmen ihre Teilnehmer gewinnt. Ausserdem gibt es nirgends einen solchen Hinweis der GEZ-Ausweise, vielmehr handelt es sich um ein Gerücht. --Andys 22:41, 12. Feb 2006 (CET)